陷入資金鏈危機(jī)的賈躍亭，最終還是沒有兌現(xiàn)他的承諾。
在兩度向賈躍亭、賈躍芳發(fā)出提醒，要求其繼續(xù)履行借款承諾后，樂視網(wǎng)日前發(fā)布公告稱，賈躍亭表示因樂視非上市體系及其本人的資金危機(jī)持續(xù)加重，其已無力履行無息借款予上市公司的承諾，也無力履行增持上市公司股份的承諾。
對(duì)此，樂視控股相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“我個(gè)人覺得賈總還是一個(gè)講信用的人。只是現(xiàn)在解決樂視控股、移動(dòng)公司的債務(wù)是首要的，這個(gè)問題不解決，F(xiàn)F融資就難。”
業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為，賈躍亭違背借款承諾已構(gòu)成了違約。違約導(dǎo)致的法律后果主要有賈躍亭需要向上市公司樂視網(wǎng)承擔(dān)違約責(zé)任，同時(shí)其可能會(huì)被證監(jiān)會(huì)記錄誠信檔案。
無力履約
是否會(huì)被追責(zé)？
兩次向賈躍亭、賈躍芳催促其繼續(xù)履約后，賈氏姐弟日前對(duì)樂視網(wǎng)有了回復(fù)。
根據(jù)樂視網(wǎng)發(fā)布的公告，公司收到賈躍亭和賈躍芳的回函，兩人稱已經(jīng)沒有資金履行借款給上市公司，以及增持公司股份的承諾。
賈躍亭表示，因2016年下半年，樂視非上市體系及本人出現(xiàn)資金危機(jī)，至2017年上半年，資金危機(jī)持續(xù)加重，本人已將減持所得資金全部用于非上市體系，以及本人所涉及的債務(wù)償付等，目前已無力繼續(xù)履行無息借款給上市公司，和增持公司股份的承諾。
賈躍亭在此次對(duì)樂視網(wǎng)的回函中表示，其作為上市公司大股東，對(duì)上市公司的持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營一直保持持續(xù)密切關(guān)注，在此期間一直積極推動(dòng)樂視非上市體系與上市公司的切割工作，以此保障上市公司的資產(chǎn)和財(cái)務(wù)安全，同時(shí)持續(xù)推進(jìn)樂視非上市體系的資產(chǎn)處置工作，以期盡快解決關(guān)聯(lián)欠款問題，上市公司持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營。
他同時(shí)稱，在后期財(cái)務(wù)狀況允許的情況下，其愿意繼續(xù)按照此借款承諾將以上減持資金借與上市公司使用。“后期借款行為與本次借款承諾無關(guān)，為本人自愿行為。”
對(duì)此，北京威諾律師務(wù)所合伙人楊兆全表示，從法律上講，賈躍亭、賈躍芳違反借款和增持事件屬于“因?yàn)橹卮笄閯葑兓瘜?dǎo)致承諾不能履行”，如果賈躍亭對(duì)上市公司及時(shí)充分告知，可以免責(zé)。“由于樂視一年多來發(fā)生的重大負(fù)面事件，賈躍亭已經(jīng)無力履行過往的承諾。根據(jù)證監(jiān)會(huì)《上市公司監(jiān)管指引第4號(hào)——上市公司實(shí)際控制、股東、關(guān)聯(lián)方、收購人以及上市公司承諾及履行》的規(guī)定，賈躍亭和樂視網(wǎng)要及時(shí)充分披露相關(guān)信息。公司股東會(huì)可以對(duì)大股東不能履行承諾的申請(qǐng)，做出豁免決定。”
不過，他認(rèn)為：“如果股東沒有獲得豁免，或者上市公司沒有及時(shí)披露信息，股東本人和上市公司都要面臨一定的懲罰。對(duì)于股東而言，證監(jiān)會(huì)會(huì)宣布其不適宜擔(dān)任上市公司有關(guān)職務(wù)等。對(duì)于上市公司而言，證監(jiān)會(huì)可以對(duì)公司的收購等行為拒絕批準(zhǔn)。”
也就是說，賈躍亭是否需要承擔(dān)責(zé)任，在很大程度上取決于樂視網(wǎng)方面是否會(huì)對(duì)其追責(zé)。
信息披露不合法
程序不合規(guī)？
不過，對(duì)于樂視網(wǎng)提前償還賈躍亭借款的信息披露問題，有律師提出其是否合法的質(zhì)疑。
賈躍亭曾在2015年的減持公告中稱，其減持樂視網(wǎng)的資金，將會(huì)全部無息借給公司作為營運(yùn)資金使用，借款期限將不低于60個(gè)月；若得到上市公司的還款，則在6個(gè)月內(nèi)增持樂視網(wǎng)股份。
不過，此后賈躍亭賈躍芳姐弟逐漸從上市公司逐漸拿走了這批錢。樂視網(wǎng)半年報(bào)顯示，賈氏姐弟之前套現(xiàn)時(shí)承諾借給樂視網(wǎng)的無息借款總計(jì)74億元，最高峰時(shí)賈氏姐弟曾借給樂視網(wǎng)不超過30億元。2016年底，該筆借款僅剩下約4億元。在2017年6月30日前該筆借款，已被賈氏姐弟全部抽走。
樂視網(wǎng)曾于今年9月20日和21日，分別向賈躍亭和賈躍芳發(fā)函，要求其履行借款和增持股份的承諾。2個(gè)月后，賈氏姐弟終于作出回復(fù)。
北京市盈科律師事務(wù)所律師臧小麗認(rèn)為，根據(jù)此前樂視公告，賈躍亭在借款期內(nèi)無權(quán)提前收回資金，若公司提出提前還款意向，需召開股東大會(huì)，且有獨(dú)立董事發(fā)表獨(dú)立意見，賈躍亭作為關(guān)聯(lián)方應(yīng)當(dāng)回避表決。而在上述法定程序缺失的情況下，樂視提前償還賈躍亭、賈躍芳約39億元借款，樂視網(wǎng)對(duì)此最早的信息披露發(fā)布于2016年年報(bào)。
同時(shí)臧小麗表示：“該事件屬于關(guān)涉上市公司及廣大投資人的重大事件，對(duì)投資者的投資決策及上市公司的股價(jià)均會(huì)產(chǎn)生重大影響，依照信息披露的規(guī)則，應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露，即最遲應(yīng)當(dāng)在還款行為發(fā)生之日起三日內(nèi)披露，而不是等到定期報(bào)告時(shí)再公告。”
賈躍亭違反承諾
律師稱可要求賠償
對(duì)于賈躍亭、賈躍芳無力繼續(xù)借款的行為，樂視網(wǎng)方面已經(jīng)認(rèn)定其已違反承諾。
樂視網(wǎng)方面表示，公司董事會(huì)認(rèn)為賈躍亭、賈躍芳由于個(gè)人資金、債務(wù)原因已無力繼續(xù)履行借款承諾，并且目前也未提出新承諾以替代原有承諾，所以賈躍亭、賈躍芳已違反自身所作借款承諾。
“由于大股東違反承諾給上市公司造成損失，上市公司可以起訴大股東，要求賠償。”楊兆全告訴記者。
臧小麗認(rèn)為，賈躍亭違背借款承諾顯然構(gòu)成了違約。違約導(dǎo)致的法律后果主要有兩項(xiàng)，一是需要向上市公司樂視網(wǎng)承擔(dān)違約責(zé)任，二是可能會(huì)被證監(jiān)會(huì)記錄誠信檔案。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司的相關(guān)監(jiān)管規(guī)則，上市公司實(shí)際控制人、股東、關(guān)聯(lián)方、收購人等除客觀原因外超期未履行承諾或違反承諾的，證監(jiān)會(huì)將依據(jù)《證券期貨市場誠信監(jiān)督管理暫行辦法》將相關(guān)情況記入誠信檔案，并對(duì)承諾相關(guān)方采取監(jiān)管談話、責(zé)令公開說明、責(zé)令改正、出具警示函、將承諾相關(guān)方主要決策者認(rèn)定為不適當(dāng)擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高管人選等監(jiān)管措施。
不過，臧小麗表示：“這兩種法律后果對(duì)賈躍亭未必具有威懾力，如果賈躍亭本人和財(cái)產(chǎn)均已不在國內(nèi)的話，上市公司即使起訴追究違約責(zé)任，也難以實(shí)現(xiàn)訴訟目的。不過賈躍亭如若在任職期間發(fā)生違規(guī)行為，證監(jiān)會(huì)記入誠信檔案，賈躍亭以后將不可以再任樂視網(wǎng)的董監(jiān)高職務(wù)。”（賈 麗）
轉(zhuǎn)自：證券日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)（1）
