樂視網(wǎng)IPO工作底稿曾被查閱 當(dāng)年保代仍在正常工作


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2017-11-13





  停牌了近7個月的樂視網(wǎng)(300104.SZ),因被報道IPO財務(wù)造假而陷入輿論漩渦。
 
  《財經(jīng)》雜志于10月底報道稱,因樂視網(wǎng)IPO財務(wù)造假,發(fā)審委多人被抓,最終名單超10人。
 
  當(dāng)年供職平安證券參與樂視網(wǎng)IPO項目的一位投行人士向經(jīng)濟觀察報記者否認樂視網(wǎng)IPO造假,“證監(jiān)會審核這么嚴(yán)格,上報的材料怎么敢出問題。”對于賈躍亭近日接受騰訊專訪時表示“樂視網(wǎng)上市百分之百沒有造假”,該人士評價賈躍亭的表述“比較客觀”。記者追問發(fā)審委員被抓一事是否與樂視相關(guān),對方未予回答。
 
  一位投行業(yè)內(nèi)的人士告訴經(jīng)濟觀察報,證監(jiān)會對樂視網(wǎng)IPO一事查過好幾輪,在2014-2015年左右,深交所找平安證券要了當(dāng)年上市的所有底稿,“該約談的約談,調(diào)查的調(diào)查,最后也都沒事。”
 
  樂視網(wǎng)一位相關(guān)人士對此回應(yīng)稱,最近沒有聽說過相關(guān)部門找樂視或者樂視高管問詢過此事。按照正常的邏輯,如果是前發(fā)審委委員因為某家公司IPO被查,那首先應(yīng)該是相應(yīng)的上市公司及保薦機構(gòu)和會計師被查,然后再到參與審核的人員。
 
  關(guān)于上市公司涉嫌IPO造假的調(diào)查流程,一位接近監(jiān)管稽查的人士透露,先查什么,后查什么,沒有任何規(guī)定,也沒有所謂的規(guī)則說一定要隔離開,主要還是看工作進程的推進。
 
  經(jīng)濟觀察報記者從一位接近發(fā)審委的人士處了解到,確實有前發(fā)審委委員被調(diào)查。
 
  但是涉及何事目前尚未有定論。
 
  目前來看,在監(jiān)管部門上一輪的核查中,并未將樂視網(wǎng)IPO定性為財務(wù)造假。
 
  復(fù)盤
 
  公開資料顯示,樂視網(wǎng)2010年8月12日登陸創(chuàng)業(yè)板,保薦機構(gòu)為平安證券,簽字保代是汪家勝和欒培強。據(jù)記者了解,汪家勝和欒培強二人現(xiàn)在均處于正常工作狀態(tài)。
 
  汪家勝2003年進入平安證券,時任平安證券投資銀行事業(yè)部三部執(zhí)行總經(jīng)理,2012年至2014年在華林證券工作,現(xiàn)就職于中信建投證券。
 
  欒培強時任平安證券投資銀行事業(yè)部企業(yè)并購部執(zhí)行總經(jīng)理,證券業(yè)協(xié)會信息顯示,其隨后擔(dān)任上海華信證券有限責(zé)任公司投資銀行總部總經(jīng)理,記者從上海華信證券處了解到,欒培強現(xiàn)已離職。
 
  上述投行業(yè)內(nèi)的人士表示,汪家勝與欒培強當(dāng)時“只是簽字保代,那時平安證券是哪個保代空出來了,誰就來簽字。欒培強當(dāng)時在上海,不可能盯現(xiàn)場。”其透露,樂視網(wǎng)的項目承攬人是陳擁軍,目前仍就職于平安證券,項目執(zhí)行人為張?zhí)兀簿褪嵌F(xiàn)場的投行人士。
 
  在樂視網(wǎng)上市之后,張?zhí)?011年11月跳槽到樂視網(wǎng)任證券部總監(jiān),隨后升至副總裁兼董秘,是樂視網(wǎng)的三任董秘之一。張?zhí)赜?015年10月份從樂視網(wǎng)離職創(chuàng)業(yè),成立了主營體育類社交產(chǎn)品的易動科技。
 
  經(jīng)濟觀察報記者致電張?zhí)兀稍儺?dāng)時如何為平安證券承攬樂視網(wǎng)項目,其表示“時間太久遠,記不清了。”作為IPO項目的執(zhí)行人之一,并有多年在樂視網(wǎng)工作的經(jīng)歷,記者進一步追問樂視網(wǎng)在IPO上市期間財務(wù)是否有可疑之處,張?zhí)乇硎?ldquo;并不清楚”。對于發(fā)審委員被抓一事是否涉嫌樂視網(wǎng)IPO造假,張?zhí)鼗卮?ldquo;問錯人了”。
 
  彼時,負責(zé)樂視網(wǎng)IPO的會計事務(wù)所是利安達,簽字會計師溫京輝。溫京輝曾任發(fā)審委委員,2014年2月因為天豐節(jié)能財務(wù)造假一案被禁入證券市場10年,2015年又因為華銳風(fēng)電一案被5年禁入。
 
  當(dāng)年小項目
 
  Wind數(shù)據(jù)顯示,樂視網(wǎng)IPO承銷及保薦費用4504萬元,審計及驗資費用252萬元,信息披露費用251.4萬元。當(dāng)年(2010年)平安證券作為主承銷商的收入排名第一,IPO收入近20億元,占據(jù)11.77%的市場份額,比排名第二的國信證券的IPO收入高出6億多。樂視網(wǎng)IPO募資總額7.3億元,平安證券當(dāng)年承攬的IPO項目首發(fā)募集資金354.77億元。因此無論從承銷收入還是募資金額來說,樂視網(wǎng)對于當(dāng)年的平安證券來說,都是一個體量比較小的IPO項目。
 
  當(dāng)時正值平安證券投行部門的鼎盛時期。時任平安證券總經(jīng)理的薛榮年坐鎮(zhèn),平安投行團隊在公司內(nèi)部風(fēng)光無限。上述投行業(yè)內(nèi)的人士稱,當(dāng)時平安證券很多首發(fā)項目是企業(yè)自己找上門,主動聯(lián)系希望平安證券承銷,項目承攬人員也無需到處去拉項目。
 
  “樂視網(wǎng)是一個比較復(fù)雜的項目,對平安證券來說,就是樂視網(wǎng)上市的一個通道,寫寫材料。”該人士表示,應(yīng)該不需要保薦機構(gòu)太費事。
 
  根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)信息顯示,樂視網(wǎng)于2010年6月10日召開2010年第33次創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會工作會議上首發(fā)通過,是上會的兩家企業(yè)之一。參與樂視網(wǎng)審核的創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員有7人,分別為王越豪、付彥、孫小波、朱增進、張云龍、李文祥、謝忠平。
 
  證監(jiān)會在上11月3日的例行發(fā)布會上表示,已經(jīng)注意到媒體報道的多位涉及樂視網(wǎng)IPO發(fā)審委委員被查的報道,已經(jīng)轉(zhuǎn)給相關(guān)部門,正在進一步了解核實。如果有結(jié)果,也將及時向社會公布。(胡艷明,實習(xí)生黃蕾對本文亦有貢獻)

      轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟觀察報



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583