二季度以來,有色金屬多數(shù)品種價格均呈現(xiàn)強勁走勢。截至5月底,滬銅價格上漲12.28%,滬鋁價格上漲10.08%,滬鋅價格上漲6.10%,即是處于消費淡季的滬鉛,漲幅也超過1%。與此同時,市場對銅、鋁等處于傳統(tǒng)消費旺季的品種存在一定的去庫預期,但實際情況明顯差于預期,個別品種還出現(xiàn)了價格與庫存同時走高的情況。
回顧歷史,這樣的現(xiàn)象并不常見。最為明顯的一次有色板塊品種價格與庫存一同持續(xù)走高發(fā)生在2008年全球金融危機之后。
僅從供需的角度,很難對這種現(xiàn)象做出合理的解釋。但從宏觀面不難理解,2008年全球金融危機之后,美聯(lián)儲將其聯(lián)邦基金利率調降至零附近的水平,并先后采取3+1輪QE刺激政策。其政策與2020年3月以來,美聯(lián)儲為應對新冠疫情的沖擊而采取的政策較為相似。這種寬松貨幣政策刺激使得有色金屬更多地體現(xiàn)出大宗商品的抗通脹屬性。在2008年全球金融危機之后的經(jīng)濟修復期內,由于通脹預期持續(xù)被美聯(lián)儲的QE刺激所推高,但實體經(jīng)濟卻未在短時期內出現(xiàn)明顯的復蘇,呈現(xiàn)出庫存累高但有色金屬各品種價格持續(xù)走強的行情。這種情況與自2020年3月以來的情形最為類似。
從基本面角度,2016年至2017年之間國家為擠出冗余的產能,推出了供給側結構性改革。在此期間,有色金屬板塊中,受到供給側結構性改革影響相對較大的鋁、鉛、鋅,均出現(xiàn)過短暫的價格與庫存同時走高的情況。以鋁品種為例,2017年《清理整頓電解鋁行業(yè)違法違規(guī)項目專項行動工作方案的通知》發(fā)布以來,鋁價格受到供給側結構性改革預期不斷發(fā)酵的情緒影響,出現(xiàn)大幅上漲,但下游企業(yè)對價格的認可卻始終較低,這使得庫存的去化十分不通暢,因此2017年4月至10月間,庫存同樣呈現(xiàn)出不斷走高的行情。此后隨著供給側結構性改革的影響逐漸被市場消化,面對偏高的庫存,鋁價最終出現(xiàn)回落。鉛鋅品種亦有類似的情況出現(xiàn),但持續(xù)時間較短。
綜上所述,有色金屬價格與庫存一齊上漲,更多源于宏觀預期與基本面現(xiàn)實的錯位,如通脹預期的先行與實際消費回升之間的時間差,在此期間,很容易出現(xiàn)價格與庫存一同走高。如2008年全球金融危機,有色金屬價格與庫存出現(xiàn)了長達18個月左右的共同上漲。這與當前的情況類似,且目前全球范圍內的寬松貨幣政策的力度,相較于全球金融危機明顯更強,因此所影響的時間或許也將更為長久。此外,諸如供給側結構性改革(類似于當前的碳中和概念)對于特定品種影響相對較大的政策,也會使得受影響品種出現(xiàn)預期與現(xiàn)實嚴重錯位的情況。但是此類具有針對性的政策對于品種的影響,相較于由于貨幣政策發(fā)生大幅變動而帶來的沖擊的程度相對較輕,持續(xù)的時間也會相對較短。
而目前上述兩種情況同時存在,因此如果后市持續(xù)出現(xiàn)部分品種價格與庫存一同走高的情況,也不能簡單地做出價格將很快出現(xiàn)大幅回調的結論。
轉自:中國有色金屬報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀