裁判文書(shū)上網(wǎng)讓公平正義看得見(jiàn)


來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2018-01-05





        據(jù)報(bào)道,截至2018年1月2日,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)訪問(wèn)量近125億次,上傳裁判文書(shū)總量超過(guò)4131萬(wàn)篇。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)經(jīng)過(guò)四年多的運(yùn)行和努力,已成長(zhǎng)為全球體量最大、最有影響的裁判文書(shū)網(wǎng)。其日均訪問(wèn)量達(dá)1581萬(wàn)人次,單日最高訪問(wèn)量達(dá)5000多萬(wàn)人次。訪問(wèn)者來(lái)自全球210多個(gè)國(guó)家和地區(qū),在近125億次的訪問(wèn)總量中,超過(guò)18億次的訪問(wèn)量來(lái)自國(guó)外,其中來(lái)自亞洲地區(qū)的最多。
 

  經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的努力,裁判文書(shū)上網(wǎng)從幾年前的陌生議題,變?yōu)榱爽F(xiàn)如今法律行業(yè)的耳熟能詳。應(yīng)該說(shuō),這是在科技發(fā)展、人民法院推進(jìn)司法公開(kāi)之下,更多地“曬出”公平正義,提升司法公信的強(qiáng)力措施。裁判文書(shū)上網(wǎng),既能滿足公眾對(duì)司法的參與權(quán)和知情權(quán),消除其疑慮,又能使司法人員提升責(zé)任心和業(yè)務(wù)素質(zhì),謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)地對(duì)待每一個(gè)案件,提升裁判文書(shū)制作水平,促進(jìn)社會(huì)公平正義。
 

  根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)于生效的裁判文書(shū),除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私以及特定情形外,均應(yīng)隱去當(dāng)事人敏感信息后再于裁判文書(shū)網(wǎng)公布。該措施,可以說(shuō)是一個(gè)很大的進(jìn)步。之前,相關(guān)部門(mén)采取的方式是僅向各方當(dāng)事人或代理人送達(dá)裁判文書(shū),無(wú)需特別地加以公開(kāi)。而將裁判文書(shū)“曬”到互聯(lián)網(wǎng)上,讓其接受不特定的多數(shù)人的審視、檢驗(yàn)、“挑刺”,無(wú)疑是更進(jìn)一步的司法公開(kāi)。
 

  裁判文書(shū)是法官對(duì)糾紛經(jīng)過(guò)、法理評(píng)析、是非對(duì)錯(cuò)、法律適用進(jìn)行高度總結(jié)的文書(shū)。實(shí)行裁判文書(shū)上網(wǎng)后,必然會(huì)產(chǎn)生倒逼作用,讓法官在審理案件時(shí)更謹(jǐn)慎,盡最大限度還原案件事實(shí),嚴(yán)格適用法律法規(guī),同時(shí)也能促進(jìn)法律適用和裁判尺度的統(tǒng)一,減少同類案件不同判決這一有損司法權(quán)威的現(xiàn)象。讓每一起案件不僅經(jīng)得起當(dāng)事人的檢驗(yàn),更經(jīng)得起網(wǎng)民的圍觀乃至“挑剔”,進(jìn)而有效提升審判質(zhì)量和效率。
 

  其次,裁判文書(shū)上網(wǎng)顯然是司法“去魅化”,摒棄“司法神秘主義”的重要措施。它既減少了當(dāng)事人和公眾對(duì)裁判的陌生感,又規(guī)范了法官的自由裁量權(quán),壓縮了不當(dāng)干預(yù),利益輸送等暗箱操作的空間。這樣的裁判結(jié)果,更容易減少當(dāng)事人疑慮,因?yàn)?,在很多普通人看?lái),如果法官有底氣地主動(dòng)將裁判文書(shū)放到網(wǎng)上,就折射了相關(guān)審理活動(dòng)基本沒(méi)有缺陷。
 

  此外,優(yōu)質(zhì)的裁判文書(shū)和類案處理,必然能夠起到定紛止?fàn)?、引?dǎo)民眾合理解決糾紛的作用。如今,很多人已養(yǎng)成了上網(wǎng)搜索解決方案的習(xí)慣,公開(kāi)的裁判文書(shū),無(wú)疑可讓民眾合理地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),并讓訴訟參與者有理性的訴訟預(yù)期,不至于產(chǎn)生巨大的心理落差。
 

  簡(jiǎn)而言之,作為司法領(lǐng)域的公共產(chǎn)品,裁判文書(shū)上網(wǎng)是司法公開(kāi)的應(yīng)有之義,是提升公眾對(duì)司法信服程度,減少對(duì)裁判想象空間的必然措施。進(jìn)而,它讓人們看到了一個(gè)更規(guī)范化、程序化、信息化、嚴(yán)謹(jǐn)化的審判活動(dòng),讓司法公開(kāi)及司法公信,有了新的提升。( 史洪舉 )

      轉(zhuǎn)自:光明網(wǎng)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

總編辣報(bào):賈躍亭真會(huì)回國(guó)還債嗎? 總編辣報(bào):賈躍亭真會(huì)回國(guó)還債嗎?

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583