由中國牽頭制定的有關(guān)玩具機(jī)械與物理性能安全標(biāo)準(zhǔn)比較技術(shù)報(bào)告日前由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)正式向全球發(fā)布。這是中國在玩具國際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域取得的突破性進(jìn)展,將大大提升中國在國際玩具標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的話語權(quán),有利于中國玩具產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。
中國是全球玩具生產(chǎn)大國,世界上約70%的玩具由中國生產(chǎn)。然而中國卻并不是一個(gè)玩具生產(chǎn)強(qiáng)國,玩具產(chǎn)品主要停留在中低檔產(chǎn)品水準(zhǔn),研發(fā)設(shè)計(jì)水平與國際先進(jìn)水平有一定差距,品牌知名度不高。長期以來,中國玩具制造企業(yè)基本在被動執(zhí)行國外發(fā)達(dá)國家制定的較為嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),不但檢測成本高,還承擔(dān)著質(zhì)量回收的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)介紹,機(jī)械與物理性能安全是玩具最主要的安全指標(biāo),目前國際上與玩具機(jī)械與物理性能安全相關(guān)的法律標(biāo)準(zhǔn)主要有三大玩具標(biāo)準(zhǔn),分別為國際標(biāo)準(zhǔn)ISO8124、歐盟玩具安全標(biāo)準(zhǔn)EN71和美國玩具安全標(biāo)準(zhǔn)ASTMF963。這三大標(biāo)準(zhǔn)存在大量差異點(diǎn),互相之間不能兼容。中國玩具出口到不同國家和地區(qū)需要符合不同標(biāo)準(zhǔn)要求,即使同一款玩具也必須接受多個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)的反復(fù)檢測才能通關(guān)至不同國家或地區(qū),導(dǎo)致檢測時(shí)間和檢測成本均成倍增長。同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)間的差異限制了玩具在不同國別間的流通,對中國出口玩具的限制尤為明顯。
針對該問題,2013年10月中國玩具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會向國際玩具標(biāo)準(zhǔn)化委員會提出“尋找標(biāo)準(zhǔn)差異促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)融合”的議案,最后被國際玩具標(biāo)準(zhǔn)化委員會通過并確定由中國牽頭制定。
為更好地完成技術(shù)報(bào)告的制定,中國玩具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會組織ITS、SGS、深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院、廣州海關(guān)等有關(guān)單位和部分玩具企業(yè)的專家組成中國國內(nèi)起草組,由廣州海關(guān)技術(shù)檢測部門勞泳堅(jiān)擔(dān)任召集人,并聯(lián)合有關(guān)國際專家組成ISO/TC181/WG1/TG9任務(wù)組。在5年的時(shí)間里,對三大國際玩具標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械物理安全性項(xiàng)目進(jìn)行逐條分析,找出差異點(diǎn),先后向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)提交了8次報(bào)告草案,并向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)、歐洲標(biāo)準(zhǔn)委員會(CEN)和美國材料與試驗(yàn)協(xié)會(ASTM)3大標(biāo)準(zhǔn)組織提交了10項(xiàng)融合建議,并最終獲得通過。(高春頎)
原標(biāo)題:中國在玩具國際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域取得話語權(quán)
轉(zhuǎn)自:中華工商時(shí)報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964