清代密室中上演“天才槍手”

 

　　我國從隋唐開始實行科舉制度，是世界上最早采取相對公正、公平、公開的考試方式來選拔人才的國家，這一制度雖然有僵化呆板、束縛思想等等弊端，但也確實給出身貧寒但學(xué)識淵博的知識分子提供了進(jìn)入朝堂、管理國事的機(jī)會。不過，既然是考試，哪怕監(jiān)考再嚴(yán)，總還是有“空子”可鉆，今天這期敘詭筆記，我們就來聊聊清代科舉考試中的作弊行徑和那些“天才槍手”們。

 

　　一、“水煙袋”幫助身份驗證

 

　　清廷十分重視科舉考試的公正性，天下悠悠萬事，簡直沒有比掄才大典更加重要的了，所以歷任皇帝對科舉考試中的舞弊行為都采取“零容忍”的態(tài)度，一旦發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)懲不貸?！肚灏揞愨n》記載，“考試功令，不許夾帶片紙只字，大小一切考試皆然”。尤其是道光、咸豐年之前，“大小科場搜檢至嚴(yán)，有至解衣脫履者”。

 

　　盡管如此，依然防不勝防。

 

　　清朝科舉考試防止作弊的方法叫“糊名易書”，這一方法主要是指：考試結(jié)束時，考生的試卷經(jīng)由內(nèi)收掌官（收卷人員）收取后，統(tǒng)一交給彌封官，彌封官在監(jiān)臨官的監(jiān)督下，將試卷中有關(guān)考生本人的姓名、籍貫、年齡等一切可能暴露本人身份的相關(guān)內(nèi)容，經(jīng)折疊反轉(zhuǎn)后以空白之紙覆蓋彌封，然后在騎縫處加彌封官關(guān)防和監(jiān)臨官關(guān)防……這樣一來，閱卷官便不知道試卷是何人所做，無法徇私舞弊了。

　　不過道高一尺、魔高一丈，既然“糊名易書”的目的是杜絕閱卷官與考生私相交結(jié)、串通舞弊的可能，那么只要事先在考卷上約定一些暗號，讓閱卷官無需看考卷被彌封的部分，也能知道考卷系屬何人便是——這在當(dāng)時叫“關(guān)節(jié)”，也叫“關(guān)目”?！肚灏揞愨n》中說，這樣的事情“大小試皆有之，京師尤甚，每屆科場，送關(guān)節(jié)者紛紛皆是”。相應(yīng)的，暗號也多種多樣。比如有一科，題目是“子謂子夏曰”，某考生與考官暗通關(guān)節(jié)，于破題中連用四個一字，于是這個考生破題寫的是：“儒一而為不一，圣人一勉之一誡之焉。”等發(fā)榜時，果掇高魁。還有一科的詩題為“所寶惟賢”，考官和某考生相約，只要在點題中有“水煙袋”三個字，即為其人的考卷，結(jié)果考生以一句“煙水瀟湘地，人才夾袋儲”，身份驗證成功，自然金榜題名。

 

　　當(dāng)然，還有更加惡劣的行徑。清末學(xué)者朱克敬在《瞑庵雜識》一書中記載，嘉慶三年，湖南鄉(xiāng)試，擔(dān)任岳麓書院首席講師的大儒羅典特別推重一個名叫彭莪的學(xué)生。鄉(xiāng)試結(jié)束后，彭莪把自己的考卷重新默寫了一份拿給老師看，羅典一看，拍案叫絕，說今科你一定得中。誰知“榜揭無名”，羅典深為嘆息。不久后的一天，羅典應(yīng)考官之邀前去講評本屆鄉(xiāng)試的考卷，一看解元（鄉(xiāng)試第一名中舉者）的卷子，登時目瞪口呆，因為內(nèi)容與彭莪默寫的一模一樣，甚至字跡都是彭莪的，但解元的名字卻是聞所未聞的一個名叫“傅進(jìn)賢”的人！羅典立刻找到湖南巡撫，告發(fā)本次鄉(xiāng)試存在舞弊行徑，一時間人言洶洶，那個名叫傅進(jìn)賢的解元找到彭莪，愿意為他捐一個道員的官，“更與萬金暨美田宅”，只要他不再追究此事。彭莪聽得動心，找到老師說情，但羅典以為科舉考試作弊，事關(guān)國家，豈能“私下解決”，毅然向更高層舉報。調(diào)查得知，原來傅進(jìn)賢是個家里極其有錢的富二代，但學(xué)習(xí)成績很差，為了鄉(xiāng)試得中，他賄賂了布政使署的吏役，把自己的考卷和彭莪的卷子切割下來，交換彌封，來了個“貍貓換太子”，誰知竟東窗事發(fā)！最后，串通作弊的吏役和傅進(jìn)賢都依罪論斬。

 

　　二、富二代密室作弊成功

 

　　也許有人會很驚訝：考試作弊居然要?dú)㈩^，這是真的嗎？

 

　　是真的，雍正元年，清廷就規(guī)定，無論是考官還是考生，凡是交通作弊、采名受賄、聽情關(guān)節(jié)者，一旦審實，斬立決！

 

　　也許有人會說：這下手也太重了吧？擱到現(xiàn)在，考試作弊給個處分不就得了。

 

　　這話要看怎么說，一來古代科舉考試不是為了期末檢驗一下學(xué)習(xí)情況，而是決定帝國未來官員的構(gòu)成與素質(zhì)，甚至與吏治的好壞有直接關(guān)系；二來“亂世用重典”，如果聯(lián)系到清朝中后期幾成糜爛的科舉形勢，就能夠理解政府何以對作弊“痛下殺著”了。

 

　　以咸豐八年轟動一時的“科場舞弊案”為例，這一年是順天府鄉(xiāng)試之年，廣東肇慶人羅鴻繹托請同鄉(xiāng)兵部主事李鶴齡，向身為考官的翰林院編修蒲安遞關(guān)節(jié)，約定在三篇試卷上分別以“也夫”、“而已矣”和“豈不惜哉”結(jié)尾，使“糊名易書”失去作用。待到評閱卷子時，身為主考官的軍機(jī)大臣柏葰又因為收了羅鴻繹“門包”的緣故，將一名叫李成忠的考生的考卷撤下，取中了羅鴻繹……事情敗露后，咸豐帝震怒，勒令調(diào)查，調(diào)查結(jié)果竟是整個考官隊伍“一窩黑”，幾乎沒有一個干凈的，你收錢幫人改考卷，他收錢泄露考題，最終這場科場舞弊大案以處死包括柏葰在內(nèi)的四人、七人被革職、數(shù)十人遭到降職處分而告終。

 

　　此后相當(dāng)長的一段時間，科舉考試中的舞弊現(xiàn)象得到了遏制。但據(jù)《清稗類鈔》所記：同治以后，隨著國內(nèi)政治環(huán)境的復(fù)雜和官方管控力度的弱化，科舉作弊開始朝著“擴(kuò)大化”和“專業(yè)化”方向發(fā)展，由于搜檢者不甚深究，于是詐偽百出：那時出版了一種字體和體積都很小的“作弊書”，上面密密麻麻寫滿了可供參考的材料，考生們有的將之“私藏于果餅及衣帶中”，有的放在攜帶的考籃的夾層里，甚至有的專門在考試前定制了雙層的帽子和帶屜的靴子，以藏此書。至于貢院門口負(fù)責(zé)搜撿的皂隸，再好應(yīng)付不過，只要使上幾錠銀子，就可以“但聞番役高唱搜過而已”。

 

　　不過要說科舉作弊登峰造極的“天才槍手”，還要屬晚清學(xué)者丁樹誠在《仕隱齋涉筆》中記錄的一件事。

 

　　有個富二代，平日里不學(xué)無術(shù)，卻想在科舉考試中混個功名，就找來槍手替考，縣試中竟拿了第一！這一下引得其他考生嘩然，主考官也覺得其中有鬼，將他叫到考試院再考，誰知槍手買通了主考官的仆人，題目一出，槍手揮毫成稿，交給那仆人帶給富二代，富二代謄抄一遍交卷，“四試皆第一”！

 

　　古代縣試一般考五場，主考官想，這最后一場絕對不能再讓富二代得逞，他仔細(xì)打聽，得知仆人是富二代作弊的“聯(lián)絡(luò)人”，便下令，把富二代“通身搜括，閉置室內(nèi)，隨寫題紙，自送入室，出則鎖戶”，也就是全程只有自己一個人和這位特殊考生接觸，看他還能玩兒出什么花樣！

　　過了半晌，主考官用鑰匙開了門，進(jìn)去看看富二代答題答得怎么樣了，果不其然，這位和外界完全斷絕聯(lián)絡(luò)的考生“伏案輾轉(zhuǎn)，未成一字”。主考官冷笑著問他：“你妙筆生花的才情都去哪兒了？”富二代還嘴硬：“我習(xí)慣先打腹稿，斟酌好字句再寫。”主考官呵呵兩聲，轉(zhuǎn)身出門，再次將房間上鎖，嚴(yán)禁任何人接近。

 

　　眼看著太陽落山了，主考官估摸了一下時間，覺得差不多了，便開門進(jìn)去，準(zhǔn)備看富二代的笑話，誰知看到的竟是書案上一篇寫就的答卷，“觀其文，洋洋灑灑，豐腴流暢”！主考官這下堅信，富二代沒有作弊，是自己和其他考生被偏見糊瞎了眼，于是對其大加獎挹，列為第一，還貼出考卷來讓大家學(xué)習(xí)。

 

　　所有人都驚呆了，但又實在想不出富二代是怎樣在“密室”的環(huán)境中作弊的。直到多年以后，才由富二代自己揭開了謎底，原來這是作弊團(tuán)隊“協(xié)同作戰(zhàn)”的結(jié)果：首先，主考官出題時，他身邊被買通的書童迅速將題目傳遞給外面的槍手，槍手揮筆成文，交給書童，書童趁主考官不注意，將答卷貼在了他后背的衣服上，這樣當(dāng)主考官第一次進(jìn)密室奚落富二代，轉(zhuǎn)身離去的時候，富二代從他后面將答卷隨手揭下，謄抄一遍就可以了。

 

　　三、“大石硯”助人金榜題名

 

　　不過，有一種“無意間”或者說“天注定”的槍手，才真的是荒誕離奇。

 

　　《仕隱齋涉筆》中有記，有個秀才，文運(yùn)不佳，幾次科舉考試都考不上，心情十分郁悶。這一年鄉(xiāng)試在即，他一點兒把握都沒有，竟不用心復(fù)習(xí)，白日睡覺，夢中見到去世多年的老父親對他說：“今科你當(dāng)中，入考場時一定要帶上我的大石硯，千萬不要忘了！”

 

　　秀才一覺醒來，覺得莫名其妙，“初以為妖夢”，但“累夢皆然”，就是說老爸怕他忘了，只要他睡覺就在夢里提醒他一次，秀才只好“如其言”，鄉(xiāng)試這天，端著老爸生前用的那方大石硯進(jìn)了考場。

 

　　一拿到題目他就蒙圈了，本來就沒做準(zhǔn)備，這會兒更是麻爪，“文思窘迫，盡日不能下筆”。萬般無奈之下，他的精神竟有點兒崩潰了，一邊在那個大石硯里磨墨，一邊哭泣著抱怨道：“都是你這個大石硯耽誤了我！”這么的從開考一直抱怨到了中午，隔壁有個年長的考生，留著一把大胡子，雖然秀才的哭泣聲很煩人，但對他的應(yīng)考沒有影響，早早就做完了文章的草稿，正在謄抄到正式的考卷上。這時他聽見秀才還在哭，“不安于心，出號視之”，問秀才為什么抱怨這個硯臺？秀才起初害臊，不敢說，禁不住他一再追問，只好說了老爸托夢的事兒。年長的考生聽完，覺得離奇，把大石硯端了起來，上下查看，以為有什么夾層，卻并未發(fā)現(xiàn)什么異常，又拿起墨在硯臺里磨了半天，也沒發(fā)生什么異狀，便安慰了秀才兩句，回到自己的號房里，繼續(xù)把沒謄抄完的考卷抄完……誰知沒抄幾個字，突然發(fā)現(xiàn)試卷上“墨痕滿紙，如云煙繚繞，幾無空白處”！這是怎么回事？本來好好的試卷怎么突然變成了滿紙涂鴉？他揉了揉眼睛才發(fā)現(xiàn)，原來剛才自己看大石硯時，一把大胡子粘上了硯臺里的墨漬，“歸乃誤掃卷上”！

 

　　清代科舉考試，弄臟試卷的結(jié)果就是直接被淘汰，根本沒有資格讓考官閱卷，年長考生想起秀才剛才告訴自己的怪夢，不禁驚呼：“原來那大石硯是這樣成就的你！”于是把自己弄臟的考卷交給秀才，讓他謄抄一遍后交卷——果然得中！

 

　　年長考生這個槍手，當(dāng)?shù)谜媸菬o心，大概他也是感到冥冥中的鬼神就決定了自己的考卷乃是為他人所做，所以才干脆成其好事吧。

 

　　不過說起來，筆者倒是覺得年長考生學(xué)了一肚子四書五經(jīng)子曰詩文，卻還是沒搞清楚自己學(xué)這些的目的是什么，儒學(xué)倡導(dǎo)入世，但更強(qiáng)調(diào)光明正大的入世，一言一行都要于國于民有利，才能做一個好官，就因為聽了幾句“夢話”，便將考卷付與他人，完全破壞了科舉考試的公正性，把一個懦弱無能的秀才扶送到了官職上，這樣的人做了官，除了尸位素餐還能做什么？

 

　　說到底，作弊是一種極端錯誤的行為，再高明的槍手也不過是賊偷的幫兇，而現(xiàn)實生活中，絕大部分人都像這位年長書生一樣，趕上考試，如果鄰桌要求“給看一眼”，總覺得“能幫人一把就幫人一把”，把試卷偏上一偏……近幾年來在小說和編劇的領(lǐng)域，接連出現(xiàn)了一大批“抄襲者”，被揭發(fā)后，他們不但沒有受到應(yīng)有的懲治，反而青云直上，成為領(lǐng)域的坐標(biāo)和成功的象征，其根源恰恰在于大眾對作弊、抄襲這類行徑的容忍度實在太高，假如能夠像咸豐帝處理科舉舞弊案一樣，對此類行為采取絕不寬恕的“滅絕”態(tài)度，哪里還會有那么多丑類“任爾唾罵，我自扶搖”呢？！

 

　　轉(zhuǎn)自：北京晚報