在線教育監(jiān)管“靴子”落地 亂象或被遏制


來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2019-01-14





  與傳統(tǒng)線下教育相比,在線教育由于不受時(shí)間限制、便利性與價(jià)格低等優(yōu)勢(shì)近些年來(lái)廣受消費(fèi)者的青睞。然而,在一些機(jī)構(gòu)越發(fā)注重利益忽視教學(xué)質(zhì)量的今天,在線教育所存在的問(wèn)題也頻頻出現(xiàn)。監(jiān)管層發(fā)布的約束性政策將促使在線教育轉(zhuǎn)向規(guī)范化發(fā)展,預(yù)計(jì)不斷加大在線教育監(jiān)管力度將是2019年監(jiān)管層的主要目標(biāo)。


  在技術(shù)與市場(chǎng)的雙重推動(dòng)下,我國(guó)在線教育也愈加的活躍。不過(guò),在政策越來(lái)越趨嚴(yán)的情況下,在線教育躺著也賺錢(qián)的時(shí)代或許一去不復(fù)返。


  “去年,經(jīng)不住銷(xiāo)售人員的推銷(xiāo),我在某英語(yǔ)在線教育機(jī)構(gòu)給孩子報(bào)了英語(yǔ)課程,優(yōu)惠完花了2888元,孩子學(xué)習(xí)了一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn),其課程質(zhì)量太差,與之前銷(xiāo)售人員跟我講的完全不一樣,隨后我就要求退費(fèi)。結(jié)果,他們采取不予理睬的態(tài)度。”近日,北京朝陽(yáng)區(qū)勝古社區(qū)王先生告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。


  記者在采訪中了解到,在線教育退費(fèi)難不僅僅體現(xiàn)在上述案例中。


  遭遇退費(fèi)難


  近日,號(hào)稱(chēng)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的在線教育品牌滬江教育也被曝出退費(fèi)難的問(wèn)題。據(jù)投資者網(wǎng)稱(chēng),2018年5月份,重慶的馬同學(xué)在滬江網(wǎng)校銷(xiāo)售人員的推薦下購(gòu)買(mǎi)了日語(yǔ)J1-J121V1直播課程,券后價(jià)19566元,12期免息分期付款,獲得114次預(yù)約機(jī)會(huì)。在預(yù)約成功上課9次后,馬同學(xué)認(rèn)為課程質(zhì)量不高,對(duì)日語(yǔ)學(xué)習(xí)難有幫助,于是有了退課的念頭。12月18日,馬同學(xué)致電滬江網(wǎng)校人員提出退課申請(qǐng),然而遭到拒絕。


  馬同學(xué)說(shuō),“直播課1V1,其實(shí)都是復(fù)習(xí),并不會(huì)講新課,自己必須在上課之前把課自學(xué)好再上課,如果上課需要講的課自學(xué)完了,一對(duì)一上課就會(huì)很快,感覺(jué)老師就是在趕進(jìn)度,感覺(jué)自己并沒(méi)有學(xué)到什么。”


  事實(shí)上,在滬江教育遭遇退費(fèi)難的不止馬同學(xué)一個(gè)。媒體報(bào)道稱(chēng),多位曾購(gòu)買(mǎi)過(guò)滬江在線課程的學(xué)員向媒體反映,其購(gòu)買(mǎi)的課程質(zhì)量差,學(xué)習(xí)成效低,并且滬江網(wǎng)校惡意拖延退課款項(xiàng),致學(xué)員受到損失。


  據(jù)公開(kāi)資料顯示,滬江教育作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的在線教育品牌,累計(jì)注冊(cè)用戶(hù)達(dá)到1.86億人,旗下滬江網(wǎng)校的產(chǎn)品覆蓋范圍除了語(yǔ)言課程外,還包括研究生考試、職場(chǎng)教育、K12教育等。


  對(duì)于滬江教育存在退費(fèi)難的問(wèn)題,有律師認(rèn)為,滬江教育合同中關(guān)于超過(guò)15天,不能解除合同、拒絕退款的條款屬于霸王條款,該條款無(wú)效。


  上述新聞中所提到的馬同學(xué)表示,他向媒體展示的電子合同中,其中規(guī)定“不符合7天無(wú)理由退課,但有特殊情況的,經(jīng)過(guò)滬江審批,可辦理相關(guān)退費(fèi)手續(xù)。然而,馬同學(xué)多次提請(qǐng)退課,均遭到直接拒絕。


  在北京市朝陽(yáng)區(qū)北三環(huán)附近一家教育機(jī)構(gòu)上班的王華(化名)在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示,現(xiàn)在不管是語(yǔ)言培訓(xùn),還是藝術(shù)培訓(xùn),發(fā)展前途廣闊,一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在追求快速盈利的同時(shí),忽視了教學(xué)內(nèi)容也是很正常的。


  “當(dāng)機(jī)構(gòu)有錢(qián)了,這些錢(qián)幾乎用在宣傳與擴(kuò)張門(mén)店上面,對(duì)于投入教學(xué)內(nèi)容的研發(fā)經(jīng)費(fèi)上卻很少。”王華說(shuō),多數(shù)家長(zhǎng)中途要求退款與之前推銷(xiāo)人員所述不一致而導(dǎo)致家長(zhǎng)心理落差大有很大的關(guān)系,當(dāng)家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)內(nèi)容成功后,會(huì)發(fā)現(xiàn)一些課程并未更新或升級(jí)是他們退款的主要原因。


  根據(jù)相關(guān)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,2018年第三季度,全國(guó)教育培訓(xùn)行業(yè)有效投訴量1120件,涉及商家100家,大多數(shù)投訴都與教育分期貸有關(guān)。


  在線教育亂象叢生


  如果說(shuō),因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容質(zhì)量差被消費(fèi)者提出退款,那么,尚德教育的做法更是遭遇了多位考生的吐槽。


  據(jù)《商學(xué)院》報(bào)道稱(chēng),2017年12月,小謝想報(bào)考中英合作商務(wù)管理專(zhuān)業(yè)的他看到網(wǎng)上廣告得知尚德教育,于是,小謝在與尚德教育咨詢(xún)后并報(bào)了名,并交了14980元的報(bào)名費(fèi)。讓小謝沒(méi)有想到的是,小謝讀了一個(gè)月之后,要報(bào)名時(shí),突然爆出這個(gè)專(zhuān)業(yè)報(bào)考不了。


  《商學(xué)院》還稱(chēng),事實(shí)上,中英合作商務(wù)管理專(zhuān)業(yè)在2017年2月就已經(jīng)發(fā)出文件停止這個(gè)專(zhuān)業(yè)的招生。對(duì)此,小謝要求退款,但是,尚德教育以超過(guò)7天不退款為理由拒絕退款。


  除了小謝以外,《商學(xué)院》在報(bào)道中還舉例說(shuō),陳彤(化名)也找到了尚德教育,據(jù)尚德教育的老師介紹,會(huì)給陳彤提供專(zhuān)門(mén)的學(xué)習(xí)參考資料和考試復(fù)習(xí)資料。可以說(shuō)和考試答案很接近,基本看了考試沒(méi)問(wèn)題。報(bào)名后才發(fā)現(xiàn),陳彤報(bào)名的人力資源專(zhuān)業(yè)已經(jīng)取消了,問(wèn)了客服也沒(méi)給出準(zhǔn)確的消息,陳彤通過(guò)其他途徑了解到,該專(zhuān)業(yè)已經(jīng)取消了,也不再設(shè)立。把截圖發(fā)給客服,他們還狡辯用各種措辭試圖推卸責(zé)任。


  記者注意到,為了能夠獲得生源,尚德機(jī)構(gòu)不惜捏造一些莫須有的事情來(lái)誘惑考生。據(jù)媒體報(bào)道稱(chēng),被網(wǎng)上吐槽最多的是尚德教育成人自考這個(gè)板塊,尚德教育被投訴最多的就是存在虛假宣傳,聲稱(chēng)與很多高校有合作辦學(xué)的資質(zhì),實(shí)際上卻根本不存在。


  同時(shí),尚德機(jī)構(gòu)還聲稱(chēng),很多專(zhuān)業(yè)可以報(bào)考,等到學(xué)員交錢(qián)后發(fā)現(xiàn),這個(gè)專(zhuān)業(yè)根本不能報(bào)考,早就取消了。


  記者觀察到,稍早之前,西安交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院發(fā)出了關(guān)于尚德機(jī)構(gòu)虛假招生的聲明中陳述:“近期接到投訴,尚德機(jī)構(gòu)在各地進(jìn)行非法招生宣傳,為了維護(hù)學(xué)校辦學(xué)聲譽(yù),指導(dǎo)考生正確選擇包括我校網(wǎng)絡(luò)教育,避免考生上當(dāng)受騙,特鄭重聲明,我校從未與尚德機(jī)構(gòu)有過(guò)任何合作,也從未與任何教育中介代理機(jī)構(gòu)及個(gè)人合作面向社會(huì)開(kāi)展遠(yuǎn)程學(xué)歷教育的招生工作等聲明。”


  不僅僅只有西安交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院發(fā)聲,西南大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與繼續(xù)教育學(xué)院以及華南理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院等學(xué)院也公開(kāi)發(fā)表尚德教育冒名招生的聲明。


  媒體報(bào)道稱(chēng),除了虛假宣傳的問(wèn)題,號(hào)稱(chēng)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)教育時(shí)代的尚德教育推出了在線課程,但在很多學(xué)員看來(lái),其教學(xué)質(zhì)量可以用照本宣科來(lái)形容。對(duì)外宣稱(chēng)的考試通過(guò)率高達(dá)90%的承諾也只不過(guò)是忽悠消費(fèi)者,很多消費(fèi)者報(bào)名后發(fā)現(xiàn),其實(shí)自學(xué)考試遠(yuǎn)沒(méi)有尚德教育說(shuō)得那么容易,90%的通過(guò)率更是天方夜譚。


  那么,成人自學(xué)考試的機(jī)構(gòu),尚德教育是否只是個(gè)案呢?一位曾經(jīng)參加過(guò)自學(xué)考試被某機(jī)構(gòu)騙取報(bào)名費(fèi)的劉苗苗告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,她為了提升學(xué)歷就在某機(jī)構(gòu)報(bào)了名,并交了一萬(wàn)多塊錢(qián)的報(bào)名費(fèi),當(dāng)時(shí),負(fù)責(zé)她這邊考試的一位老師承諾,自學(xué)考試通過(guò)率高達(dá)95%,但是真正去沈陽(yáng)參加了一次自學(xué)考試后,劉苗苗說(shuō),考試的試題非常難,并不像當(dāng)初他們所承諾的那樣。


  劉苗苗還說(shuō):“回到北京,我找到了那位老師,那位老師說(shuō),只要我再出兩萬(wàn),他可以幫我找人替考。其實(shí),我知道他是在忽悠我的,但之前我交的報(bào)名費(fèi)就這樣打了水漂。”


  除此以外,家長(zhǎng)給孩子報(bào)名在線教育交費(fèi)后沒(méi)上幾次課,機(jī)構(gòu)跑路的新聞也頻頻出現(xiàn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,一些機(jī)構(gòu)突然停業(yè)或跑路的背后,是一些機(jī)構(gòu)無(wú)資質(zhì)辦學(xué)、資金不受監(jiān)管等因素造成的。


  據(jù)新浪微博、黑貓投訴與芥末堆共同公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年,教育領(lǐng)域被投訴前三名的企業(yè)分別為尚德機(jī)構(gòu)、滬江與聚師網(wǎng),全部是在線教育公司。虛假宣傳、課程質(zhì)量與退費(fèi)成為了目前用戶(hù)投訴在線教育的主要問(wèn)題。


  在線教育迎來(lái)“緊箍咒”


  不可否認(rèn),在線教育與傳統(tǒng)線下教育相比,在線教育由于不受時(shí)間限制、便利性與價(jià)格低等優(yōu)勢(shì)近些年來(lái)廣受消費(fèi)者的青睞。然而,在一些機(jī)構(gòu)越發(fā)注重利益忽視教學(xué)質(zhì)量的今天,在線教育所存在的問(wèn)題也頻頻出現(xiàn)在各大媒體版塊上。


  有觀察者認(rèn)為,由于不存在辦學(xué)面積、樓層與消防等問(wèn)題,持續(xù)2018年全年的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)治理并未涉及到線上,對(duì)在線教育的監(jiān)管還一直處于空白,這也被部分用戶(hù)認(rèn)為是在線教育問(wèn)題頻現(xiàn)的原因之一。


  “當(dāng)前,在線教育還沒(méi)有形成明確有效的管理制度和措施,這就導(dǎo)致在線教育平臺(tái)在內(nèi)容把關(guān)、教師宣傳、資質(zhì)審核等方面始終無(wú)法規(guī)范。”經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家宋清輝在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō),在線只是手段,教育才是目的。但目前的在線教育處于教育主管部門(mén)無(wú)法監(jiān)管的尷尬處境也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。


  觀察者認(rèn)為,2017年,中國(guó)在線教育市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到2402億元,2018年將有望突破3000億元,這一塊大“蛋糕”在尚無(wú)規(guī)范的情況下,吸引了不同層次的分食者。雖然校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展系統(tǒng)性政策已出臺(tái),但是,對(duì)于在線培訓(xùn)行業(yè),目前尚無(wú)一部完整的法律法規(guī)。


  雖然,當(dāng)前在線教育還處在一個(gè)混亂時(shí)期,但是,近期,教育部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、應(yīng)急管理部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于健全校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)治理改革若干工作機(jī)制的通知》提出,要強(qiáng)化在線培訓(xùn)監(jiān)管,按照線下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理政策,同步規(guī)范線上教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),必須將教師的姓名、照片、教師班次及教師資格證號(hào)在其網(wǎng)站顯著位置予以公示。


  “監(jiān)管層發(fā)布的約束性政策,很可能會(huì)讓在線教育轉(zhuǎn)向規(guī)范化發(fā)展。”宋清輝預(yù)測(cè),目前,國(guó)家政策才發(fā)布不久,相信在不久的將來(lái),在線教育降速調(diào)整的時(shí)間窗口期到了,而不斷加大在線教育監(jiān)管力度也是2019年監(jiān)管層的主要目標(biāo)。(記者 梁文艷)


  轉(zhuǎn)自:中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)

  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 在線教育迎來(lái)“變現(xiàn)”高峰 差異化商業(yè)路徑顯現(xiàn)

    2016年,在線教育已經(jīng)有了相對(duì)廣泛的市場(chǎng)滲透率。但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,教育行業(yè)格局已發(fā)生明顯變化,部分領(lǐng)域進(jìn)入冷卻期,單純的工具型、流量入口型產(chǎn)品已不足以支撐一種商業(yè)模式。
    2017-04-14
  • 中國(guó)在線教育市場(chǎng)規(guī)模超千億 上萬(wàn)菲律賓外教淘金

    艾瑞咨詢(xún)?nèi)涨鞍l(fā)布的報(bào)告顯示,國(guó)內(nèi)在線教育市場(chǎng)規(guī)模逐年上升,2016年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1560 2億元,同比增長(zhǎng)速度為27 3%。行業(yè)一共發(fā)生303起投融資案例,投融資總額約155億人民幣。
    2017-06-26
  • 讓在線教育更有溫度(人民時(shí)評(píng))

    在線教育不是簡(jiǎn)單地把培訓(xùn)班搬到網(wǎng)上,它的內(nèi)涵應(yīng)該更加豐富。網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)日益流行,成為不少學(xué)生的自主選擇;一些在線教育機(jī)構(gòu)受投資者青睞,頻頻獲得融資支持。最近一段時(shí)間,有關(guān)在線教育的話(huà)題熱度不減,引發(fā)媒體關(guān)注。
    2017-07-27
  • 聚焦·在線教育之亂,“愿打愿挨”不是理由

    在線教育市場(chǎng)存在“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的現(xiàn)象,買(mǎi)賣(mài)雙方都有點(diǎn)稀里糊涂的感覺(jué),這樣看似相安無(wú)事,實(shí)則會(huì)破壞整個(gè)行業(yè)的風(fēng)氣。除了對(duì)在線教育的資質(zhì)要從嚴(yán)審核外,還應(yīng)對(duì)在線教育的發(fā)展采取促進(jìn)性原則,體現(xiàn)在立法上,就表現(xiàn)為制定相...
    2017-08-15

熱點(diǎn)視頻

性能提升、服務(wù)擴(kuò)展,北斗三號(hào)基本系統(tǒng)建成 性能提升、服務(wù)擴(kuò)展,北斗三號(hào)基本系統(tǒng)建成

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964