“礦池巨頭”獲區(qū)塊鏈服務(wù)備案惹爭(zhēng)議 此前多家礦池已完成備案

　　10月30日，國家網(wǎng)信辦發(fā)布第四批境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案清單，285項(xiàng)服務(wù)在列。此份名單一經(jīng)發(fā)布，引起業(yè)內(nèi)廣泛討論。與以往大多數(shù)眼光聚焦于鏈圈頭部傳統(tǒng)企業(yè)不同，這次上榜的礦圈“幣印礦池”掀起不小的風(fēng)浪。

　　作為目前全球最大的比特幣礦池之一，幣印礦池掌控的比特幣算力不可小視。也正是由于名聲在外，幣印礦池備案通過引來圈內(nèi)關(guān)注?！熬揞^”的入局，也使圈內(nèi)傳出“挖礦合法化”的聲音。

　　值得注意的是，礦池服務(wù)通過備案，不應(yīng)過度解讀，并不代表著監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)其認(rèn)可。有業(yè)內(nèi)專家表示，對(duì)于礦池業(yè)務(wù)，雖然國家并未明令禁止，但礦池服務(wù)的備案僅是做個(gè)登記，并不是行政許可。

　　三批區(qū)塊鏈備案

　　均現(xiàn)礦池相關(guān)服務(wù)

　　陀螺研究院院長、深圳市信息服務(wù)業(yè)區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)副會(huì)長余維仁對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋道，礦池是一種可以將少量算力合并聯(lián)合運(yùn)作的方法，在此機(jī)制中，礦工通過礦池協(xié)議集合，挖礦硬件保持與礦池服務(wù)器相連，從而共同的進(jìn)行挖礦操作，并根據(jù)算力分配挖礦所得。

　　在幣印礦池前，已有礦池的名字出現(xiàn)在前批次的備案名單中。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理公開信息發(fā)現(xiàn)，在第二批境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案清單中，出現(xiàn)“蜜蜂礦池”“大象礦池”“礦池服務(wù)”三項(xiàng)礦池服務(wù)，申報(bào)主體公司分別為武漢趣塊科技有限責(zé)任公司、上海松華信息科技有限公司、杭州遠(yuǎn)境互聯(lián)科技有限公司。在第三批境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案清單中，福州博泉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申報(bào)的“BTC/BSV 礦池服務(wù)”服務(wù)上榜。

　　可以看出，第二批、第三批、第四批區(qū)塊鏈備案中，均有礦池相關(guān)服務(wù)在列。不過由于相關(guān)礦池名聲不顯，前兩批礦池入榜并未在圈里引起過多的關(guān)注。

　　對(duì)此，歐科云鏈研究院首席研究員李煉炫對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，算力的大小直接決定了比特幣網(wǎng)絡(luò)中話語權(quán)的大小，因此這些礦池在整個(gè)比特幣生態(tài)中具有很大的話語權(quán)。

　　對(duì)于此次幣印礦池通過備案，余維仁認(rèn)為，本質(zhì)而言，礦池類似于一種新興運(yùn)用于虛擬數(shù)字幣交易中金融科技，其主要目的是為交易參與者礦工提供技術(shù)服務(wù)，礦池屢次通過備案可能是基于這個(gè)原因。

　　礦池區(qū)塊鏈服務(wù)備案

　　僅是登記

　　幣印礦池備案將游離于監(jiān)管之外的礦池業(yè)務(wù)推上風(fēng)口浪尖。

　　“我國對(duì)礦池業(yè)務(wù)(挖礦)的政策是不鼓勵(lì)，但是也沒有法律或者行政法規(guī)禁止公民挖礦?！?/p>

　　北京路寧律師事務(wù)所刑事部主任丁飛鵬對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，礦池業(yè)務(wù)通過備案，是監(jiān)管機(jī)關(guān)在履行《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》的義務(wù)。備案不是行政許可，備案也不代表備案機(jī)關(guān)的態(tài)度，僅僅是登記而已。

　　李煉炫認(rèn)為，根據(jù)《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》要求，區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在其對(duì)外提供服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)站、應(yīng)用程序等顯著位置標(biāo)明其備案編號(hào)。備案僅是對(duì)主體區(qū)塊鏈信息服務(wù)相關(guān)情況的登記，不代表對(duì)其機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品和服務(wù)的認(rèn)可，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得用于任何商業(yè)目的。因此，礦池獲得備案并不意味著該行業(yè)是完全合法的。

　　加密數(shù)字幣挖礦業(yè)在我國一直有很大爭(zhēng)議。2019年4月8日，在發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本，征求意見稿)》中，虛擬幣“挖礦”活動(dòng)被列入淘汰類產(chǎn)業(yè)，但目錄正式發(fā)布時(shí)這一條被刪除。

　　對(duì)此，李煉炫表示，這表明國內(nèi)從事挖礦服務(wù)相關(guān)企業(yè)，只要遵守當(dāng)?shù)氐耐恋?、環(huán)境、電力及稅收等政策，可以從事正當(dāng)運(yùn)營活動(dòng)。然而，礦池服務(wù)的特殊之處在于礦池的部分結(jié)算方式可能會(huì)有非法集資或非法吸收公眾存款的法律風(fēng)險(xiǎn)。（作者：邢 萌）

　　轉(zhuǎn)自：證券日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀