“往日的借貸風(fēng)險，主要聚集在前端，如騙貸之類。但近幾年風(fēng)險向后端轉(zhuǎn)移，更多集中在還款和催款環(huán)節(jié)上?！备鶕?jù)金融機(jī)構(gòu)、類金融機(jī)構(gòu)等多家機(jī)構(gòu)的反饋，“反催收聯(lián)盟”的花招百出，包括付費進(jìn)群學(xué)習(xí)“反催收”話術(shù)、將催收電話呼叫轉(zhuǎn)移到同城公檢法系統(tǒng)、公布機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)電話隱私、制造假圖誣告催收人員等，讓催收催款人員作業(yè)困難，對社會誠信體系建設(shè)和金融秩序造成了比較惡劣的影響。
根據(jù)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“反催收聯(lián)盟”成員主要有三類人群：其一就是信用卡、網(wǎng)貸逾期經(jīng)驗豐富懂得應(yīng)付催收的借款人，俗稱“老賴”；其二是曾是放款人現(xiàn)在轉(zhuǎn)行做反催收；其三是曾經(jīng)是催收催款人，了解催收的各種套路，轉(zhuǎn)行做反催收。
要知道，在國家規(guī)定利息之內(nèi)的借貸關(guān)系是受法律保護(hù)，而“反催收聯(lián)盟”通過公開兜售類似“代理信用卡停息掛賬”、“代理處置信用卡債務(wù)”“代理退保退息”等反催收服務(wù)的介入，直接影響了借貸秩序，影響社會信用體系建設(shè)。而且在“服務(wù)期間”，“反催收聯(lián)盟”可以毫不猶豫地犧牲持卡人/借款人的征信、泄露個人信息，只為騙取持卡人高額服務(wù)費。
某信用卡持卡人余某在“反催收聯(lián)盟”的“幫助”下，以纏訴鬧訪，虛構(gòu)住院病歷為手段，順利達(dá)成信用卡賬單免息分期的業(yè)務(wù)辦理目的。原以為一切即將塵埃落定之際，哪成想余某再次受到來自“反催收”專員的威脅：對方利用余某曾向銀行提供虛假材料、偽造公章的把柄，一步步誆騙甚至脅迫他簽訂借款合同，使其落入“套路貸”的陷阱。債務(wù)人余某本想利用套路惡意逃廢債，反被“反催收聯(lián)盟”套路，陷入更深的深淵。
現(xiàn)在反催收聯(lián)盟對正常金融經(jīng)營秩序及社會信用體系造成極大沖擊，已引起金融監(jiān)管和金融機(jī)構(gòu)的關(guān)注，針對“反催收”加大打擊力度。近期，監(jiān)管部門推動建立反欺詐聯(lián)盟，將依法追究逃廢債失信人逾期還款的法律責(zé)任；并制定新的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，來應(yīng)對反催收聯(lián)盟，對于持卡人不合理的投訴，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會再傾向于持卡人群體，會更加客觀地進(jìn)行評判；以平安信用卡為首的多家銀行已聯(lián)合出臺打擊反催收黑產(chǎn)方案，這些方案中包含堅決不協(xié)商的“訴即訴”機(jī)制，即一旦接到疑似信用卡反催收聯(lián)盟投訴的案件，銀行堅決不協(xié)商，直接采取司法訴訟手段，依法追究反催收、逃廢債失信人的法律責(zé)任。
其實，遇上信用卡、網(wǎng)貸催款催收并沒有想象中那么可怕，被催款的首要任務(wù)就是積極配合金融機(jī)構(gòu)積極還款。與此同時，切莫輕信反催收聯(lián)盟，行惡意逃避債務(wù)之實，通過不正當(dāng)手段行詐騙之術(shù)，最后的苦果只能自己買單。
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
“十三五”期間我國高技術(shù)制造業(yè)增長迅猛
