上周五,上交所發(fā)布《上市公司收購及股份權(quán)益變動信息披露業(yè)務指引(征求意見稿)》(以下簡稱《指引》),其中明確,資產(chǎn)管理產(chǎn)品持有上市公司股份的,視為管理人擁有資產(chǎn)管理產(chǎn)品所持上市公司股份的權(quán)益。管理人不能實際支配資產(chǎn)管理產(chǎn)品所持上市公司股份表決權(quán)的,應當披露表決權(quán)的實際支配方。業(yè)內(nèi)人士認為,新規(guī)明確了資管產(chǎn)品的權(quán)益歸屬認定標準,對投資者利用資管產(chǎn)品等通道控制上市公司股權(quán)提出了更高的信披要求。
明確資管產(chǎn)品權(quán)益歸屬認定標準
近年來,上市公司收購和5%以上的大額股份權(quán)益變動活動日趨活躍。以滬市為例,2013年和2014年,上市公司收購均不足40單,2015年至2017年連續(xù)三年接近60單。而大額權(quán)益變動的增加更為顯著,2013年僅230余單,2014年增加至370余單,2015年躍升至560余單,2016年、2017年繼續(xù)保持在高位,均超過500單,“收購”成為資本市場日益普遍和常見的證券交易行為。為強化交易所對于收購和大額權(quán)益變動信息披露的一線監(jiān)管,及時回應收購及股份權(quán)益變動信息披露中存在的突出問題,切實防范收購和大額權(quán)益變動可能引發(fā)的市場風險,同時適應“滬港通”交易機制的需要,《指引》出臺正當其時。
與此同時,目前A股市場中資管產(chǎn)品大額持股的情形越來越多。據(jù)天風證券對去年上市公司三季報十大股東數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,目前信托計劃、資管計劃、員工持股計劃等資管產(chǎn)品涉及1039只股票,持股市值約5050億元。其中信托計劃涉及622只股票,持股市值2200億元;資管計劃涉及509只股票,持股市值2500億元;員工持股計劃涉及122只股票,持股市值約470億元。不僅如此,信托計劃和資管計劃持股占公司總股本比例超過10%的個股數(shù)量分別達到19只和17只。
針對前期市場實踐中屢次出現(xiàn)投資者利用各類通道實際控制上市公司股份,《指引》按照《收購辦法》對“權(quán)益”的界定邏輯,明確資管產(chǎn)品持有上市公司股份的權(quán)益歸屬判斷標準,即實際支配表決權(quán)的一方被視為權(quán)益歸屬方。通常情況下,由于管理人對資管產(chǎn)品負有管理義務,能夠支配所持股份的表決權(quán),因此原則上視為管理人擁有資管產(chǎn)品所持上市公司股份權(quán)益,管理人管理的資管產(chǎn)品所持同一上市公司股份應當合并計算。但是如果根據(jù)約定或者其他原因,管理人不能實際支配表決權(quán)的,管理人應當披露表決權(quán)的實際支配方。
資管產(chǎn)品表決權(quán)之爭有望落定
在業(yè)內(nèi)人士看來,《指引》的出臺并不意外。深交所總經(jīng)理王建軍曾在上月指出,A股市場上的資管產(chǎn)品,特別是杠桿收購中的資管產(chǎn)品,收購上市公司股份后,所持股份的表決權(quán)處理非常棘手。比如寶萬之爭,資管產(chǎn)品收購后,所持股份的表決權(quán)歸屬問題爭議很大,王建軍此前建議通過修訂《公司法》來明晰。
某私募研究員認為,《指引》出臺速度快于預期,業(yè)內(nèi)關(guān)于資管產(chǎn)品表決權(quán)之爭有望在《指引》正式出臺后落定。在寶萬之爭中,萬科曾對九個資管計劃將表決權(quán)讓渡于劣后級委托人鉅盛華提出質(zhì)疑。從《指引》規(guī)范的最新內(nèi)容看,明確了資產(chǎn)管理產(chǎn)品持有上市公司股份的,視為管理人擁有資產(chǎn)管理產(chǎn)品所持上市公司股份的權(quán)益。如果根據(jù)約定或者其他原因,管理人不能實際支配表決權(quán)的,管理人應當披露表決權(quán)的實際支配方。從這個角度看,投資者通過資管產(chǎn)品取得相應的表決權(quán)是可以實現(xiàn)的。
某券商資管研究員表示,《指引》同時要求投資者通過接受表決權(quán)委托方式獲得上市公司控制權(quán)的,應當披露委托權(quán)限、委托期限、委托解除條件及委托合同其他主要條款,并充分提示上市公司控制權(quán)不穩(wěn)定性的風險等。此外,在因爭奪控制權(quán)披露權(quán)益變動提示公告中,投資者為合伙企業(yè)或者除公募產(chǎn)品以外的資管產(chǎn)品時,投資者應當層層穿透披露權(quán)益結(jié)構(gòu),直至最終出資人,及最終出資人的資金來源、利潤分配、虧損承擔、投資決策、權(quán)益歸屬等事項的約定也在穿透披露要求內(nèi)。這對投資者利用資管產(chǎn)品等通道控制上市公司股權(quán)提出了更高的信披要求,操作成本提高。(林榮華)
轉(zhuǎn)自:中國證券報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀