央企密集轉(zhuǎn)讓旗下房地產(chǎn)項目：11月份轉(zhuǎn)讓量相當(dāng)于前10個月總和 背后有何深意？

　　最近央企產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項目明顯增多。

　　據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所公開信息梳理統(tǒng)計，11月以來，房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項目共有18個，相當(dāng)于今年前10個月的總和。其中：2月2個，3月2個，5月3個，7月1個，9月3個，10月7個。

　　《華夏時報》查閱北京產(chǎn)權(quán)交易所看到，上述項目出資人都是央企，包括招商局、華僑城、中化集團(tuán)、中信集團(tuán)、中國電建、新興際華集團(tuán)等，轉(zhuǎn)讓項目均處于資不抵債。

　　實(shí)際上，自2019年5月以來，就有部分央企對旗下房地產(chǎn)項目進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，包括保利、中化、華僑城、中航工業(yè)、中國電建、中國通用技術(shù)、中國電子、國機(jī)、中國有色等。記者梳理發(fā)現(xiàn)，除保利、中化、華僑城外，其余多家央企并不在國資委確定的16家房地產(chǎn)主業(yè)央企名單之列。

　　“央企近期密集轉(zhuǎn)讓旗下房地產(chǎn)項目，應(yīng)該有兩方面的考慮：一是出于落實(shí)三年改革行動方案的需要；如把非主業(yè)的房地產(chǎn)項目對外轉(zhuǎn)讓，回收資本更好聚焦主業(yè)主責(zé)，或是加大對新興產(chǎn)業(yè)投資力度；二是為了完成2020年底負(fù)債率比2017年底降低兩個百分點(diǎn)改革目標(biāo)的需要；房地產(chǎn)項目是負(fù)債率較高的項目，房地產(chǎn)項目的轉(zhuǎn)讓可以對降負(fù)債做出較大貢獻(xiàn)。”11月28日，中國企業(yè)聯(lián)合會研究員劉興國告訴《華夏時報》記者。

　　同日，中原地產(chǎn)市場總監(jiān)張大偉則告訴《華夏時報》記者，這其實(shí)有兩方面原因，一方面表面上的確是房地產(chǎn)市場壓力越來越大，特別是一些非主營業(yè)務(wù)的央企，最近幾年一直在離開房地產(chǎn)市場；另一方面，從調(diào)控政策角度來說，有一些收緊，對于開發(fā)商也有一些影響。整體來看，央企退出房地產(chǎn)跟調(diào)控政策關(guān)聯(lián)度不大，主要還是一些常規(guī)性的舉措。

　　密集轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)股權(quán)

　　在18個地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項目中，招商局、華僑城、中信、中航、中信、中化等旗下2個至3個不等。這些項目大多處于虧損狀態(tài)，有的已經(jīng)資不抵債，如招商局集團(tuán)旗下招商蛇口于11月2日和11月3日轉(zhuǎn)讓兩個房地產(chǎn)項目，分別為深圳市太子灣商儲置業(yè)有限公司100%股權(quán)、23800萬元債權(quán)，和深圳市商啟置業(yè)有限公司49%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價分別為109816.45萬元和260164萬元，均為虧損狀態(tài)。

　　同樣，華僑城集團(tuán)旗下華僑城也于11月3日和11月6日轉(zhuǎn)讓兩個房地產(chǎn)項目，分別為武漢天創(chuàng)置業(yè)有限公司30%股權(quán)及相關(guān)債權(quán)和溫州華僑城投資發(fā)展有限公司51%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價分別為197739.1699萬元和27054萬元，且均已資不抵債。

　　中化集團(tuán)旗下中國金茂更是先后3次轉(zhuǎn)讓子公司房地產(chǎn)項目股權(quán)，11月4日掛牌轉(zhuǎn)讓青島方靖置業(yè)有限公司100%股權(quán)及500萬元債權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價為4007.72萬元；11月11日掛牌轉(zhuǎn)讓常州龍茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司45%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價為86609.97萬元；11月13日掛牌轉(zhuǎn)讓福州濱茂房地產(chǎn)有限公司51%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價為52556萬元。這3家公司均為虧損狀態(tài)。

　　值得注意的是，與動輒幾千萬甚至幾十億的轉(zhuǎn)讓底價相比，11月轉(zhuǎn)讓項目中有的底價不足50萬元，甚至僅要1萬元。如，11月9日掛牌轉(zhuǎn)讓的河北際華潤澤物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司 51%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價僅為1萬元，雖然仍盈利但已經(jīng)資不抵債。

　　背后有何深意？

　　一紙退房令，至今未竟全功。

　　此前，國家為了繼續(xù)調(diào)控房價，向多家央企發(fā)出了退房令，其中包括中石化，聯(lián)通等，再加上其他大大小小的央企，總共有78家。

　　“將非核心業(yè)務(wù)列入2020年改革攻堅重點(diǎn)工作文件后，國家電網(wǎng)罕見就主輔分離公開表態(tài)：下決心退出傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)?！边@一表述出現(xiàn)在國家監(jiān)委網(wǎng)站3月22日公布的《中共國家電網(wǎng)有限公司黨組關(guān)于十九屆中央第三輪巡視整改進(jìn)展情況的通報》(以下簡稱通報)中。

　　該通報稱：“下決心退出傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，堅決按期完成深化集體企業(yè)改革任務(wù)。”此外，“公司集體企業(yè)深化改革實(shí)施方案獲國資委批復(fù)，制定工作意見加強(qiáng)對各單位工作指導(dǎo)，確保2020年6月全部完成。加強(qiáng)對賓館酒店改革督辦整改，積極研究市場化賓館酒店改革模式。截至2019年底，33家未完成改革脫離的賓館酒店中，12家已完成關(guān)閉撤銷或脫離，其他21家正加快推進(jìn)整改?！?/p>

　　央企退出房地產(chǎn)行業(yè)，也是國家調(diào)控的主要措施落地。

　　除“退房令”外，多家央企密集出讓項目背后，也與強(qiáng)化現(xiàn)金流、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有一定關(guān)系。因?yàn)椋瑥霓D(zhuǎn)讓項目的權(quán)益及底價來看，不排除部分央企通過項目轉(zhuǎn)讓，回籠資金進(jìn)而改善現(xiàn)金流的可能，如河北際華潤澤物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司51%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價僅為1萬元，標(biāo)的公司仍盈利但已資不抵債。

　　被問及央企密集轉(zhuǎn)讓旗下房地產(chǎn)項目股權(quán)，中國城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓表示，這與2009年央企退房有直接關(guān)系。對央企退房令以來的話，央企退房的效果一直不明顯，也與央企利潤增長下降，或者說利潤虧損有關(guān)，可以通過轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)項目股權(quán)或者項目土地，來彌補(bǔ)央企虧損業(yè)績。還有融資新規(guī)收緊之下，融資壓力相對大，可能通過轉(zhuǎn)讓手頭上的一些資產(chǎn)，可以達(dá)到凈負(fù)債，或者達(dá)到融資的目的，對央企自身的發(fā)展是一件好事情，集中精力干好自己的主業(yè)。

　　需要說明的是，監(jiān)管部門對于國企負(fù)債率的要求越發(fā)明確。因此，“央企將放棄之前進(jìn)展不佳、預(yù)計效益不好的業(yè)務(wù)，包括房地產(chǎn)，未來房企股權(quán)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象將繼續(xù)增加?！眲⑴d國稱，房企股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息暴增的直接原因是融資環(huán)境收緊，而出售部分資產(chǎn)是回籠資金最快速的方法之一。股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公布較為頻繁的房企主要有華僑城、招商和金茂這三家央企，這幾家企業(yè)本身經(jīng)營傾向于穩(wěn)健保守，并非行業(yè)內(nèi)的高杠桿企業(yè)，積極出售股權(quán)主要是為了響應(yīng)監(jiān)管要求。（楊仕?。?/p>

　　轉(zhuǎn)自：華夏時報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀