真理的火花

 

　　衛(wèi)老師是公認的《資本論》研究權(quán)威，對《資本論》的研究成果頗豐，對推動我國《資本論》研究起到了積極的促進作用。他對《資本論》的研究難題和爭議問題涉及很多，這里只舉三例。

 

　　關(guān)于《資本論》的研究對象問題。爭論的焦點是如何理解馬克思在《資本論》序言中的這段話：“我要在本書研究的，是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。”難點是馬克思在這里所講的資本主義生產(chǎn)方式是指什么？衛(wèi)老師通過詳細考證，認為這里所講的資本主義生產(chǎn)方式，是指在廣義資本主義生產(chǎn)關(guān)系體系中起決定性作用的基礎(chǔ)性生產(chǎn)關(guān)系，即與資本主義生產(chǎn)資料所有制相結(jié)合的勞動者同生產(chǎn)資料相結(jié)合的特殊生產(chǎn)方式，即資本與雇傭勞動相結(jié)合的資本主義生產(chǎn)方式。他認為，這是馬克思已經(jīng)講清楚了的問題，論證有理有據(jù)。他還將此原理運用于我國國企改革，認為國有經(jīng)濟的社會主義性質(zhì)應(yīng)體現(xiàn)在勞動者是以企業(yè)主人的地位與屬于全民的生產(chǎn)資料相結(jié)合。

 

　　關(guān)于貨幣流通規(guī)律公式的解讀問題?！顿Y本論》在表述貨幣流通規(guī)律公式時說：“現(xiàn)在我們來考察一定時期內(nèi)的流通貨幣的總額。假定流通手段和支付手段的流通速度是已知的，這個總額就等于待實現(xiàn)的商品價格總額加上到期的支付總額，減去彼此抵消的支付，最后減去同一貨幣交替地時而作為流通手段、時而作為支付手段執(zhí)行職能的流通次數(shù)。”這一公式成為經(jīng)濟學(xué)界難解和爭議的問題。衛(wèi)老師通過深入考證，并通過國內(nèi)外多種譯本的對比，在1985年《學(xué)術(shù)月刊》第1期發(fā)表論文《〈資本論〉中貨幣流通規(guī)律公式的探討》，講清了這一難題，停息了爭論。

 

　　關(guān)于生產(chǎn)力的內(nèi)涵問題。衛(wèi)老師指出，理論界長期流行生產(chǎn)力二要素或三要素觀點，偏離了馬克思主義的有關(guān)論述。二要素論來自蘇聯(lián)著作，三要素論是出于對《資本論》一段論述的誤解。《資本論》中講勞動過程的“簡單要素”是勞動、勞動對象、勞動資料。“簡單要素”是指一切社會都不可或缺的生產(chǎn)力要素。隨著生產(chǎn)的發(fā)展會有新的生產(chǎn)力要素加入。衛(wèi)老師于1980年在《哲學(xué)研究》上發(fā)表論文，突破了生產(chǎn)力二要素、三要素的框框和爭論，提出生產(chǎn)力多要素論。根據(jù)馬克思的說明，科學(xué)、分工協(xié)作、管理、自然力等也是生產(chǎn)力要素。他并且說明，長期以來，把生產(chǎn)力的內(nèi)容理解得很狹窄，致使我國的生產(chǎn)力的發(fā)展成為跛足的東西。例如，片面強調(diào)人的因素而忽視物的因素；在物的因素中片面強調(diào)生產(chǎn)工具的作用而忽視原材料、電力和其他能源等的作用，不重視自然資源的保護和生態(tài)平衡；片面強調(diào)群眾運動，而忽視甚至鄙棄科學(xué)技術(shù)和科技人員的作用。明確認識和遵循馬克思的生產(chǎn)力多要素論，特別是把握馬克思強調(diào)科學(xué)的獨立作用，有利于我國推動生產(chǎn)力的快速健康發(fā)展。同時，對于我國學(xué)界長期混淆外延型擴大再生產(chǎn)和粗放型增長、內(nèi)涵型擴大再生產(chǎn)與集約型增長的觀點，衛(wèi)老師也進行了理論是非的澄清。（作者：洪銀興）

 

　　轉(zhuǎn)自：光明網(wǎng)