高通或?qū)⑼顺龇掌餍酒袌?,其服務器相關(guān)部門可能會被售賣或關(guān)閉。5月8日,彭博社援引知情人士消息稱,全球最大的手機芯片制造商高通準備放棄開發(fā)數(shù)據(jù)中心服務器芯片,該知情人士還表示,高通正考慮關(guān)閉還是售賣這一業(yè)務。
高通放棄服務器芯片存疑
作為全世界占據(jù)主導地位的手機應用處理器制造商,高通在手機處理器領(lǐng)域取得了不錯的成果,而在服務器芯片領(lǐng)域,高通想借由英特爾的競爭對手Arm的技術(shù)產(chǎn)品,打破英特爾在這個利潤豐厚市場的主導地位。2017年11月8日,高通發(fā)布了全球首款也是唯一的10納米服務器處理器系列Qualcomm Centriq 2400,并宣布商用出貨,該系列產(chǎn)品首次嘗試在服務器中采用Arm的技術(shù)產(chǎn)品。
然而,六個月后,卻傳來高通或?qū)⑹圪u服務器業(yè)務的消息,此舉與高通總裁德雷克·阿伯爾此前所表示的信息完全相反。雷克·阿伯爾曾公開表示,高通計劃向服務器芯片市場進行足夠多的投資,并預計需要較長時間才能獲得投資回報。他說:“在我們看到回報之前,可能需要多年的大筆投資。我們認為,只有少數(shù)公司有能力涉足這一市場并取得成功,而我們是其中之一。”
目前高通官方并沒有否認這一消息。IHS首席分析師何暉表示,高通不會在不熟悉的領(lǐng)域付出太多精力。“服務器對于高通來說并不是熟悉的領(lǐng)域,高通也是新玩家。包括高通在內(nèi)的很多大公司,都不會將太多的精力放在不太擅長的領(lǐng)域。例如Intel,之前也曾計劃向自己不擅長的手機領(lǐng)域進軍,最后也沒有投入太多精力。對于高通來說,5G才是重點。”何暉說。
何暉向記者解釋,高通當初決定進軍服務器領(lǐng)域,還存在著其他方面的因素,因為服務器應用面對的都是大型化市場。“高通與貴州省人民政府合資生產(chǎn)服務器芯片,貴州提供場地,高通提供技術(shù)支持。因為進軍服務器領(lǐng)域,除了技術(shù)之外,努力爭取大型化工業(yè)業(yè)務也十分重要。”何暉對《中國電子報》記者說。
但是集邦拓墣產(chǎn)業(yè)研究院分析師姚嘉洋卻對“高通放棄服務器”這條消息表示懷疑。姚嘉洋向記者表示,高通不太可能放棄服務器市場。
“基本上,在高通官方仍未正式發(fā)布放棄此一業(yè)務之前,我們認為高通應不至于這么快就放棄該市場。目前服務器市場仍然是處于成長的狀況,英特爾最新一季的財報,服務器部門營收非常亮眼,高通若能分食該市場一點點的份額,有助于分散其終端市場的經(jīng)營風險。”姚嘉洋說。
但是高通最近頻繁的裁員動作,令人懷疑其進軍服務器領(lǐng)域的決心。“在IoT、服務器部門,高通最近裁員比較多。”何暉說。
x86的生態(tài)體系更為成熟
Centriq 2400的發(fā)布會上,高通表示,與英特爾性能最高的Skylake處理器——英特爾至強鉑金8180相比,搭載Arm技術(shù)產(chǎn)品、定價為1995美元的48核Qualcomm Centriq 2400處理器可提供4倍以上的性價比,并提升性瓦比高達45%。
谷歌平臺副總裁Bart Sano公開表示,Centriq 2400將會使得數(shù)據(jù)中心處理器設(shè)計領(lǐng)域出現(xiàn)新的選擇,數(shù)據(jù)中心設(shè)計已然可以選擇64位Arm v8-A架構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)。微軟Azure基礎(chǔ)架構(gòu)與管理副總裁Mike Neil也表示,Centriq 2400非常適合超大規(guī)模云中高度并行的工作負載,并期待其提供非常領(lǐng)先的性瓦比。
在期待值如此高的情況下,如果高通真的放棄進軍服務器領(lǐng)域,對Arm來說,可能失去了一個很好的機會。“目前服務器領(lǐng)域百分之九十都是英特爾的市場,Intel近期的財報也表示,其大部分的獲利來自服務器領(lǐng)域。”何暉說。
姚嘉洋也十分看好服務器市場。“事實上,服務器市場的生態(tài)相較于智能型手機來說,其替換的周期較長,需要相當完整且成熟的生態(tài)系統(tǒng)來支撐,這一點,英特爾遠比Arm陣營優(yōu)異。”姚嘉洋說。
何暉同樣表示,成熟的生態(tài)系統(tǒng)是Intel的一大優(yōu)勢。“Intel的x86對整個服務器領(lǐng)域具備著很高的適應性,其x86是自己在做,與Arm相比,Intel的生態(tài)要成熟得多。”何暉說。
作為英特爾的唯一競爭對手,Arm除了成熟的生態(tài)系統(tǒng),所面臨的挑戰(zhàn)有很多。“我們并不會說Arm完全沒有機會,只要云端服務供應商(CSP),如GOOGLE或是FB等,在營運服務等相關(guān)系統(tǒng)皆有一定的穩(wěn)定度之下,適量且適當?shù)夭捎肁rm架構(gòu)的芯片方案,是有可能發(fā)生的。畢竟,Arm在低功耗方面的表現(xiàn)仍然相當出色,CSP廠商也要考量到營運成本(如電費)的因素。”姚嘉洋說。
此次傳出來的“高通放棄服務器市場”的消息尚未落實,但是即使高通真的不打算為服務器市場付出更多的精力,也不代表著Arm的架構(gòu)要次于Intel。“因為這項選擇與高通內(nèi)部業(yè)務調(diào)整和產(chǎn)品調(diào)整分離不開,Arm只是IP的供應商,還要看產(chǎn)品是誰在用。例如海思、高通等公司都在使用Arm的開源技術(shù),因此優(yōu)化技術(shù)也存在差異。”何暉說。(記者 顧鴻儒)
轉(zhuǎn)自:中國電子報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583