應(yīng)用軟件任性索權(quán)的背后，透著當(dāng)前不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)盲目追逐大數(shù)據(jù)資源的偏狹商業(yè)邏輯
近日，有媒體報道，用戶在初次安裝使用某APP時被要求授權(quán)存儲、電話、通訊錄和位置信息，但在這四項權(quán)限提示之下，還向用戶主張了70項子權(quán)限，且包含錄音、修改通話記錄、撥打電話、發(fā)送短信及下載文件并不顯示通知等敏感事項，用戶如拒絕授予相應(yīng)權(quán)限，應(yīng)用軟件將無法使用。
近年來，類似手機應(yīng)用軟件向用戶任性索取授權(quán)的事件不少，帶有營銷性質(zhì)的APP要求用戶授權(quán)開放通訊錄，閱讀類APP要讀取用戶的短信息記錄、位置定位等，有的APP應(yīng)用安裝時竟要求用戶開放十余項隱私權(quán)限……可以說，隨著智能手機、移動互聯(lián)的普及，不少APP在給人們帶來各種便利的同時，也在通過霸王條款、利用格式合同漏洞等方式，想方設(shè)法地收集、索取公眾的隱私信息。
事實上，根據(jù)《移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理規(guī)定》的規(guī)定，“收集、使用用戶個人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，明示收集使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)用戶同意。”不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)違背了“必要”原則，獲取了過多本不必要的信息權(quán)限。有的未經(jīng)用戶同意私自開啟收集地理位置、讀取通訊錄等功能，不僅侵犯了用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)，更是直接觸碰了法律紅線。
究其原因，應(yīng)用軟件任性索權(quán)的背后，透著當(dāng)前不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)盲目追逐大數(shù)據(jù)資源的偏狹商業(yè)邏輯。大數(shù)據(jù)時代，不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將線上消費者的用戶信息視為未來發(fā)展的價值源泉，只顧攫取隱私，搶占資源。
面對應(yīng)用軟件的任性索權(quán)，用戶應(yīng)當(dāng)有所作為，通過仔細(xì)閱讀相關(guān)服務(wù)條款，筑起個人信息安全的第一道防線。但必須看到的是，個人的能力畢竟有限，雖然不少應(yīng)用軟件在安裝時按規(guī)定設(shè)置了用戶同意的提醒項，但在智能手機全民普及的當(dāng)下，不少用戶沒有完全甄別隱藏風(fēng)險的能力，很多人不小心掉進了“坑”里，還沒意識到權(quán)益已經(jīng)受到了侵害。
因此，除了要求用戶自身加強風(fēng)險防范外，有關(guān)部門還應(yīng)細(xì)化相關(guān)法律規(guī)定，加大相關(guān)違規(guī)行為的處罰力度，形成違法震懾；相關(guān)行業(yè)監(jiān)管部門還要探索互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康發(fā)展路徑，比如指導(dǎo)行業(yè)告別“一攬子授權(quán)”模式，轉(zhuǎn)由對合同進行“可變化定制”，讓消費者根據(jù)需求自行決定是否讓渡相關(guān)權(quán)益。
要通過嚴(yán)格監(jiān)管責(zé)任、細(xì)化法律規(guī)定、規(guī)范行業(yè)管理等方式，筑牢信息安全的法治防火墻。讓相關(guān)信息權(quán)限的索取不再任性，嚴(yán)格圈定在法律的邊界、紅線之內(nèi)。（孫 振）
轉(zhuǎn)自：人民日報
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
扎克伯格怒了：蘋果就是在騙用戶花錢
