廣州日報(bào)：猴子搶手機(jī)，誰來賠？

五一假期期間，貴陽一女子在貴陽市森林公園內(nèi)，被獼猴搶走了兩部手機(jī)。等拿回來時(shí)手機(jī)屏幕已破損。對此，公園對給該游客造成損失表示道歉，在受到輿論關(guān)注后，雙方達(dá)成和解。

　　你這潑猴，還會搶人手機(jī)，咋不上天呢？獼猴成精，也是動物，人類規(guī)則對“大圣子弟”不適用，那么游客手機(jī)被搶、被損壞，找誰負(fù)責(zé)？首先，要厘清被搶的游客自身有沒有責(zé)任。如果游客用手機(jī)去逗猴，惹惱猴子而遭報(bào)復(fù)，這種情況的主要責(zé)任在游客身上，公園責(zé)任較小。其次，公園管理有沒有漏洞、有沒有盡到必要的義務(wù)也很重要。譬如，有沒有在猴子出沒的區(qū)域設(shè)置必要的安全設(shè)施，有沒有提醒游客注意安全等。

　　據(jù)游客說，她并沒有逗猴，如果屬實(shí)，她的責(zé)任不大。從報(bào)道來看，免費(fèi)開放的貴陽市森林公園也盡到了提醒責(zé)任。似乎雙方都沒有明顯過錯(cuò)，那么此事責(zé)任如何界定，更符合公眾認(rèn)知以及社會效益最大原則？我看還是公園的責(zé)任更大一些。游客在公園里游玩，公園有保護(hù)游客人身及財(cái)產(chǎn)安全的天然義務(wù)，此其一；讓公園承擔(dān)更多責(zé)任，有利于公園在日后的服務(wù)當(dāng)中更加重視游客的人身及財(cái)產(chǎn)安全，此其二；與普通游客相比，公園防范獼猴搶游客財(cái)物更加專業(yè)且成本更低，此其三。所以，貴陽女游客找公園討說法沒毛病，公園的表現(xiàn)也很友好，應(yīng)該點(diǎn)贊。
　　
　　
　　　
(責(zé)編：段星宇、王倩)

　　轉(zhuǎn)自：廣州日報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀