繼杜蕾斯之后，草莓音樂節(jié)的營銷文案也“翻車”了。日前，草莓音樂節(jié)主辦方——摩登天空唱片公司在官微宣布，將于次日公布“重大消息”。這條預(yù)告微博的內(nèi)容本來沒什么問題，但其配圖引發(fā)了網(wǎng)友的爭議。它把農(nóng)村里常見的宣傳墻照片PS了一下，變成了“讓全村人都懷上二胎，是草莓不可推卸的責(zé)任”，落款為“摩登天空生育辦公室”。
音樂節(jié)與生育到底有什么關(guān)系，很多人也許會丈二和尚摸不著頭腦。但有一點是可以確定的，那就是該營銷文案的用意在于激發(fā)人們無端的聯(lián)想。
作為大型表演藝術(shù)活動，音樂節(jié)最大的價值無疑是藝人的現(xiàn)場表演，其營銷也應(yīng)該圍繞藝術(shù)價值展開。一個營銷廣告不好好介紹音樂節(jié)上有什么藝人，會提供怎樣的表演，卻把性暗示當成賣點，自然會讓看到廣告的人產(chǎn)生心理不適。
音樂節(jié)剛剛在國內(nèi)開展時，確實是以小眾、非主流文化的面貌出現(xiàn)在公眾面前的。尤其是搖滾、現(xiàn)代民謠等風(fēng)格的音樂，常常以解放天性、釋放情感為價值追求。前衛(wèi)的音樂，似乎給人造成了一種錯覺，那就是從事音樂的藝術(shù)家、參加音樂節(jié)的觀眾，都是“思想開放”的。這原本是錯誤的社會偏見，認為音樂愛好者在個人生活上都是“不正經(jīng)”的。而一場音樂節(jié)的組織者竟然利用這樣的偏見搞營銷，恐怕任何對藝術(shù)具有純潔追求的人們都不會答應(yīng)。
更何況，隨著國內(nèi)音樂節(jié)文化的日益普及，音樂節(jié)早已成為大眾參與的公共藝術(shù)活動。參加音樂節(jié)的觀眾，有未成年的在校學(xué)生，也有70后、80后。擁有10年歷史的草莓音樂節(jié)，其主辦方在開展宣傳和營銷時，不能不充分考慮自己應(yīng)當履行的社會責(zé)任。
進入互聯(lián)網(wǎng)社會以來，尤其是90后、00后一代原生網(wǎng)民走入社會以后，主流文化與小眾文化的邊界日趨模糊。很多網(wǎng)絡(luò)用語被主流媒體使用，很多非主流的文化現(xiàn)象被主流輿論關(guān)注，哪怕是先前公眾視為禁忌的內(nèi)容，現(xiàn)在也可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上公開傳播了。
盡管社會對多元文化的包容度在上升，對以往視為禁忌的事物公開傳播予以接納，但并不意味著公共傳播沒有底線。再開放的社會，都對公共言論表達有著嚴格的規(guī)范。比如，面向未成年人傳播涉及暴力、性的內(nèi)容，就被公認為是不能觸碰的高壓線。
而且，商業(yè)營銷的尺度，理應(yīng)充分考慮營銷的內(nèi)容和對象。像杜蕾斯本來就是成人用品品牌，適當來點性暗示未嘗不可，這次“翻車”主要因為其文案在尺度上陷入低俗。而對于音樂節(jié)營銷來說，藝術(shù)才是最大公約數(shù)，拿性來挑逗公眾情緒，就是典型的越界。
對此，商業(yè)機構(gòu)也應(yīng)該清醒地認識到，先前其營銷的成功，并不是自己成了英雄，以一己之力推動公共文化更加包容，而是社會心理已經(jīng)到了那個階段。先前的那些禁忌已經(jīng)在公眾一次又一次的試探和突破中得到解放，營銷活動無非是臨門一腳而已。換言之，商業(yè)營銷把無知當勇氣，把下流當風(fēng)流，那就是愚蠢的不自量力。
（作者：王鐘的，系媒體評論員）
(責(zé)編：段星宇、王倩)
轉(zhuǎn)自：光明日報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
多措并舉穩(wěn)外貿(mào) 動力強勁底氣足
