4月5日，北京大學校友李悠悠在網上發(fā)文，要求南京大學文學院教授、原北京大學中文系教授沈陽對其在北京大學中文系任教期間導致1998年某女生自殺事件負責，引起網絡議論紛紜。4月6日，南京大學文學院行政經討論，決定就一些傳聞作出說明；建議沈陽辭去南京大學文學院的教職。4月6日下午，針對沈陽教授目前是否在上海師范大學任職一事，上海師大人事處處長陳昌來向記者回應稱，上海師大也決不讓有師德師風問題的教師上講臺。
雖然，按照沈陽大教授一貫的說法，他根本沒有性侵過那女生，并且一直為那自殺的女生深深地難過。舉報者李悠悠也說：她知道從司法意義上來講，性侵的取證已很難。但她話鋒一轉：沈陽應該承認自己道德方面的問題。實際上，事實會是怎么樣，估計大家心里都明白的。正如網友所說：沒事，沈教授，您被“冤枉”了，您可以去北京航空航天大學，在那你還能認識你的兄弟陳小武教授。
我們很支持南大文學院的建議。教師不僅傳授文化知識，更是靈魂工程師，所以德才兼?zhèn)涫莻€原則問題，不能輕視。著名教育家陶行知說：學高為師，身正為范。陶行知所說的“身正為范”，指的是教師在學生的心目中不僅是智慧的代表,更是高尚人格的化身,在敢于擔當培養(yǎng)一個人的任務以前,自己就必須是一個值得推崇的模范。品徳有問題已不具有為師的資格，有再高的學識也是枉然。所以在這里為南大文學院點贊，敢于揭丑，敢于擔責，敢于糾錯。只有這樣，才能震懾少數(shù)教師隊伍中的敗類，不讓極個別害群之馬玷污了人類靈魂工程師的美譽。
但是，很多網友也在質疑，當初南大是怎么把這么一個有污點的人當做寶給引進的？是不是在引進人才時也不夠嚴謹？這不僅僅是“沈陽在調動工作的過程中隱瞞事實，存在職業(yè)道德問題”的問題，因為按照4月6日北京大學教師職業(yè)道德和紀律委員會發(fā)表的《聲明》，早在1998年3月北京市公安部門對沈陽的事件做出事實認定，給出了調查結果；同年7月，北京大學對沈陽做出了行政處分。沈陽自己也承認了和該女生發(fā)生了性關系。這樣的事實應當說只要調查一下檔案就可以弄清的，是不是因為頭頂一個著名學者的名號就可以一切開綠燈了？就能把一個知名高?；Ｗ×耍窟@個問題是以后在引進人才時應當注意的。
更應當注意的一個問題是，如何建立一種能促進建立良好健康師生關系的教育機制。誰也不是天生的壞人，也沒有誰會把壞人兩個字寫腦門上。如今，高校存在一種教授、導師權力過大的現(xiàn)象，這種權力過大的現(xiàn)象誘使一些有不良企圖的人對處于弱勢的學生伸出“祿山之爪”，類似的事件屢見報端。所以需要建立健全的相關制度，對為師的權力有所約束與監(jiān)管，防范于未然。同時暢通學生對教師不良行為的舉報上訴渠道，以避免因畸形的師生關系使學生走輕生的極端道路。因為據(jù)李悠悠所說，當年她的閨蜜，那個自殺的女孩，就是因為不知道有什么渠道應對這種侵犯，最終郁郁而走上輕生道路，殊可嘆也?。椣驑s）
轉自：錢江晚報
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
扎克伯格怒了：蘋果就是在騙用戶花錢
