明年起面臨艱難時刻 存儲器國產(chǎn)化要邁三道坎


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2018-01-29





  中囯已有三家企業(yè)向存儲器芯片制造發(fā)起沖鋒,分別是武漢長江存儲的32層3D NAND閃存、福建晉華的32納米DRAM利基型產(chǎn)品,以及合肥長鑫(睿力)的19納米DRAM。而且三家都聲稱2018年年底前將實現(xiàn)試產(chǎn),開通生產(chǎn)線。如果再計及紫光分別在南京和成都剛宣布再建兩個存儲器基地,總計已有5處。
 
  艱難的上馬決定
 
  中國半導(dǎo)體業(yè)要上馬存儲器芯片制造,相信大多數(shù)人都會持謹(jǐn)慎態(tài)度,不是看輕自己,而是存儲器業(yè)的競爭太激烈。
 
  存儲器業(yè)究竟難在那里?主要有以下幾個方面:
 
  其一,未見“新進(jìn)者”。自上世紀(jì)90年代之后,全球存儲器制造廠商未見一家“新進(jìn)者”,其間奇夢達(dá)倒閉,美光兼并了爾必達(dá),導(dǎo)致在DRAM領(lǐng)域全球僅存三家企業(yè):三星、海力士與美光(中國臺灣地區(qū)的多家加起來占5%,可以忽略不計);NAND閃存僅存四個聯(lián)合體:三星、東芝與西數(shù)、海力士及美光與英特爾,其中三星占壟斷地位,2017年它的DRAM占全球的45.8%,NAND占37%。
 
  其二,周期起伏。存儲器行業(yè)基本“規(guī)律”是盈利一年,虧損兩年,而三星是個例外,它獨(dú)霸天下,善于逆向投資。依Gartner預(yù)測,2017年全球存儲器增長64.3%,約1200億美元,而2018增長13.7%,2019年下降12.9%,2020年再下降10.2%。
 
  其三,投資大。由于存儲器產(chǎn)品的特殊性,它的設(shè)計相對簡單,因此產(chǎn)品的線寬、產(chǎn)能、成品率與折舊,成為成本的最大項目。任何新進(jìn)者,由于產(chǎn)能爬坡、折舊等因素幾乎無法與三星等相匹敵,所以即便舍得投入巨資,恐怕也難以取勝,這其中還有專利等問題。
 
  中國半導(dǎo)體業(yè)面臨艱難的抉擇,現(xiàn)實的方案是可能在處理器(CPU)與存儲器之中二選一。眾所周知,處理器我們已經(jīng)投入近20年,龍芯的結(jié)果是有成績,但是難以推廣應(yīng)用。所以選擇存儲器是眾望所歸,雖然難度很大,多數(shù)人在開始時表示猶豫,但如今“木已成舟”,只能齊心協(xié)力、努力拼搏向前。
 
  困難在2019年及之后
 
  對于中國上馬存儲器制造,可能會面臨三個主要難關(guān):技術(shù)、成本與價格、專利。
 
  從態(tài)勢分析,對于第一個難關(guān),突破技術(shù)難點(diǎn),成功試產(chǎn),對于中國存儲器廠商可能都不是問題,顯然2018年相比2017年的投資壓力會增大。
 
  預(yù)計最困難的是第二個難關(guān),產(chǎn)能爬坡,進(jìn)入拼產(chǎn)品成本與價格的階段。這兩者聯(lián)在一起、相輔相成,當(dāng)成本增大時,產(chǎn)能爬坡的速率一定會放緩,很難馬上擴(kuò)充至5萬到10萬片。因為與對手相比,在通線時我們的產(chǎn)能僅為5000至1萬片,對手已超過10萬片,且其成品率近90%,而我們的成品率約為70%~80%:三星64層3DNAND已經(jīng)量產(chǎn),我們尚在32層;三星的折舊在30%或者以下,而我們可能大于50%;它們的線寬更小,每個12英寸硅片可能有900個管芯,而我們僅為800個或更少……所以不容置疑,成本差異非常明顯,因此,要看我們的企業(yè)從資金方面能夠忍受多長時間的虧損。
 
  從這點(diǎn)看,中國存儲器業(yè)最艱難的時刻應(yīng)該在2019年或者之后。
 
  第三個難關(guān)是專利糾紛,近期已有多方的“空氣”說,中國做DRAM怎么能不踩專利的“紅線”,而且不可預(yù)測對手會如何出招,這是中國半導(dǎo)體業(yè)成長必須付出的代價。因此從現(xiàn)在開始就要準(zhǔn)備專利方面的律師及材料,迎接戰(zhàn)斗。中國半導(dǎo)體業(yè)一定要重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),這是邁向全球化的必由之路。
 
  對手們正虎視眈眈地注視著我們,他們通常會采用兩個利器,一個是“專利棒”,它們的目的首先是要徹底打垮我們,即使打不敗我們,也要拖跨我們。另一個更兇狠的招數(shù)是“打價格戰(zhàn)”,讓我們的產(chǎn)品變成庫存而無法售出。所以這一仗十分艱難,要提前做好他們會非理性出牌的預(yù)案。除了資金上能夠持續(xù)不斷地支持外,還要充分利用好市場在中囯這一優(yōu)勢。
 
  近期,三星、美光、海力士、英特爾以及東芝都紛紛開始擴(kuò)充產(chǎn)能,不是個好兆頭,據(jù)說它們的目的之一都是為了應(yīng)對中國的存儲器業(yè)崛起。
 
  突破存儲器產(chǎn)業(yè)的思考
 
  此次攻克存儲器的風(fēng)險很大,成功與否目前尚不可預(yù)言,但是站在中囯半導(dǎo)體業(yè)的立場,既然是箭已出弦,那就一定要努力達(dá)成目標(biāo),它對于中國半導(dǎo)體業(yè)會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
 
  1.IDM模式的嘗試
 
  為什么中國一定要涉足IDM模式,它與要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的自主可控目標(biāo)緊密相關(guān)。中國半導(dǎo)體業(yè)地位獨(dú)特,現(xiàn)階段其芯片制造大都采用代工模式,缺乏自有產(chǎn)品,僅有的fabless又十分“偏科”,僅集中于手機(jī)處理器等領(lǐng)域,所以要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的自主可控目標(biāo)必須迅速進(jìn)入IDM模式,解決部分影響自身需求的最關(guān)鍵產(chǎn)品,因此存儲器芯片首先列入候選清單之中。
 
  之前中國也有自己的IDM,如杭州士蘭微電子等,但由于相對弱小,技術(shù)的先進(jìn)性不夠,它們尚不能代表中國的芯片制造業(yè)水平。
 
  IDM模式有它的特點(diǎn),并有一定難度,不然中國半導(dǎo)體業(yè)早就可以涉足,它的難點(diǎn)與市場的關(guān)聯(lián)更為緊密。因為IDM的產(chǎn)品要能滿足市場需求,而代工僅是提供工藝條件讓客戶來加工。正因為IDM有自己的產(chǎn)品,因此就存在庫存的風(fēng)險,還需要與競爭對手持續(xù)比拼實力。全球許多著名大廠幾乎都采用IDM模式,如英特爾做處理器(CPU)、三星做DRAM與NAND、NXP做汽車電子、TI做模擬產(chǎn)品等。
 
  所以,此次涉足存儲器制造采用IDM模式對于中國半導(dǎo)體業(yè)是個新的開始,具有里程碑意義。
 
  2.國產(chǎn)化
 
  國產(chǎn)化十分重要,因為到目前為止,西方國家仍對中國采用禁運(yùn)手段。從國家安全角度出發(fā),中國半導(dǎo)體一定要有部分關(guān)鍵的IC產(chǎn)品能替代進(jìn)口并能出口,哪怕只有5%~10%的產(chǎn)品是西方國家一定要購買中國生產(chǎn)的,這樣雙方才可以互相依賴,調(diào)節(jié)平衡。
 
  許多文章中經(jīng)常提到的國產(chǎn)化率,如2020年達(dá)40%、2025年達(dá)70%,恐怕需要重新思考,它缺乏正確的定義,即它的分子與分母分別由哪些部分組成,可能含義尚很模糊,導(dǎo)致國外與國內(nèi)的所謂國產(chǎn)化率的數(shù)據(jù)差異非常大。如果這樣,即使2025年國產(chǎn)化率已經(jīng)達(dá)到70%,它又有什么現(xiàn)實意義?存儲器產(chǎn)品對于提高國產(chǎn)化率并替代進(jìn)口前景廣闊。
 
  3.對紫光開工三家存儲器基地的一些看法
 
  紫光愿意承擔(dān)中國存儲器業(yè)發(fā)展的責(zé)任,它的董事長趙偉國有企業(yè)家的擔(dān)當(dāng),值得尊敬。而從中國存儲器業(yè)發(fā)展的層面看,國家需要紫光,因為若以國有資金為主導(dǎo),其機(jī)制無法適應(yīng)存儲器變化快的市場特征,否則武漢新芯也不會邀約紫光入股,并讓它當(dāng)大股東。
 
  從側(cè)面觀察,中國最大的芯片制造廠,中芯國際經(jīng)過16年的積累,銷售額也僅有30億美元,因而迫切需要探索一種新的模式,由終端企業(yè)帶動制造業(yè)可能是其中的方法之一。但是之前多家終端企業(yè)曾試圖突破,結(jié)果并不成功,這反映出芯片制造有難度,并具有獨(dú)特的規(guī)律。
 
  如今紫光聲稱要采用前人從未用過的方法,包括用資本運(yùn)作來積累發(fā)展資金,以及采用兼并方式來推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,近期又聲稱要加強(qiáng)研發(fā)。盡管業(yè)界有些半信半疑,但是觀察近3年來紫光的實踐,至少尚“有些模樣”。
 
  業(yè)界擔(dān)心的是投資高達(dá)1000億美元,同時上馬三個基地,包括武漢、南京和成都,好像太過于自信,也沒有必要,而且投資金額與投資的實效并非一定成正比。因為在中國的現(xiàn)行條件下,“存儲器業(yè)不是愿意砸大錢,就一定能成功”,三星的經(jīng)驗并不一定適用于中國,而且更不知道錢在哪里?,F(xiàn)在的紫光靠名聲可以融到部分資金,未來則主要依靠業(yè)績,這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正常規(guī)律。
 
  業(yè)界曾有質(zhì)疑,紫光是一家企業(yè),它承擔(dān)存儲器業(yè)發(fā)展的責(zé)任,能持久下去嗎?我的粗淺認(rèn)識是紫光愿意探索一條新路,這對產(chǎn)業(yè)發(fā)展很有利,也十分需要,因此首先要表示歡迎,并支持它,不該批評與阻止它。如今按紫光董事長趙偉國的說法,大約有5年時間就可以站穩(wěn)腳跟,而按我的觀察哪怕再增加2到3年,若能堅持下來就是成功的表現(xiàn),就會對中國存儲器業(yè)發(fā)展作出巨大的貢獻(xiàn)。
 
  中國上馬存儲器芯片制造在全球引起的反響,恐怕在2019年及之后會揭開面紗、露出真容。它對于中國半導(dǎo)體業(yè)具里程碑意義,實質(zhì)上是為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)自主可控目標(biāo)打下扎實基礎(chǔ),所以“氣只可鼓,不可泄”。盡管面臨的困難尚很大,但是必須認(rèn)真對待,重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),并努力加快研發(fā)的進(jìn)程。
 
  延伸閱讀
 
  存儲器發(fā)展現(xiàn)狀
 
  全球存儲器的現(xiàn)狀,以下提供些比較關(guān)鍵的數(shù)據(jù),以月產(chǎn)能為例,依2017年年初統(tǒng)計,DRAM方面,三星月產(chǎn)能12英寸40萬片,海力士30萬片,美光33萬片;NAND閃存,三星為40萬片,海力士為21萬片,美光與Intel為27萬片,東芝與西數(shù)(原閃廸)為49萬片??傆嬋虼鎯ζ鞯脑庐a(chǎn)能約為12英寸硅片240萬片。
 
  三星的平澤廠取名Fab18,2017年第二季度量產(chǎn),生產(chǎn)第四代64層3DNAND閃存,第一階段月產(chǎn)能為4萬到5萬片,占生產(chǎn)線設(shè)計產(chǎn)能20萬片的1/4,投資金額為27.2億~31.7億美元。
 
  目前三星的西安廠量產(chǎn)64層3DNAND閃存,每個12英寸硅片約有780個256GB的管芯,當(dāng)平均成品率達(dá)85%時,成本估計每個為3美元,相當(dāng)于主流2DNAND工藝16Gb容量的價格。
 
  而20納米的DDR48Gb,每個12英寸硅片約有950~1100個管芯,當(dāng)成品率也為85%時,每個12英寸晶圓成本為1450美元,計及封裝與測試成本后,每個管芯的成本為1.79~2.24美元。
 
  所以,未來無論是3DNAND還是DRAM,比拼的是每顆管芯的成本,顯然成本的壓力很大。
 
  有人認(rèn)為中國的國力是韓國的6倍以上,因此若比賽耗國力中國一定能勝利,此話是正確的。然而多家存儲器企業(yè)都要依賴國家資金來彌補(bǔ)虧損,可能也不現(xiàn)實,因為誰也無法預(yù)測最終結(jié)果會是什么樣。
 
  觀察影響中國芯片制造業(yè)發(fā)展的因素,除了技術(shù)、人才及資金之外,尚面臨內(nèi)外兩個關(guān)鍵問題:一個是西方的阻撓,它們采用控制尖端人才流出以及阻止國際兼并等方法,加上不定時地用瓦圣納條約進(jìn)行干擾;另一個是產(chǎn)業(yè)大環(huán)境需要改善,即要解決諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性矛盾。由于其中一個不掌握在自己手中,另一個涉及國家改革總的進(jìn)程,所以中國在發(fā)展存儲器的道路上不會很平坦,要有長期奮戰(zhàn)的決心與勇氣。(特約撰稿 莫大康)
 
  轉(zhuǎn)自:中國電子報
 

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 產(chǎn)能超過需求≠供過于求 柔性AMOLED后進(jìn)者需過三道坎

    產(chǎn)能超過需求≠供過于求 柔性AMOLED后進(jìn)者需過三道坎

    自今年以來,顯示產(chǎn)業(yè)界人士一直強(qiáng)調(diào)中小尺寸AMOLED面板產(chǎn)能過剩的可能性,只是想不到來得這么快。近日,IHSMarkit指出,柔性AMOLED面板工廠建造的速度超出全球需求,預(yù)計2018年柔性AMOLED面板的產(chǎn)能將比全球面積需求高出44%。
    2017-12-20
  • 中國三大存儲器陣營預(yù)計將在今年下半年試產(chǎn)

    中國三大存儲器陣營預(yù)計將在今年下半年試產(chǎn)

    集邦咨詢半導(dǎo)體研究中心(DRAMeXchange)指出,中國存儲器產(chǎn)業(yè)目前以投入NAND Flash市場的長江存儲、專注于行動式內(nèi)存的合肥長鑫,以及晉華集成三大陣營為主。以目前三家廠商的進(jìn)度來看,其試產(chǎn)時間預(yù)計將在2018年下半年。
    2018-05-15
  • 存儲器芯片:專利數(shù)量懸殊,專利質(zhì)量突圍?

    存儲器芯片:專利數(shù)量懸殊,專利質(zhì)量突圍?

    報告顯示,隨著傳統(tǒng)存儲器技術(shù)趨于成熟,但產(chǎn)業(yè)進(jìn)入訴訟高發(fā)期,而我國既沒有巨頭企業(yè)的專利授權(quán),專利儲備又較為薄弱,存在較高的專利風(fēng)險。
    2018-09-27
  • 技術(shù)變革關(guān)鍵期,中國存儲器業(yè)尋求突圍

    技術(shù)變革關(guān)鍵期,中國存儲器業(yè)尋求突圍

    以云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新一代信息技術(shù)革命迅猛發(fā)展,引發(fā)了海量數(shù)據(jù)的增長,對存儲器的需求也在不斷增加。
    2018-11-06
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964