近年來，涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的知識產(chǎn)權(quán)糾紛備受各界關(guān)注，隨著許多國家加入各種雙邊和區(qū)域協(xié)定，重視、加強知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)能力，逐漸成為遵守國際標(biāo)準(zhǔn)的重要環(huán)節(jié)。
標(biāo)準(zhǔn)必要專利是被納入標(biāo)準(zhǔn)的專利。標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定某些標(biāo)準(zhǔn)時，不可避免地會把部分專利技術(shù)和正在申請的專利技術(shù)寫入其中。在技術(shù)競爭日益加劇的環(huán)境下，某些領(lǐng)域參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定的缺失、專利數(shù)量與市場地位的不對等，已成為中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。
標(biāo)準(zhǔn)必要專利成“難言之痛”
近年來，在很多影響重大的專利糾紛案中，都有標(biāo)準(zhǔn)必要專利的身影。華為與IDC專利糾紛案，高通遭遇發(fā)改委反壟斷調(diào)查案，小米在印度被愛立信起訴專利侵權(quán)案，歐盟法院對華為、中興通訊專利侵權(quán)案作出先予裁決……標(biāo)準(zhǔn)必要專利已成為中國企業(yè)“難以言說的痛”。
一般來說，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的權(quán)利人要向標(biāo)準(zhǔn)化組織承諾按照“公平、合理、無歧視”原則（FRAND原則），對標(biāo)準(zhǔn)實施者給予許可。但是，F(xiàn)RAND原則并沒有規(guī)定如何定價和收費，因此在許可談判實踐中，雙方各執(zhí)一詞，很難達成一致。在很多領(lǐng)域，因?qū)＠S可費疊加等問題，導(dǎo)致一些許可談判歷經(jīng)數(shù)年難以完成，越來越多涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費率的糾紛走上了司法訴訟的程序。
在標(biāo)準(zhǔn)必要專利之爭中，我國企業(yè)在與國際巨頭博弈時通常處于劣勢地位。究其原因，主要是大多數(shù)技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利都掌握在工業(yè)發(fā)達國家及其跨國公司手中，特別是在高科技領(lǐng)域，我國企業(yè)專利積累相對較少，擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利不足，常處于被許可方的角色，談判籌碼非常有限。
標(biāo)準(zhǔn)制定能力待提升
要解決上述問題，我國企業(yè)最根本的還是要“修煉內(nèi)功”，密切跟蹤技術(shù)發(fā)展方向，找出技術(shù)創(chuàng)新突破口，進行周密的專利布局，形成強有力的專利組合，積極參與標(biāo)準(zhǔn)的修訂，不斷提高話語權(quán)。
“目前，大多數(shù)中國企業(yè)對國際標(biāo)準(zhǔn)制定的參與度和貢獻度都不高，只有通信等領(lǐng)域的相關(guān)企業(yè)走在了國內(nèi)企業(yè)的前列。”業(yè)內(nèi)人士表示，我國很多傳統(tǒng)制造企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等在商業(yè)模式上不斷進行探索和創(chuàng)新，但對國際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注不夠，其參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定的意識和能力還需進一步提升。
有專家指出，技術(shù)能力的薄弱、國際標(biāo)準(zhǔn)化人才特別是領(lǐng)軍人才匱乏，以及國際標(biāo)準(zhǔn)意識淡薄，是我國在國際標(biāo)準(zhǔn)制定中缺位的主要原因。而且，長期以來，能夠率先參與到標(biāo)準(zhǔn)化工作的往往是大型企業(yè)、行業(yè)巨頭，技術(shù)創(chuàng)新型中小微企業(yè)參與較少。應(yīng)當(dāng)鼓勵越來越多小微企業(yè)積極參與其中，并逐漸成為國際標(biāo)準(zhǔn)制定的新生技術(shù)力量。
提高專利實力參與競爭
隨著標(biāo)準(zhǔn)與專利的價值日益凸顯，多國政府把制定標(biāo)準(zhǔn)作為提升國家競爭力和實施創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要組成，很多中國企業(yè)也開始思考如何通過參與、主導(dǎo)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，以及提高專利綜合實力參與競爭等方式，在未來市場競爭中掌握話語權(quán)。
“一方面，要提高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)含量，另一方面，專利納入標(biāo)準(zhǔn)后，應(yīng)加強對標(biāo)準(zhǔn)必要專利的管理。目前，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)涉及國外專利的，其專利權(quán)人往往會不斷提高專利許可費用，這對于我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不利。而在我國，很多標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中缺少對標(biāo)準(zhǔn)必要專利的深入分析，有些所謂‘自主標(biāo)準(zhǔn)’，背后并無真正的技術(shù)支撐，相關(guān)專利的質(zhì)量和技術(shù)貢獻度并不高。”業(yè)內(nèi)人士表示，我國相關(guān)企業(yè)和行業(yè)的研發(fā)能力還需持續(xù)提升，專利質(zhì)量還需要進一步提高。
另外，有專家認為，從發(fā)展角度看，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織要實現(xiàn)讓“標(biāo)準(zhǔn)”引領(lǐng)世界進步與創(chuàng)新，還需要像中國這樣的發(fā)展中國家以及新興國家的更多參與。中國企業(yè)需要扎扎實實進行技術(shù)研發(fā)，提升技術(shù)實力，以在國際標(biāo)準(zhǔn)制定中發(fā)揮更大作用。只有更多中國企業(yè)自主研發(fā)的先進技術(shù)及其專利被納入國際標(biāo)準(zhǔn)，才能進一步提升中國企業(yè)在國際市場中的競爭力。
轉(zhuǎn)自：中國貿(mào)易報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標(biāo)創(chuàng)新高
