海外專利糾紛不斷 我國知識產(chǎn)權(quán)提質(zhì)增效迫在眉睫


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2017-06-21





  “維持一審原判,被告賠償原告320萬元。”日前,北京市高級人民法院(下稱北京市高院)作出終審判決,松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社(下稱松下電器)訴珠海金稻電器有限公司(下稱金稻公司)、北京麗康富雅商貿(mào)有限公司(下稱麗康公司)未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷售“美容器”外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛一案歷經(jīng)兩年時間終于塵埃落地。此外,近年來微信在美國被訴涉嫌侵權(quán)、小米手機在印度因?qū)@鸺m紛、美國公司在南京狀告索尼中國專利侵權(quán)等一連串的類似事件,發(fā)人深思。

(資料圖片 來源于網(wǎng)絡(luò))
 
  “事實一再證明,當今市場競爭的焦點就是知識產(chǎn)權(quán)。對于市場競爭經(jīng)驗不足的許多中國企業(yè)來說,知識產(chǎn)權(quán)提質(zhì)增效迫在眉睫。”中國社會科學院法學研究所研究員李順德向中國知識產(chǎn)權(quán)報記者表示。
 
  專利糾紛已成常態(tài)
 
  商場如戰(zhàn)場,專利戰(zhàn)正在成為商業(yè)競爭領(lǐng)域一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
 
  “兩被告公司未經(jīng)我公司許可,生產(chǎn)、銷售、許諾銷售涉案產(chǎn)品,侵犯了我公司授權(quán)公告號為ZL201130151611.3號‘美容器’外觀設(shè)計專利權(quán)。”2015年2月,松下電器向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起專利侵權(quán)訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審審理認為,此案中被告金稻公司在未經(jīng)原告許可的情況下,實施了制造、銷售及許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為,判決兩被告自判決生效之日起立即停止制造、銷售、許諾銷售此案中侵犯原告外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品;賠償原告320萬元。一審判決后,兩被告不服并上訴至北京市高院,要求撤銷一審判決。北京市高院經(jīng)審理作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
 
  中國企業(yè)面對的專利侵權(quán)糾紛,不僅有司法案件,也有行政訴訟。5月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)對來自中國的“可折疊手機支架及組件”專利涉嫌侵權(quán)發(fā)起“337”調(diào)查,調(diào)查指控中國企業(yè)對美出口、在美進口或在美銷售的上述產(chǎn)品相關(guān)技術(shù)侵犯了美國企業(yè)的專利權(quán),中國有13家企業(yè)被列為被告。而且,這已經(jīng)是今年以來美發(fā)起的第11起涉及中國產(chǎn)品專利權(quán)的“337”調(diào)查案。
 
  “專利是名副其實的市場競爭工具,從這個角度看,誰擁有了質(zhì)量高、數(shù)量多的專利,誰就把握了市場競爭的主動權(quán),也容易在專利糾紛中占得優(yōu)勢。”李順德認為,專利數(shù)量與質(zhì)量不足是很多市場主體特別是中小企業(yè)面臨的最大困境,如果在市場競爭的新趨勢面前還不加強專利量和質(zhì)的積累,很容易錯失良機,既難以在一旦遭遇專利糾紛時獲勝,也難以在今天的市場競爭中贏得自己的一席之地。
 
  提高質(zhì)量迫在眉睫
 
  近年來,穩(wěn)健發(fā)展的中國市場,對正在遭遇各種難題的世界經(jīng)濟來說,無異于是一個世外桃源。由此,中國市場的巨大潛力吸引著全球資本的眼球,而日益增多的中國企業(yè)“走出去”參與國際市場競爭,也令競爭格局發(fā)生變化。因此,加強對中國市場的專利布局,是國外企業(yè)的“殺手锏”。
 
  統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,僅在通信行業(yè),2000年以前,跨國企業(yè)在全球的專利申請主要布局于美、日、韓、歐等發(fā)達經(jīng)濟體,為中國市場布局而提交的專利申請數(shù)量占比不足全球的10%。但2000年以后,在中國布局的專利申請數(shù)量占比呈現(xiàn)逐年遞增趨勢,特別是2014年至2016年,占比逐年創(chuàng)新高;與此同時,在日、韓、歐布局的專利申請數(shù)量占比呈現(xiàn)逐年下降趨勢,只有美國的占比變化趨勢較為平緩。這一數(shù)據(jù)充分表明,近年來,全球企業(yè)特別是業(yè)界跨國巨頭對中國市場的重視程度正迅速提升。
 
  “面對來自國外企業(yè)專利布局的壓力和專利糾紛增多的風險,以及市場競爭新格局的出現(xiàn),中國企業(yè)提升專利質(zhì)量、提高專利運用效益已經(jīng)刻不容緩。”李順德強調(diào)。
 
  事實上,這一工作得到了有關(guān)主管部門的高度重視。近年來,國家知識產(chǎn)權(quán)局陸續(xù)出臺有關(guān)舉措,持續(xù)開展了專利質(zhì)量提升工程,并在地方試點高價值專利培育工作。國家知識產(chǎn)權(quán)局認為,專利質(zhì)量是加強專利保護、實施專利交易轉(zhuǎn)化的重要基礎(chǔ),必須置于優(yōu)先位置抓緊抓好。專利質(zhì)量提升工程具體將從政策導向、審查授權(quán)、專利代理、嚴格保護、加強運用等多個環(huán)節(jié)著手,努力推動創(chuàng)新主體創(chuàng)造更多技術(shù)含量高、市場效益好的高質(zhì)量專利,為專利的交易轉(zhuǎn)化奠定基礎(chǔ)。
 
  在企業(yè)層面,華為技術(shù)有限公司(下稱華為公司)、中興通訊股份有限公司(下稱中興通訊)等一批知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)在高質(zhì)量專利積累方面成為先行者,不僅在通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國際專利申請量全球企業(yè)排行榜上連續(xù)多年保持前列,而且在專利保護和運用上邁出了新步伐。華為公司通過與外企的專利交叉許可等多種方式,不斷提高專利運營水平。中興通訊在美國企業(yè)發(fā)起的“337”調(diào)查中,連續(xù)取得“八連勝”的好成績,為中國企業(yè)“走出去”樹起了新的標桿。但是,中國企業(yè)數(shù)量龐大,企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度參差不齊,整體有待進一步提升。
 
  “對于產(chǎn)品而言,質(zhì)量是贏得消費者信賴的基礎(chǔ),對于專利等知識產(chǎn)權(quán)而言,提高質(zhì)量同樣是贏得市場競爭的關(guān)鍵。只有奠定專利質(zhì)量的基礎(chǔ),同時積累足夠的專利數(shù)量,才能不懼任何市場風浪,在市場競爭的海洋中行穩(wěn)致遠。”李順德表示。(本報記者趙建國)
 
 
 


  轉(zhuǎn)自:中國知識產(chǎn)權(quán)報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964