中國(guó)企業(yè)“走出去”已被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的有效途徑。近年來(lái),在政策和市場(chǎng)的雙重驅(qū)動(dòng)下,中國(guó)制造企業(yè)“走出去”勢(shì)頭漸猛,對(duì)外投資占比迅速增長(zhǎng)。商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示,今年前兩月,中國(guó)對(duì)外投資同比下降52.8%,但對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和新興產(chǎn)業(yè)的投資持續(xù)增長(zhǎng)。1~2月對(duì)外投資主要流向制造業(yè)以及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)和振偉告訴中國(guó)工業(yè)報(bào)記者,制造企業(yè)“走出去”的總體風(fēng)險(xiǎn)正在加大。而多年從事國(guó)際合作的江泰國(guó)際合作聯(lián)盟主席沈開(kāi)濤則表示,面對(duì)海外市場(chǎng)不可預(yù)知的政策風(fēng)險(xiǎn)、全新的商業(yè)環(huán)境,以及巨大的文化差異鴻溝,不少中國(guó)企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中碰壁,甚至影響到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展。
制造業(yè)對(duì)外投資突飛猛進(jìn)
和振偉表示,中國(guó)制造業(yè)對(duì)外投資占比近兩年突飛猛進(jìn)地增長(zhǎng)。制造企業(yè)對(duì)外投資總額在我國(guó)對(duì)外投資總額占比長(zhǎng)期徘徊在5%~6%,而2015年增至12.1%,2016年更是增至18.3%。
和振偉進(jìn)一步表示,制造企業(yè)“走出去”總體風(fēng)險(xiǎn)正在加大,企業(yè)在“走出去”之前應(yīng)進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研,把工作做在前面。我國(guó)眾多制造企業(yè)通過(guò)并購(gòu)來(lái)完成對(duì)外投資,在很多發(fā)達(dá)國(guó)家,企業(yè)并購(gòu)會(huì)遇到安全限制。隨著我國(guó)綜合實(shí)力的提高和這些國(guó)家對(duì)于本國(guó)產(chǎn)業(yè)的保護(hù),這方面的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。
制造企業(yè)“走出去”遇到的第二大問(wèn)題是中外文化融合不夠。他認(rèn)為,在中國(guó)企業(yè)并購(gòu)失敗的原因中,文化融合的占比非常大,“很多企業(yè)在并購(gòu)前做了很多工作,認(rèn)為并購(gòu)前的工作最重要,其實(shí)并購(gòu)后的文章更重要。很多企業(yè)因?yàn)樵谖幕诤线@方面考慮不全,導(dǎo)致并購(gòu)成功了,但是整合失敗了。”而企業(yè),尤其是中小企業(yè)“走出去”,融資難、信息溝通難等,也是需要從多方面入手解決的問(wèn)題。
和振偉同時(shí)指出,“一帶一路”和國(guó)際產(chǎn)能合作的提出,為我國(guó)企業(yè)“走出去”帶來(lái)了歷史性機(jī)遇。目前,國(guó)家發(fā)改委作為國(guó)際產(chǎn)能合作主要牽頭部委,已經(jīng)圈定鋼鐵、有色、建材、高鐵、化工、電力、輕工、紡織、航空航天以及船舶制造等12個(gè)行業(yè)作為國(guó)際產(chǎn)能合作重點(diǎn)行業(yè)。這12個(gè)行業(yè)均為制造業(yè),未來(lái)在這些領(lǐng)域,我國(guó)制造業(yè)對(duì)外投資將有大增長(zhǎng)。
四大風(fēng)險(xiǎn)不容忽視
近日,全球投資貿(mào)易服務(wù)論壇在江蘇南京舉行。論壇聚焦全球投資貿(mào)易服務(wù)過(guò)程中,特別是中國(guó)企業(yè)“走出去”過(guò)程中面對(duì)的各種風(fēng)險(xiǎn)和亟待解決的問(wèn)題,國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)就如何提高海外工作效率展開(kāi)了深入探討與交流。
論壇上,沈開(kāi)濤告訴中國(guó)工業(yè)報(bào)記者,“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在,主要分為四類:經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、政治和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。很多企業(yè)“走出去”之后,成功率并不是很高。主要原因就是企業(yè)對(duì)國(guó)外投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足,結(jié)果造成很多不應(yīng)有的損失。
沈開(kāi)濤認(rèn)為,面對(duì)海外市場(chǎng)不可預(yù)知的政策風(fēng)險(xiǎn)、全新的商業(yè)環(huán)境,以及巨大的文化差異鴻溝,中國(guó)企業(yè)在“走出去”過(guò)程中需要跨越三重門(mén):
一重門(mén):政治、法律門(mén)檻高。“走出去”的中國(guó)企業(yè)往往缺乏對(duì)當(dāng)?shù)卣旨胺审w系進(jìn)行深入了解,對(duì)潛在政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)判。2015年,僅因?yàn)閲?guó)外政治不穩(wěn)定,就有緬甸密松水壩項(xiàng)目停工、中澳鐵礦百億減產(chǎn)、墨西哥高鐵項(xiàng)目被無(wú)限期擱置等事件發(fā)生,令中國(guó)企業(yè)的投資損失慘重。僅就美國(guó)而言,中國(guó)企業(yè)往往會(huì)遇到反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼手段,特別針對(duì)中國(guó)企業(yè)輸送到美國(guó)市場(chǎng)的低端產(chǎn)品進(jìn)行打壓。利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段,無(wú)端懷疑或“縱容”美國(guó)企業(yè)舉報(bào),將中國(guó)產(chǎn)品扣留在美國(guó)海關(guān),制止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),進(jìn)而封殺中國(guó)企業(yè)是其另一個(gè)慣用手段。很多“走出去”的中國(guó)企業(yè)缺乏對(duì)東道國(guó)環(huán)保法律法規(guī)的了解,稍有不慎就會(huì)面臨高額的環(huán)境污染整治費(fèi)。
二重門(mén):語(yǔ)言、文化差異大。中國(guó)企業(yè)“走出去”的首要問(wèn)題是與不同語(yǔ)言文化的用戶交流,并且通過(guò)當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)。很多企業(yè)由于不重視語(yǔ)言服務(wù),在跨文化交流和對(duì)外貿(mào)易中,蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失,不僅損失了國(guó)際市場(chǎng)份額,也損壞了企業(yè)形象和品牌。同時(shí),文化之間的沖突也非常容易形成矛盾,很多企業(yè)沒(méi)有及時(shí)全面地了解所在國(guó)的風(fēng)俗、習(xí)慣和信仰而盲目投資,往往會(huì)蒙受損失,導(dǎo)致跨國(guó)交易的失敗。
三重門(mén):人力資源缺乏。人才問(wèn)題可以說(shuō)是中國(guó)企業(yè)“走出去”的難點(diǎn)。很多企業(yè)在“走出去”之后才開(kāi)始全球招聘,而且在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍然無(wú)法找到合適的國(guó)際化人才。更有“走出去”的中國(guó)企業(yè)在并購(gòu)后直接派出語(yǔ)言基礎(chǔ)都不具備的管理人員進(jìn)駐收購(gòu)企業(yè),與原管理團(tuán)隊(duì)在語(yǔ)言、文化溝通方面存在著障礙。在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí),中國(guó)企業(yè)員工的國(guó)際派遣還要符合簽證、勞動(dòng)與雇傭、工資、稅務(wù)、行業(yè)準(zhǔn)入等多領(lǐng)域的規(guī)則,繁瑣而錯(cuò)綜復(fù)雜。
以往中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際化運(yùn)作、市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)、現(xiàn)代金融工具等不夠了解,吃虧買(mǎi)教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)在所難免。如今的中國(guó)企業(yè)“走出去”投資的過(guò)程需要提高效率,只有通過(guò)加強(qiáng)能力建設(shè),才能提高效率,決不能讓
“走出去”的前期高成本費(fèi)用拖垮企業(yè)。(記者孫郁瑤)
轉(zhuǎn)自:中國(guó)工業(yè)報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀