火電企業(yè)虧損面近一半 專家建議加快電力體制綜合改革


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2018-11-29





  由于煤價上漲、電價調(diào)整滯后、利息壓力加大、產(chǎn)能利用率低等原因,當前火電企業(yè)虧損面接近50%。近期,中國(海南)改革發(fā)展研究院課題組在山西、陜西等地實地考察中了解到,部分火電國企面臨因現(xiàn)金流斷流可能導致企業(yè)關閉。中改院專家建議短期內(nèi)盡快采取具體政策幫助火電企業(yè)打破困境,同時加快電力體制的綜合改革,實現(xiàn)電力公益性與商品性的有效兼容。


  火電全行業(yè)虧損是結構性問題


  2018年上半年,能源行業(yè)效益總體改善,但火電企業(yè)虧損面接近一半。從區(qū)域看,中改院調(diào)研的山西省83%的火電企業(yè)虧損;從微觀個案看,課題組考察了山西運城某電力公司,裝機容量為兩臺60萬千瓦。該企業(yè)2017年虧損2.42億元,累計虧損25.57億元,資產(chǎn)負債率為151.52%。


  專家認為,火電企業(yè)普遍虧損,是多種因素疊加,尤其是政策性和體制性因素影響的結果。


  煤價持續(xù)上漲,呈現(xiàn)“廠”字形趨勢。以環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)為例,2016年6月1日,該指數(shù)為390元/噸,到2017年年底達到577元/噸,直接增大了發(fā)電企業(yè)成本。


  煤電價格聯(lián)動機制作用有限,煤炭成本波動不能及時反映在電價。2016年下半年煤價上漲以來,電價僅在2017年7月1日上調(diào)過一次,上調(diào)幅度還不足以覆蓋煤價的漲幅。以山西運城某電力公司為例,其上網(wǎng)電價漲幅為3.93%;同期企業(yè)不含稅采購綜合標煤單價漲幅為41.24%。


  利息壓力加大?;痣娖髽I(yè)投資時利用銀行貸款,形成經(jīng)營中較大利息壓力。山西運城某電力公司2017年僅利息支出就達到1.7億元,相當于該企業(yè)當年虧損的85%。導致火電企業(yè)貸款難度加大,面臨資金鏈斷裂的風險。


  調(diào)峰保供政策性因素影響。山西運城某電力公司投入運營以來,出現(xiàn)較大虧損的是兩個年度。一是2008年奧運保電,當年企業(yè)虧損達到7.13億元;二是2011年煤價飆升,大唐運電嚴格按電網(wǎng)調(diào)度保障供應,當年虧損5.73億元。兩個年度的虧損占到企業(yè)歷史累虧的一半。


  火電消費五年內(nèi)難以替代


  基于我國“多煤少油缺氣”的能源結構,火電在我國電力供給中的位置十分重要。2018年上半年,全社會用電量中,火電發(fā)電占比達74.3%。中改院專家認為,我國電力消費需求快速增長,其他能源在未來5年左右還難以取代火電;更重要的是,火電在電力供給中還承擔著其他類型電力發(fā)揮不了的“主動調(diào)峰”和“兜底保供”的作用。


  專家分析說,如果不改變現(xiàn)在火電企業(yè)面臨的“惡性循環(huán)”,一批火電企業(yè)將成為“資金斷流,生產(chǎn)斷工、銀行斷貸”的“僵尸企業(yè)”。尤其是一些中型以上、技術比較先進、環(huán)保標準達標的火電企業(yè)一旦淪為“僵尸企業(yè)”,不僅重啟生產(chǎn)和經(jīng)營的成本巨大,而且有可能嚴重影響電力的平穩(wěn)供應。


  課題組認為,如果能夠抓住火電企業(yè)中的突出矛盾與問題采取措施,一批技術水平高、管理規(guī)范的火電企業(yè)有條件擺脫困境,變惡性循環(huán)為良性循環(huán),為擴大內(nèi)需戰(zhàn)略提供重要的基礎設施保障。


  盡快解決火電行業(yè)普遍虧損問題


  中改院專家建議,長期短期措施結合、治標治本政策結合,把解決火電行業(yè)普遍虧損作為基礎設施補短板的重要任務。


  一是采取貼息、債務置換等方式,避免火電企業(yè)現(xiàn)金流斷裂。當前最需要的政策是銀行不要抽貸,適當延長還款期限,保證企業(yè)正常運轉;與此同時,以債務置換為主,以政策性貼息為輔,降低火電企業(yè)當期利息負擔;鼓勵市場化的債轉股,盤活技術先進、環(huán)保標準高、管理規(guī)范的火電企業(yè)。


  二是盡快建立“調(diào)峰”補貼機制?;痣娫谡{(diào)峰和保障電網(wǎng)安全中發(fā)揮著重要作用,其公益性需要得到相應的補償。建議設立全國性調(diào)峰補貼機制,不同類型調(diào)峰由不同主體補償。比如,對電網(wǎng)安全起著支撐作用的重點企業(yè)的公益行為予以的相應補貼,由電網(wǎng)承擔;因電力保供的調(diào)峰,其補貼由省一級政府承擔。


  三是盡快放開增量配電改革實施范圍,支持火電企業(yè)與用電大戶直接對接。特許企業(yè)與用電大戶直接簽訂供電協(xié)議,可以改變電網(wǎng)統(tǒng)一定價的格局,將為未來電力市場化改革、電力配送體制改革提供有益探索。


  四是進一步提高環(huán)保、能耗、安全、技術等標準,加快淘汰關停不符合要求的30萬千瓦以下煤電機組,改變火電產(chǎn)能過剩,設備利用小時數(shù)偏低的狀況。


  五是深化電力體制改革打造煤電企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的制度環(huán)境。


  我國煤電聯(lián)動機制電價調(diào)整頻次偏少,調(diào)整門檻偏高,煤價波動傳導到電價波動的時間過長,建議以“小幅快調(diào)”為目標加快優(yōu)化煤電聯(lián)動機制。對超過一定波動幅度、影響到下游企業(yè)和居民的電價異常波動,政府予以熨平。


  當前我國煤電聯(lián)營水平還比較低,內(nèi)化價格波動的作用還沒有充分發(fā)揮出來。建議對煤電聯(lián)營出臺具體的鼓勵支持政策,爭取2020年煤電聯(lián)營比重提高到30%左右,尤其是鼓勵跨區(qū)域煤電聯(lián)營。


  中改院課題組認為,改變“煤盈電虧”“煤虧電盈”困局的出路在于理順電價形成機制,打破電網(wǎng)壟斷格局,加大市場化電力交易比重,加快統(tǒng)一電力交易平臺建設,火電企業(yè)在交易平臺上與購電企業(yè)直接對接;建議加快破除電力交易市場分割,鼓勵電力跨省交易。推動建立包含中長期、現(xiàn)貨交易的全市場化交易機制。(記者 周正平)


  轉自:經(jīng)濟參考報


  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964