人工智能(AI)爆發(fā)性增長是以強大的計算能力為基礎的,而提供計算力的載體是芯片。近年來國內得到資本熱烈追捧的獨角獸公司多與AI芯片有著密切的關系,亦從側面證明了AI芯片的重要性與廣闊的發(fā)展前景。然而,隨著越來越多新創(chuàng)公司、互聯網公司和傳統(tǒng)芯片公司開始進入AI芯片領域,其中蘊含的風險也需引起重視。AI芯片會是中國集成電路產業(yè)彎道超車的好機會嗎?其中含有哪些風險?如何才能抓住這次難得的產業(yè)機遇?
(圖片來源:互聯網)
尷尬的產業(yè)鏈定位
要說如今科技圈什么最火,人工智能肯定是其中之一。而核心芯片則是決定一個新的計算時代的基礎。從源頭上掌控核心芯片架構將取得先發(fā)優(yōu)勢,對于取得一個新計算時代主導權有著非常重要的意義。也正是基于這樣的考慮,谷歌、微軟、亞馬遜、IBM等全球科技巨頭才紛紛投入巨資加速人工智能核心芯片的研發(fā),目標在于搶占新計算時代的戰(zhàn)略制高點,掌控人工智能時代主導權。
中國對于人工智能芯片產業(yè)同樣高度重視。工信部正式印發(fā)的《促進新一代人工智能產業(yè)發(fā)展三年行動計劃(2018—2020年)》中,著重強調要在智能傳感器、神經網絡芯片、開源開放平臺幾個領域率先取得突破。根據前瞻產業(yè)研究院發(fā)布的《2018—2023年中國芯片行業(yè)市場需求與投資規(guī)劃分析報告》,2016年全球人工智能芯片市場規(guī)模達到36億美元,預計到2021年將達到111億美元,年復合增長率達到25%。結合我國人工智能市場規(guī)模,推算2016年我國人工智能芯片市場規(guī)模約為15億元,到2022年市場規(guī)模將達到50億元左右,增長迅猛,空間巨大。
在AI芯片發(fā)展前景看好的情況下,越來越多的互聯網公司和傳統(tǒng)芯片公司進入AI芯片領域,其中蘊含的風險也需引起人們注意。在近日召開的“2018年半導體市場年會”上,清華大學微電子所所長魏少軍在演講時笑稱:“有投資界人士問我,應不應該投資AI芯片。我的回答是‘投資可以,但一定不要成為那個持最后一棒的’。”
那么,中國企業(yè)投入AI芯片將會面臨哪些挑戰(zhàn)呢?從產業(yè)鏈角度觀察,人工智能包括了從芯片器件、計算設備、程序平臺到大數據、功能層、應用端等復雜結構。在這樣一個產業(yè)生態(tài)中,一些有實力的國際互聯網巨頭,如谷歌、Facebook、亞馬遜、百度以及蘋果公司,是以垂直整合模式介入的,它們成為最有實力的玩家。英特爾、高通、英偉達等國際芯片龍頭則以整合芯片、計算以及部分軟件程序為發(fā)展策略,力求扮演硬件設施平臺供應商的角色。一些有實力的終端品牌公司,包括近年來得到快速發(fā)展的中國智能手機廠商,如華為、小米、vivo、OPPO,希望AI成為終端設備供應商。
在這樣的產業(yè)生態(tài)里,中國AI芯片廠商定位相對尷尬。在技術上他們尚難完全與英偉達、英特爾這樣為云端設備提供人工智能計算解決方案的廠商展開競爭,更多發(fā)展機會存在于終端市場,即面向不同應用端,提供針對性的芯片或者IP解決方案。問題在于,目前為止整個AI產業(yè)依然受到缺少“殺手級”應用的困擾。如果去除智能駕駛、智能汽車、智能監(jiān)控、人臉識別、語音識別少數幾個應用市場,我們就很難再找到AI的典型應用場景了,特別是缺少與人們工作生活密切相關,又非AI支持不可的應用市場。
這樣,一個重要問題就會出現——是否存在像通用CPU那樣獨立的AI處理器?如果存在,它的架構是怎樣的?如果不存在的話,那么中國AI芯片廠商,向上很難與國際巨頭競爭云端市場,所立足的終端市場又存在細分化、碎片化,缺少殺手級應用的挑戰(zhàn)。其結果或許真的會像魏少軍所指出的那樣:“以滿足特定應用為主要目標的中國AI芯片,未來很可能只能以IP核的形式存在,最終被各種各樣的SoC所集成。”如此,今天的部分甚至是大部分AI芯片創(chuàng)業(yè)者將成為這場技術變革中的“先烈”。
新時代尋求IC設計新思路
在這樣的挑戰(zhàn)面前,架構創(chuàng)新成為中國AI芯片面臨的一個不可回避的課題——針對當前AI產業(yè)現狀,開發(fā)適應市場的芯片架構。盡管這樣的創(chuàng)新工作將非常艱難。
對此,魏少軍提出了“軟件定義芯片”的概念。從感知、傳輸到處理,再到傳輸、執(zhí)行,這是AI芯片的基本邏輯。軟件是實現智能的核心,芯片是支撐智能的基礎。其中,軟件是實現智能的載體。技術上要求智能軟件具有自己學習的能力,形成知識和經驗的能力,持續(xù)改進和優(yōu)化的能力,思維邏輯推理以及做出正確判斷的能力等。而智能芯片則需要承載所需的計算,要求其具有高性能的計算能力,多任務并行計算能力,極高的能量效率,靈活高效的存儲能力,實時動態(tài)功能變換能力等。兩者的聯動,將重新定義AI芯片的設計理念,使AI芯片的設計更具靈活性,也在面向不同AI應用需求時更具可操作性。
Synopsys中國董事長兼全球副總裁葛群也表達了同樣的看法:“以前芯片設計中硬件與軟件的界限比較清晰,一般采用分層設計和優(yōu)化的方法,這有利于簡化問題。然而,在今天的AI應用中已經很難再將它們分開處理了。也就是說,開發(fā)一款優(yōu)秀的芯片和硬件產品必須考慮軟件方面的配合和系統(tǒng)層面的配合,甚至打破層次界限,進行深度優(yōu)化。Nvidia的CUDA和GPU、Google的Tensorflow和TPU的成功都是很好的例子。”
事實上,EDA工具和AI存在密切的互動關系,對AI芯片的架構創(chuàng)新將發(fā)揮至關重要的作用。無論在云端還是終端設備上,在差異化的應用需求越來越多地影響芯片設計之際,針對云端AI訓練、自動駕駛、安防監(jiān)控和各種智能IoT設備的解決方案需要從應用軟件、操作系統(tǒng)、硬件架構、IP、低功耗、安全性、驗證和測試等方面適應AI應用的特殊需求,更為強調整個系統(tǒng)綜合的軟硬件效率、安全性和可靠性。EDA工具作為芯片設計的基礎平臺,將會更多地把AI應用作為關鍵的場景,支持芯片設計者更好地完成各種AI算法和應用在芯片上的高效實現。
根據葛群的介紹,Synopsys從1986年初創(chuàng)開始,就采用人工智能的思想支撐EDA、芯片和系統(tǒng)的研發(fā),目前正在積極探索設計方法學上的創(chuàng)新,推動AI芯片設計能力的提高。2017年,Synopsys設立了全球人工智能實驗室,就是希望在更加開放的平臺上,與業(yè)界共同探索支持人工智能技術落地所必需的AI芯片軟硬件協(xié)同優(yōu)化等新問題,尋求更為有效的方法學、工具和解決方案。
基于其應用場景的特殊性,AI芯片應當具備以下的基本要素??删幊棠芰?,以適應算法的演進和應用的多樣化;構架能夠動態(tài)重構,在不明顯降低效率的前提下,能夠適應不同的算法;高效的架構變換能力;實現高效計算和存儲,低功耗、低延遲;滿足低成本、小尺寸的要求,以便能夠進入家電和消費類電子、移動設備和物聯網終端市場;應用開發(fā)簡便。
政府與企業(yè)共同推進
今年的《政府工作報告》強調,要加強新一代AI研發(fā)的應用,在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文化和體育等多領域推進AI的應用和落地。這顯示了中國政府對于人工智能芯片產業(yè)的高度重視,也抓住了當前AI產業(yè)發(fā)展中的關鍵環(huán)節(jié)。如果說中國已經逐步發(fā)展成為全球AI產業(yè)的中心之一,那么應用缺乏、數據環(huán)境和人才緊缺,仍然是制約中國AI芯片產業(yè)發(fā)展面臨的主要難題。在政策上,從上述三個層面發(fā)力,將可有效推進AI芯片產業(yè)的發(fā)展。
中國工程院院士倪光南表示:“人工智能是未來很重要的一個發(fā)展方向。因為人工智能還是我們人創(chuàng)造出來的,因此應該更好地為人類服務,幫助人類擺脫繁雜的工作,把重復性的勞動交給人工智能,人類去做更多有創(chuàng)造力的工作。”
葛群指出:“這一輪的人工智能爆發(fā)是與大數據共生的,離開有效的數據,人工智能尤其是深度學習是很難取得進步的。現在各個行業(yè)與不同企事業(yè)單位中存在著各種各樣的數據孤島,而這些數據又都是推進人工智能的關鍵因素。政府如能推動打破信息孤島,將可極大促進人工智能行業(yè)的發(fā)展,對于AI芯片產業(yè)也具有巨大的帶動作用。”
無論是芯片、算法,還是數據、應用、人才,任何短板都將使人工智能難以實現快速均衡的發(fā)展。國內廠商目前更應該保持一定的定力以及工匠之心,基礎研究千萬不能落下。政府則需要從國家層面進行政策引導和實際的支持。唯有政府和企業(yè)共同推進,才能讓中國的人工智能與半導體產業(yè)走得更遠。(記者 陳炳欣)
轉自:中國電子報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀