中國為何會失去最大貨物貿(mào)易國地位？

　　2017年4月12日，WTO（世界貿(mào)易組織）宣布，2016年美國貨物貿(mào)易額超過中國躍居世界首位。2016年美國的貨物貿(mào)易總額達(dá)3.706萬億美元，超過中國的3.685萬億美元。美國進(jìn)出口貿(mào)易額比中國多出200多億美元。

　　在2013年中國超過美國成為全球第一貿(mào)易大國后，許多中國人就認(rèn)為這是一種趨勢和必然，而且堅信中國的GDP也會超過美國，成為世界第一經(jīng)濟大國。然而，僅僅在“老大”的寶座上坐了3年，中國就失去了全球最大貨物貿(mào)易國地位，頭把交椅又被美國“搶走”。

　　有些新聞稿用“拱手相讓”這個詞，表示中美貿(mào)易地位的變化，應(yīng)該說比用“搶走”更貼切。WTO公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年，美國的進(jìn)出口額均同比下降3%。中國的出口額同比下降8%，進(jìn)口額下降5%，進(jìn)出口降幅均大于美國。這等于說美國反超中國，并不是因為美國表現(xiàn)更好，而是因為中國表現(xiàn)更弱。另外，WTO計算的2016年全球?qū)嶋H經(jīng)濟增長率為2.3%，中國的經(jīng)濟增速為6.7%；

　　2016年全球貨物貿(mào)易量同比增長1.3%，中國貨物貿(mào)易量下降6.9%，這兩組數(shù)據(jù)的對比反映出，在中國經(jīng)濟增速明顯高于全球經(jīng)濟增速的情況下，中國的貿(mào)易增速卻遠(yuǎn)低于全球貿(mào)易增速，中國企業(yè)的發(fā)展更多是依賴國內(nèi)市場，中國企業(yè)的全球競爭力后勁不足。

　　當(dāng)然，有人可以為這個結(jié)果找出很多理由，比如全球貿(mào)易壁壘，再比如國際匯率波動等等。但是有多項指標(biāo)表明，中國企業(yè)和國際一流企業(yè)依然存在著明顯差距，美國貨物貿(mào)易總量超過中國并不是一次偶然。

　　跨國公司是賺全世界的錢，中國企業(yè)更多是在賺國內(nèi)的錢。通用、波音、豐田、大眾這些外國品牌，在中國可以說是人盡皆知，也在中國市場上賺走了難以數(shù)計的真金白銀。相比之下，有國際影響力的中國品牌卻寥寥無幾。在國際知名品牌研究機構(gòu)Interbrand發(fā)布的2016年“全球最具價值品牌100強”排行榜上，美國品牌有52個，占據(jù)了排行榜的半壁江山；10個品牌來自德國，8個品牌來自法國，6個品牌來自日本。中國僅有華為和聯(lián)想兩個品牌上榜，并且名次非?？亢?，分別位列第72位和第99位。

　　跨國公司靠科技附加值賺錢，中國企業(yè)更多是靠“跑馬圈地”生財。在湯森路透旗下公司發(fā)布的“2016全球創(chuàng)新企業(yè)100強”榜單中，美國和日本分別有39家和34家企業(yè)上榜，遙遙領(lǐng)先。中國企業(yè)中只有華為公司一家上榜。而在上一年度，該榜單中居然連一家中國企業(yè)都沒有。創(chuàng)新能力的落后，導(dǎo)致中國企業(yè)在技術(shù)話語權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化話語權(quán)和產(chǎn)業(yè)鏈掌控能力上，還無法同跨國公司競爭。

　　跨國公司全力在新技術(shù)領(lǐng)域布局，中國企業(yè)熱衷于“炒房”“炒概念”。在涵蓋33個工業(yè)領(lǐng)域的科技實力對比中，中國除在家電、建材、高鐵等少數(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先美國外，在其他20多個領(lǐng)域中都遠(yuǎn)落后于美國。特別是在前沿行業(yè)中的商業(yè)航空器、半導(dǎo)體、生物機器、特種化工和系統(tǒng)軟件等核心技術(shù)領(lǐng)域，中國和美國的差距在20年到30年左右。麥肯錫2013發(fā)布研究報告，羅列的有望改變生活、商業(yè)和全球經(jīng)濟的12大新興顛覆技術(shù)中，日本有90%已經(jīng)做到了世界前三，并且，在大數(shù)據(jù)云計算、新材料、資源再利用、能源存儲、機器人等方面已經(jīng)做到世界第一。

　　任何一國經(jīng)濟的高速發(fā)展，都必然有某種或多種突出的優(yōu)勢做支撐。在這些優(yōu)勢中，有些是階段性的優(yōu)勢，有些是持久性的優(yōu)勢。中國現(xiàn)在面臨的問題是，以成本優(yōu)勢為主的階段性優(yōu)勢已經(jīng)發(fā)揮到極限，但以創(chuàng)新為主的持久性優(yōu)勢尚未形成。更直白地說，過去中國人工便宜、破壞資源的代價小，低成本是中國企業(yè)的主要競爭優(yōu)勢?，F(xiàn)在這兩個優(yōu)勢都不存在了，中國企業(yè)和跨國公司的較量到了硬碰硬的階段，拼的是創(chuàng)新能力和管理水平，大多數(shù)中國企業(yè)就變得力不從心了。

　　企業(yè)創(chuàng)新能力和管理水平的提高，依賴的是人口素質(zhì)和制度環(huán)境。這也就是說，如果中國總體的人口素質(zhì)不能超過美國或日本，中國的制度成本不能夠低于美國和日本，中國企業(yè)的國際競爭力就很難超過美國企業(yè)和日本企業(yè)。這些問題已經(jīng)不是企業(yè)自己所能夠解決的。

　　一個“炒”字，反映出眾多中國企業(yè)急功近利的心態(tài)，很多原本很有潛力的企業(yè)，就毀在這種心態(tài)上。貨物貿(mào)易總額被美國反超，是由兩國企業(yè)的核心競爭力決定的，也是由過去長時間內(nèi)不同企業(yè)間發(fā)展策略和發(fā)展方式?jīng)Q定的。這是一個長期積累的結(jié)果，并不能夠在短時間內(nèi)發(fā)生根本性的變化。

　　貨物出口量以及出口結(jié)構(gòu)比GDP更能夠真實地反映中國企業(yè)的國際競爭力。中國出口大多都是低附加值的、可替代的產(chǎn)品，中國進(jìn)口的很多是高附加值、不可替代的產(chǎn)品。芯片被稱為“電子工業(yè)的糧食”，其重要程度可想而知，從2014年起，芯片已經(jīng)超過石油成為中國的第一大進(jìn)口商品，每年進(jìn)口額超過2000億美元。

　　2017年一季度，中國貨物貿(mào)易又傳來利好的消息，進(jìn)出口總額同比大增21.8%。這其中，機電產(chǎn)品、傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品仍為出口主力，機電產(chǎn)品占出口總值的58.1%；傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品占出口總值的19.7%，兩者合計占到出口總值的近80%。同時，中國對“一帶一路”國家的出口增量明顯提高。這些數(shù)據(jù)透露出的信息是，中國又為傳統(tǒng)產(chǎn)品找到了新的市場，并不意味著新的競爭優(yōu)勢已經(jīng)形成。如果就此認(rèn)為中國企業(yè)國際競爭力增強，或者是中國經(jīng)濟開始回暖，那么，這個好消息就會變成毒害中國經(jīng)濟的“迷幻劑”。

　　比賺錢更重要的是培養(yǎng)賺錢的能力。什么時候中國企業(yè)明白了這個簡單的道理，什么時候中國有了能夠讓企業(yè)修煉內(nèi)功的商業(yè)環(huán)境，中國企業(yè)新的競爭優(yōu)勢才有條件形成。（丁是釘）
 

　　轉(zhuǎn)自：中國企業(yè)報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀