“反催收”調查:“減債免息”明碼標價,逃廢債漸成灰黑產(chǎn)業(yè)


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2021-11-23





《經(jīng)濟參考報》記者日前多方調研發(fā)現(xiàn),一些“反催收機構”以“代理投訴”“征信修復”等名義充當非法中介,十分活躍。它們通過互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播反催收技巧,教唆或代理欠款人惡意投訴,甚至通過偽造虛假征信報告或證明材料的方式,幫助欠款人逃避金融機構債務。這種助推惡意逃廢債的“生意”已初具規(guī)模,逐步形成灰黑產(chǎn)業(yè),嚴重影響社會誠信體系,擾亂金融秩序。


對此,銀保監(jiān)會表示,堅決打擊惡意逃廢債行為,加強對違法違規(guī)網(wǎng)絡群組的治理。業(yè)內人士建議,建立金融、司法、公安等多部門治理協(xié)調機制,提高威懾力和精準度。


“減債免息”明碼標價


網(wǎng)絡平臺“精準”獲客


今年9月,因一筆網(wǎng)貸逾期多日,王女士(化名)最近經(jīng)常接到催收電話。她以“反催收”作為關鍵詞在淘寶網(wǎng)進行搜索,找到了一家名為“法務援助退保維權保險”的店鋪。當王女士詢問“是否可幫忙將網(wǎng)貸逾期免息”時,店鋪客服人員表示可提供代理服務與欠款平臺進行協(xié)商,并“可在兩周內實現(xiàn)全部按年化率15.4%處理”“運氣好的話,還能只結本金”。


隨后,客服人員要求王女士提供姓名、銀行卡號、身份證號、逾期時間、欠款金額、每月還款能力等諸多信息,并要求她郵寄一張本人身份證注冊的移動手機卡,并將在欠款平臺的預留號碼更改為此手機號。店鋪表示將收取網(wǎng)貸總金額的6%作為代理費,并需要提前支付1000元定金。


“這是‘反催收機構’的典型操作手法。”多位來自銀行以及消費金融行業(yè)的業(yè)內人士向記者證實,“反催收機構”正是通過代理客戶批量制造投訴材料、流程化包裝偽造疾病貧困證明、向客戶提供專業(yè)化話術模板等方式,與金融機構周旋并施壓,迫使金融機構做出債權減免讓步,從而達到逃廢債的目的。


一位銀行信用卡中心人士對記者說,這些公司利用欠款客戶急于擺脫被催收的心理,針對客戶欠款金額收取5%至20%不等的“指導費”。定價主要依據(jù)提供的服務方式,“僅代寫投訴信及指導跟金融機構協(xié)商,和全權由代客投訴公司進行處理的收費費率不一樣?!?/p>


實際上,“反催收機構”大多利用網(wǎng)絡進行宣傳及獲客。記者用“反催收”“逃廢債”“退息”“停息掛賬”等關鍵詞在淘寶、閑魚等網(wǎng)站進行搜索,可搜索到上千家商戶。記者注意到,這些商戶月交易單量從個位數(shù)到百位數(shù)不等。


除了電商平臺,短視頻平臺及新型社交平臺也成為其批量獲客的重要渠道。“他們一方面通過各大網(wǎng)絡平臺,以宣傳金融知識、法律知識為幌子,包裝自己的話術,通過內容吸引潛在客戶。另一方面,也在主題為‘負債’‘信用’等高流量內容下進行評論,從而實現(xiàn)‘精準’引流?!币晃簧疃日{研過“反催收機構”的商業(yè)銀行人士說。


該人士表示,在鎖定部分潛在客戶之后,“反催收機構”會通過QQ群或者微信群聚集大批群友,并在群里持續(xù)宣揚“憑自己本事借的錢,為什么要還”“我們才是受害者”等言論,進一步誘導逃廢債。


“代理投訴”“征信修復”套路深


“反催收機構”通常有專業(yè)團隊運作,通過多種手段,達到幫助欠款人逃廢債的目的,并已形成初具規(guī)模的灰黑產(chǎn)業(yè)鏈。


“目前該灰黑產(chǎn)業(yè)的規(guī)模并無權威調查數(shù)據(jù),不過,很多以‘代理投訴’‘征信修復’‘債務重組’等為名義的公司實際上都在從事惡意逃廢債相關的業(yè)務,從業(yè)人員數(shù)量可觀。大的個體月營業(yè)收入可達600萬至800萬元。”一位對“反催收”灰黑產(chǎn)業(yè)有深入調研的業(yè)內人士對記者說。


以“代理投訴”為例,“代理投訴”即“代理”客戶向金融監(jiān)管部門、消費者協(xié)會投訴,試圖通過監(jiān)管部門向金融機構施壓,以獲取減免費用、分期賠償?shù)睦妗?/p>


“這些公司通常通過接管客戶信用卡和手機卡的形式,接收發(fā)送給客戶本人的賬務信息并冒充客戶本人與銀行進行協(xié)商?!倍辔粯I(yè)內人士證實,近期這類案件呈現(xiàn)明顯增加的態(tài)勢。


一家消費金融公司反映,2019年至2021年5月,其陸續(xù)接到某代理人代客投訴材料,投訴件內容及格式基本趨同。一位股份制銀行人士表示,在其受理的監(jiān)管正式書面轉辦投訴件中,“模板投訴”月均占比超過80%,2021年2月已攀升至歷史新高,達89%。此類投訴信件內容高度相似,寄出地主要集中在遼寧、廣東及河南等地,遍布我國114個地級市,呈全國性分布態(tài)勢。


該人士表示,信用卡非法代理投訴已成為“產(chǎn)業(yè)”。在公開平臺經(jīng)常能看到關于哪家銀行比較“好說話”的討論,而被認為“讓步多”的銀行,接下來往往會成為惡意投訴的重點。


除了“非法代理投訴”,為了達到助欠款人逃廢債的目的,幫人偽造虛假征信報告或證明材料的所謂“征信修復”的非法中介也成為反催收產(chǎn)業(yè)鏈上重要的一環(huán)。


“對于需提交電子檔或紙質檔個人征信報告的人群,有些機構通過PS或直接編寫偽造個人征信報告。還有機構甚至通過偽造失業(yè)證明、隔離證明、困難證明、死亡證明,幫助欠款人與金融機構協(xié)商消除逾期記錄、減免還款金額,達到逃廢債的目的?!币晃幌M金融機構人士表示。


一位銀行信用卡中心人士坦言,“反催收機構”幫助客戶偽造大量材料,而金融機構難以逐一分析判斷客戶的真實情況?!拔覀兘谑盏侥晨蛻粢蚧杳詿o法還款的證明材料,但該客戶在昏迷期間卻仍有消費記錄?!痹撊耸空f。


整治“反催收機構”急需合力


“反催收”最近為何愈演愈烈?招聯(lián)金融首席研究員董希淼表示,一方面,2020年,最高法出臺民間利率借貸新司法解釋后,別有用心的機構或個人曲解司法解釋,以“機構收取超過一定利率上限即涉嫌高利貸違法”為由躲避還款。另一方面,疫情發(fā)生之后,部分小額信貸的借款人收入下降,有關部門確實有針對性地出臺了一些延期還本付息的政策,這些也導致一些欠款人認為躲避還款有理由、有空間。此外,以P2P網(wǎng)貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融運營平臺近年來逐漸清零,有些從業(yè)人員轉而以“反催收”為生,擴大了職業(yè)“反催收”群體。
“當反催收變成產(chǎn)業(yè),很多別有用心的借款人借維權之名施行逃廢債之實,對正常金融秩序和誠信體系造成巨大影響?!倍m嫡f。記者在一反催收微信群聊天記錄中看到,群內借款人在通過逃廢債中介拒絕按照合同約定履行還款義務后,表示自己“白白賺到了一輛車”,甚至表示“反正不用還款,當初應該貸一輛更貴的車”。


多位金融機構人士也坦言,“反催收機構”利用監(jiān)管投訴進行消保套利的現(xiàn)象,嚴重浪費了監(jiān)管及金融機構的投訴處理資源,也使銀行業(yè)整體資產(chǎn)質量承壓、收入減少。


對“反催收機構”進行專項整治已經(jīng)成為共識。中國銀行業(yè)協(xié)會日前提醒消費者正確認識“非法代理投訴”風險。另外,多地金融監(jiān)管部門陸續(xù)發(fā)布相關通知或采取專項行動。例如,沈陽市金融發(fā)展局和遼寧銀保監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布《關于防范金融領域代理投訴風險優(yōu)化營商環(huán)境的通告》,將整治矛頭對準“非法代理投訴”。


不過,目前治理“反催收機構”仍存難點。一位業(yè)內人士坦言,多家銀行和金融機構曾以非法經(jīng)營、信用卡詐騙、偽造國家機關公文印章等罪名向公安機關報案,但均因各種客觀原因,如在犯罪要件構成的舉證方面存在困難等原因難以立案,不易從法律層面予以強力打擊?!澳壳啊创呤丈狻巫咴谀:貛?,建議從司法層面,健全對灰黑產(chǎn)的界定和執(zhí)行標準,讓灰黑產(chǎn)在法律面前無處遁形?!痹撊耸恐赋觥?/p>


董希淼也建議,針對所謂的“代理投訴”以及“信用修復”等反催收行為應出臺專項整治辦法,并可建立金融、司法、公安等多部門治理協(xié)調機制,綜合施策,提高威懾力和精準度。


針對“非法代理投訴”亂象,相關監(jiān)管部門人士對《經(jīng)濟參考報》記者表示,將加強與相關單位和部門的協(xié)同配合,綜合施策,標本兼治,研究探索從制度機制層面解決投訴根本性問題。下一步,將進一步嚴查重處違法違規(guī)行為,督促機構加強源頭治理,切實轉變經(jīng)營理念,規(guī)范經(jīng)營行為,從產(chǎn)品開發(fā)、宣傳及銷售等各業(yè)務環(huán)節(jié)加強管控,從源頭上根本上防范投訴的產(chǎn)生。進一步加強對機構投訴處理工作的督查,督促機構嚴格按照《銀行業(yè)保險業(yè)消費投訴處理管理辦法》等監(jiān)管規(guī)定依法依規(guī)處理投訴。對于無事實依據(jù)的投訴,特別是涉嫌違法犯罪的行為,鼓勵機構通過法律途徑維權,或及時向公安機關報案。對于已經(jīng)由司法機關認定的詐騙等違法犯罪案件,在向社會通報投訴情況時予以剔除。進一步加強公眾教育和風險提示,提高消費者的風險意識和鑒別能力,引導消費者理性購買銀行產(chǎn)品和通過合法途徑維權。


  轉自:經(jīng)濟參考報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964