主播跳槽被判賠8500多萬，契約是用來遵守的

當(dāng)紅主播一旦惡意違約跳槽，付出的代價會是多少？答案可能是近億元的賠償。

　　近日，湖北省高級人民法院就韋神惡意跳槽一案作出一審判決，認(rèn)定韋朕（直播名：韋神）在合同期內(nèi)跳槽其他平臺的行為為故意根本違約，同時還發(fā)布不利于斗魚平臺的言論，應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)賠償責(zé)任，需賠償斗魚平臺8522萬元人民幣。

　　面對這一刷新直播行業(yè)違約金額上限的判決金額，相信很多老百姓也會大吃一驚，而這就是法治的力量和違背契約的代價。

　　近幾年來，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)是資本競相追逐的行業(yè)。一些直播平臺為了吸引更多用戶關(guān)注，在培養(yǎng)、宣傳和推廣一些有潛力的主播上也是斥資重金。以韋神為例，判決書顯示，韋神與斗魚結(jié)緣于2016年1月，在平臺長期培養(yǎng)和推廣下，人氣一步步高漲。其間，平臺與其連續(xù)簽訂3此合作協(xié)議。不過其在人氣最為高漲時，違約跳槽到了其他平臺。

　　可以說，平臺的成長與主播的成功是一個相互成就的過程：在平臺的傾力培養(yǎng)下，主播會獲得高頻次的曝光和可觀的流量資源，收獲數(shù)以千萬計的粉絲；主播人氣的暴漲，則也可以為平臺吸引來更多的粉絲和流量，以及不菲的打賞分成等可觀收益。而一旦平臺苦心培養(yǎng)起來的主播跳槽至競爭對手處，那么不僅意味著平臺的預(yù)期利益無法實現(xiàn)，還意味著從此行業(yè)競爭中多了一位勁敵。

　　因此，為了確保平臺業(yè)務(wù)的穩(wěn)步發(fā)展，很多直播平臺在同自己著力培養(yǎng)和推廣的主播簽訂合同時，都會特別標(biāo)明違約責(zé)任。相信作為具有獨(dú)立意識的主播，在簽訂這樣的合同時，對一旦違約可能需要承擔(dān)的責(zé)任都會心知肚明。

　　其實，在一個競爭充分的市場上，主播出于個人職業(yè)發(fā)展、謀求更好待遇的考量，通過跳槽流動是一件非常正常的事情。只是既然要違背契約另謀他就，那么就應(yīng)當(dāng)秉承契約精神，干脆利落地承擔(dān)違約責(zé)任，而后再與曾經(jīng)效力的平臺一別兩寬，各生歡喜。

　　不過，從現(xiàn)實情況來看，一些人氣主播的契約意識非常淡漠，一旦成長起來后，就將曾經(jīng)簽下的契約拋之腦后，或惡意跳槽，或任性罷播，甚至為了能低成本地解除合約而造謠中傷曾經(jīng)合作的老東家。這種隨意背棄契約之舉，不僅會給平臺帶來很大的經(jīng)濟(jì)損失，也會給以年輕人主體的粉絲們以很壞的示范。

　　當(dāng)然，對于頻頻出現(xiàn)的人氣主播惡意跳槽事件，司法部門也一直通過判例給予有效回?fù)簦?019年11月，知名戶外主播“在石”從斗魚違約跳槽至虎牙，被判支付違約金1260萬元；2018年11月，知名游戲主播“嗨氏”因從虎牙違約跳槽至其他平臺，而被廣州市中級人民法院判定賠償原平臺4900萬元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)等40余萬元……

　　一個生動的司法判例，勝過枯燥說教的萬語千言。無論是這起高達(dá)八千萬余元的判決，還是此前已經(jīng)判決的判賠額度高達(dá)千萬元的主播違約案件，都向社會傳遞出一個鮮明的信號：法律是用來信仰的，而不是用來輕視的；契約是用來遵守的，而不是用來棄若敝履的。如果你視契約如弊履，那么司法就會以契約為基準(zhǔn)，以法律為準(zhǔn)繩，讓你切實承擔(dān)起違背契約的責(zé)任來。

　　契約精神，是法治社會的基礎(chǔ)精神，也是社會有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基石。期望在一個個司法個案的警示和引領(lǐng)下，網(wǎng)絡(luò)主播們都能夠敬畏法律，恪守契約精神，從而在直播行業(yè)，乃至全社會塑造起誠實守信的良好風(fēng)氣。

　　轉(zhuǎn)自：紅網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀