《長津湖》的高票房該捐嗎？背后有個(gè)問題更值得思考

　　“請《長津湖》劇組捐出部分票房收入”“《長津湖》主演吳京及劇組應(yīng)將全部票房收入捐給志愿者老兵”……伴隨著抗美援朝巨制《長津湖》的票房大賣，類似的捐款倡議在網(wǎng)上熱傳。倡議者們認(rèn)為，很多觀眾是沖著70多年前的志愿軍戰(zhàn)士才心甘情愿為票房作貢獻(xiàn)，所以“《長津湖》劇組及制作單位，應(yīng)該將扣除制片成本后的全部票房收入捐給志愿軍老兵，尤其是現(xiàn)在尚健在的九兵團(tuán)戰(zhàn)士和烈士遺屬?！?/p>

　　截至今日，電影《長津湖》票房已突破41億元。因愛國題材取得如此高票房，網(wǎng)上的捐款倡議從情感上說無可厚非——既然當(dāng)年勇士們?yōu)榱撕蟠辉俳?jīng)歷硝煙而戰(zhàn)，今天志愿者老兵們理應(yīng)得到更多關(guān)懷。然而，這樣的捐款呼吁對片方和主演而言卻未必公平。

　　首先，在演藝界，挖掘好的題材是劇本創(chuàng)作和電影拍攝中非常重要的一部分。很多影視劇的成功，都與題材選擇有很大關(guān)系。所以，捕捉和挖掘出能夠激發(fā)共鳴的現(xiàn)實(shí)題材，本就是劇組創(chuàng)作能力的體現(xiàn)。得益于電影的呈現(xiàn)，觀眾被激發(fā)出愛國熱情，志愿者老兵獲得社會(huì)關(guān)注，電影片方收獲商業(yè)成功……這樣的多贏局面充分體現(xiàn)出題材的價(jià)值，也沒有理由獨(dú)獨(dú)與商業(yè)成功不兼容。

　　其次，這部電影收獲巨大的商業(yè)成功，雖然有愛國題材的加持，但除此之外，電影本身在制作規(guī)模、拍攝時(shí)間跨度、動(dòng)用的演職人員數(shù)量等方面也都創(chuàng)下了中國影史之最。5年多的劇本打磨，2年多的細(xì)致籌備，超過7萬人次的群眾演員參演……這些巨大的投入，遵循的是市場的規(guī)則，如果它最終不被市場認(rèn)可，片方也需要自擔(dān)損失。所以，電影《長津湖》收獲到的大流量，其實(shí)是市場對于題材挖掘能力和影片制作能力的綜合犒賞，不該被簡單地認(rèn)為只是吃了題材的紅利。

　　網(wǎng)上發(fā)起和傳播捐款倡議的人，未必個(gè)個(gè)都想逼捐，也不一定都認(rèn)為主旋律不配擁有票房。有些人可能純粹是看到《長津湖》獲得的不俗收益，與題材中的歷史人物的境況形成了鮮明的對比。然而，應(yīng)該看到的是，近些年影視資本對于流量的追逐愈演愈烈，市場上并不乏一些迎合市場口味的生活類影片。站在制作的角度，一部激發(fā)出愛國情懷的電影，與單純追求流量的影片，都難以準(zhǔn)確預(yù)知市場反饋。而電影《長津湖》的大賣，為主旋律影視劇創(chuàng)作樹立了一個(gè)好的樣本——當(dāng)這樣的電影收獲大流量和高票房，將鼓勵(lì)資本將巨制對準(zhǔn)歷史挖掘正能量題材，提升電影市場“拍愛國題材電影也能收獲商業(yè)成功”的信心。

　　需要指出的是，電影市場上這樣的作品并不是太多，而是太少了。從長遠(yuǎn)來看，只有當(dāng)類似愛國題材的電影能在市場上掙到錢，多掙錢，只有公眾接受主旋律電影能夠收獲巨大的商業(yè)成功，才能為主旋律電影營造一個(gè)更好的生存環(huán)境。所以，一些觀眾要求主演或是片方捐出影片所得的倡導(dǎo)，初心未必壞，卻不合市場邏輯，也很可能壓抑影視界用心拍攝、打磨主旋律精品電影的主觀意愿。

　　當(dāng)然，我們應(yīng)該看到，正是因?yàn)殡娪啊堕L津湖》對志愿者老兵諸多人物的豐滿呈現(xiàn)，才激發(fā)出社會(huì)各界對老兵和烈屬的尊崇和善待之心。但文藝作品不可能承擔(dān)起過多的功能。涉及老兵的具體生活改善，各地、各部門依法依規(guī)都有很多工作可做，社會(huì)各界也應(yīng)有各種方式予以關(guān)注、關(guān)懷。

　　轉(zhuǎn)自：上觀新聞

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀