中國電影釋放生長的力量

　　每年暑假都是電影上映的重要檔期，各類影片齊聚、數(shù)量眾多，為我們觀察電影市場打開了一個窗口。今年暑期，從引起廣泛討論的《我不是藥神》，到上映三天即撤檔的《阿修羅》；從姜文四年磨一劍的《邪不壓正》，到黃渤導(dǎo)演首秀《一出好戲》，有笑有淚，有贊有彈，讓電影市場一直熱度不減。

　　口碑與票房，是人們觀察電影繞不開的兩個維度。今年暑期檔，票房與口碑雙豐收者有之，在口碑上存在或多或少爭議者亦不少。當(dāng)然，口碑的背后是審美，這是一個相對主觀的評判，它受個人閱歷經(jīng)驗的影響，也與地域文化、風(fēng)俗習(xí)慣有關(guān)。反映到對電影的觀感上，可能就會出現(xiàn)這樣的景象：同一部電影，你覺得是一地雞毛，他卻覺得曾經(jīng)滄海；你覺得毫無會心之處，他卻笑得前仰后合；你覺得強行煽情，她早已哭得梨花帶雨。

　　不過，對于今天的中國電影市場來說，這種審美差異，可能還有著更寬廣的社會背景。去年底上映的電影《前任3：再見前任》，曾一度引發(fā)關(guān)于電影審美的激烈討論，也讓人關(guān)注到數(shù)量多、有時間、敢花錢的“小鎮(zhèn)青年”群體。人們發(fā)現(xiàn)，在個人偏好、地域文化等因素之外，城市的經(jīng)濟社會發(fā)展水平等，同樣會形成審美的差異化。如今，二線至五線城市的票房總和占比處于連續(xù)上升之中，更多審美主體走進電影院，一方面是中國電影不斷發(fā)展的見證，一方面也讓電影審美呈現(xiàn)更加參差多元的形態(tài)。

　　審美的多元并非壞事，因為它能進一步推動電影細(xì)分市場的形成。不過，也可能帶來一些問題。一直以來為人們所詬病的“唯明星”“唯流量”的電影取向，曾引起廣泛關(guān)注的“垃圾電影”“垃圾觀眾”的爭議，也正與觀眾審美水平、甄別能力的差異有關(guān)。說到底，審美多元并不意味著降低審美水平。對于今天的電影市場來說，無論是大城市，還是小城市，都迫切需要更好地培養(yǎng)審美能力，這是觀眾不斷成熟的必需，也是形成一個更加健康的電影市場的必需。

　　我們正在見證著影視市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變?！都t海行動》上映時，不少人為它捏著一把汗，而事實證明，靠著口口相傳的好口碑，優(yōu)質(zhì)影片可以實現(xiàn)逆襲。相反，沒有過硬質(zhì)量，僅靠“IP”、噱頭，再被看好的劇也可能折戟。不僅是電影市場，最近一段時間電視劇方面的表現(xiàn)，同樣讓人有這樣的感覺，“流量好像不靈了”“演技越來越重要了”。口碑對市場積極正向的影響，也折射出一個更加健康的審美的逐漸形成。

　　在今年上海國際電影節(jié)期間，一場名為“新時代的中國電影”的論壇匯聚諸多目光。論壇上，一位電影人說，有三次關(guān)于電影的排隊讓他印象深刻。一是1976年“文革”結(jié)束之際，不少電影再次上映，很多人排隊觀影，一部電影甚至能看幾十次。二是1993年第一屆上海國際電影節(jié)期間，大街上的觀眾晝夜排隊，不過看的多是好萊塢電影。三是當(dāng)天論壇開始前的排隊，大多是關(guān)心中國電影發(fā)展的年輕人。從能看到電影，到看國外電影，再到聚焦中國電影，串聯(lián)起中國電影近半個世紀(jì)的風(fēng)雨歷程，也讓人看到國產(chǎn)電影的成長、電影精神的傳承、未來發(fā)展的希望。

　　暑期檔之后，仍會有新電影人的崛起，有老從業(yè)者的堅守，有現(xiàn)實主義的光芒，有新類型的探索，有不足有爭議，但卻讓人看到蓬勃的生長的力量。（張凡）

　　原標(biāo)題：中國電影釋放生長的力量（評論員隨筆）

　　轉(zhuǎn)自：人民日報


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀