近日,金寶貝科技聯(lián)合周杰倫、詹宇豪創(chuàng)辦的秘密音樂首次推出古典樂家庭啟蒙課程。事實上,不管是胡彥斌還是周杰倫,這些知名的音樂人都為各自教育品牌帶來了流量效應,但在真正的轉化過程中是否能夠幫助企業(yè)盈利仍屬于未知數(shù)。據(jù)悉,不少在線教育機構受困于營銷成本高昂而難以實現(xiàn)盈利,明星化的音樂教育會是好生意嗎?
明星入局
8月6日,前南拳媽媽成員詹宇豪在自己的認證微博上寫道:“我與杰倫一同創(chuàng)辦的品牌‘秘密音樂’與金寶貝兒童成長教育合作的啟蒙課程,為了0-5歲寶寶設計。”并配上了自己和周杰倫的宣傳海報。根據(jù)公開資料顯示,詹宇豪是周杰倫重要的音樂合作伙伴,曾在電影《不能說的秘密》中擔任了部分配樂的創(chuàng)作工作。
據(jù)記者了解,該課程已于近日在金寶貝啟蒙App上線并正式對外發(fā)售。金寶貝科技創(chuàng)始人兼CEO翁翔堅介紹,相較于金寶貝啟蒙過往推出的199元/單的英文兒歌家庭啟蒙課程來說,此次與秘密音樂聯(lián)合研發(fā)的古典音樂啟蒙課原價首發(fā)價是599元/單,定價大概是過往產(chǎn)品的2倍以上。
近年來,明星入局音樂教育已有先例。早在2015年,胡彥斌就與兩位音樂圈合伙人創(chuàng)立了牛班NEWBAND,致力于在線音樂教育創(chuàng)業(yè)。學習內(nèi)容包括從小白零基礎教學到藝人培訓,包裝輸出;從聲樂到器樂,編曲與制作,公司完全采用直營的管理方式。據(jù)調(diào)查,牛班的聲樂課大多采取1對1或1對4的教學模式,價格在1萬-2萬元之間,課程約為72節(jié)課課包,時長8個月,除了專業(yè)課外,還會有交流課、互動課、節(jié)奏課和公開課等。
而相較于直接創(chuàng)業(yè),知名鋼琴家郎朗則采用了代言人的方式走進音樂教育,今年7月底,郎朗宣布成為在線音樂陪練品牌VIP陪練的音樂大使和代言人,以另一種方式培養(yǎng)音樂人才。如今周杰倫和詹宇豪共同以“秘密音樂”為主體,與早教機構展開課程合作,也說明了明星化的音樂教育將成為趨勢。
營銷紅利
事實上,無論從國家政策、學校引導還是家庭教育,藝術教育已受到了越來越多的關注,其中的音樂教育由于有完善的社會考級體系“出口”,逐漸成為了新一代家長對于子女成長的“必選項”。根據(jù)中國音樂家協(xié)會統(tǒng)計,2018年我國音樂教育市場規(guī)模達903億元,增長率約8.89%。其中社會考級培訓的市場占比達到90%以上。
從資本層面的數(shù)據(jù)來看,據(jù)不完全統(tǒng)計,音樂教育賽道2018年完成投融資2.53億元,同比增長103.05%,占整個藝術教育領域投融資的42%。雖然藝術教育投融資去年整體趨緩,但音樂教育賽道表現(xiàn)依然強勁,是藝術教育領域唯一一個投融資情況呈現(xiàn)正向增長的賽道。
那么在日漸明星化的音樂教育領域,明星的流量能否為企業(yè)營收帶來明顯提振作用呢?據(jù)VIP陪練創(chuàng)始人兼CEO葛佳麒介紹,今年7月VIP陪練的單月營收為1.5億元,打破了自身過往的單月最高紀錄,葛佳麒認為7月初郎朗成為代言人為業(yè)績增長帶來的影響不可忽視。而金寶貝科技和秘密音樂聯(lián)合開發(fā)的課程僅在預售開始的24小時就完成了超過千萬元的銷售業(yè)績,這較早教行業(yè)推出的新品課程此前最高首日200萬-300萬元的銷售額來說,超過行業(yè)最高水平近3倍。
但也有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然明星化的音樂教育產(chǎn)品會帶給企業(yè)銷售紅利,但音樂教育尤其是虛擬課程也會出現(xiàn)賺吆喝不賺錢的現(xiàn)象。比如說現(xiàn)在在線教育普遍的課程毛利在80%以上,扣除課程研發(fā)成本、明星代言費用以及獲客營銷的費用,往往會出現(xiàn)不盈利的狀況。
此外,明星效應并不是萬靈藥,歌手胡海泉曾在2015年以巨匠文化傳媒集團創(chuàng)始人的身份對流行音樂O2O平臺“學音悅網(wǎng)”進行了天使輪投資。該平臺設有陪練及聲樂、表演、藝考等的教學。北京商報記者發(fā)現(xiàn),該平臺在2016年12月傳出獲得Pre-A輪融資并尋求Pre-A+輪融資后,再無后續(xù)融資消息披露,在行業(yè)內(nèi)也并未掀起太多波瀾??梢?,并不“親身下場”做教育的明星,他投資的教育機構最終會走到哪步,明星自身很被動。胡海泉曾表示,做投資投的不是一個項目,更多的是它的團隊。
痛點待破
有業(yè)內(nèi)人士表示,盡管音樂教育市場規(guī)模近千億元,且不少演藝界人士紛紛入局,但音樂教育目前市場發(fā)展程度低,競爭格局分散,企業(yè)規(guī)?;y度大。多鯨資本高級分析師汪恒指出,資本對于音樂教育的態(tài)度還有所保留,參與者也沒有少兒編程賽道多。
廣證恒生的研報顯示,從教育培訓的角度看,音樂教育的痛點與K12課外培訓有較多共性,痛點也相對突出。音樂教育中消費者對師資要求高,存在明顯的“大師”導向;且優(yōu)質(zhì)師資獲取難導致了機構招生難。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,一個合格的音樂老師需經(jīng)過五年學習和三年實戰(zhàn),因此短期標準化培訓師資難以實施。
學易時代咨詢創(chuàng)始人呂森林指出,明星做音樂教育不會親自去做老師,所以最核心的還是要對內(nèi)容品質(zhì)有所把控。一旦曝出負面信息,對明星本人和教育機構都是傷害。此外,優(yōu)質(zhì)音樂人才的稀缺性近年來也在不斷加劇,據(jù)中國音樂家協(xié)會統(tǒng)計,音樂類藝考人數(shù)呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,2018年音樂類藝考人數(shù)不足10萬人。
對此,有從業(yè)者認為,要通過技術手段的進步,結合一定程度的標準化教學內(nèi)容,降低對師資的要求及使用數(shù)量,發(fā)展興趣性教育。音樂教育本質(zhì)仍是教研,自身的教學體系打造至關重要。無論是缺乏音樂大師教授學習的陪練模式,還是降低專業(yè)性的智能化教學模式,本質(zhì)上都沒有解決音樂大師獲取能力。
此外,在呂森林看來,明星入局音樂教育,可以憑借自身從業(yè)經(jīng)歷和知識積累為行業(yè)培養(yǎng)人才,另一方面,也要對行業(yè)的痛點等問題有所掌握。對于教育機構而言,無疑會因名人效應帶來短期的快速轉化從而獲客,明星擁有的行業(yè)內(nèi)資源也可能會直接輸送到項目中。在明星效應和粉絲經(jīng)濟為項目宣傳和引流的同時,依然要回歸到教育本質(zhì),不斷加強音樂教育的教研,才能走得長遠。(記者 程銘劼 劉斯文/文)
轉自:北京商報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀