專利法“升級”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　　近日，十三屆全國人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議表決通過關(guān)于修改《中華人民共和國專利法》的決定。這是專利法時(shí)隔12年通過的第四次修改。新修訂的專利法對過去知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的舉證難、賠償?shù)偷韧袋c(diǎn)難點(diǎn)提供了新的法律依據(jù)，進(jìn)一步加強(qiáng)了對專利權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)。

　　在科技發(fā)展日新月異的今天，市場競爭激烈、人才交流頻繁，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的手段不斷翻新，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)陷入發(fā)現(xiàn)難、取證難、認(rèn)定難的怪圈，專利權(quán)人維權(quán)異常艱難。如“童話大王”鄭淵潔歷經(jīng)14年才通過訴訟討回筆下虛擬人物“皮皮魯”的餐廳商標(biāo)，而像這樣未經(jīng)授權(quán)被搶注的“皮皮魯”商標(biāo)還有100多個(gè)，維權(quán)之路道阻且長。

　　面對侵權(quán)行為層出不窮、侵權(quán)手段屢屢翻新等問題，不少專利權(quán)人拿起法律武器維護(hù)權(quán)益，卻花費(fèi)了與所獲賠償不對等的時(shí)間與物力成本，可謂“慘勝”。加大對侵權(quán)人的法律震懾力度，減少專利權(quán)人的維權(quán)成本，是打擊這類侵權(quán)行為的必要之舉。新修訂的專利法將法定賠償額的上限調(diào)高至500萬元，大大提升了侵權(quán)者的違法成本和震懾力。另一方面，對證據(jù)規(guī)則、舉證責(zé)任的規(guī)定作出調(diào)整，對權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供，從而減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)。此外，本次專利法修改還完善了行政保護(hù)相關(guān)制度，新增了誠信原則等內(nèi)容，進(jìn)一步提升專利保護(hù)效果和效率。

　　保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，既能營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，也可節(jié)約社會(huì)資源與司法資源。除了修訂完善專利法，近年來國家在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面屢出新舉，如在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院，在全國多地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭，出臺《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》等，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系不斷健全。

　　誠然，立法具有一定的滯后性，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也不是一個(gè)一蹴而就的過程。即使在新專利法施行后，仍會(huì)面臨知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的新難題。如何積累這一領(lǐng)域的司法經(jīng)驗(yàn)，還需在普及知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容基礎(chǔ)上，對典型個(gè)案進(jìn)行公正的裁決并深入剖析，為后續(xù)制定相關(guān)司法解釋、填補(bǔ)法律漏洞提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　轉(zhuǎn)自：安徽日報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀