“瘋狂流量”背后之罪咋認(rèn)定

　　近日，幫助當(dāng)紅小生蔡徐坤制造1億微博轉(zhuǎn)發(fā)量的幕后推手“星援”APP被查封，該APP利用粉絲給自己“愛(ài)豆”刷流量的需求，通過(guò)數(shù)據(jù)造假瘋狂斂財(cái)，半年內(nèi)吸金800余萬(wàn)元，目前主犯因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。這一罪名在日常生活中并不常見(jiàn)，那么，究竟什么是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪？該如何認(rèn)定，又將面臨怎樣的處罰呢？

　　1 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪包括三種類(lèi)型

　　破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪這個(gè)罪名對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)也許有些許陌生，實(shí)際上，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，通過(guò)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)篡改信息牟利或制造混亂的犯罪行為正在蔓延開(kāi)來(lái)。

　　破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，是指違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行；對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作；或者故意制造、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。

　　此罪的構(gòu)成具體包括以下三種類(lèi)型：

　　一是違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能，是指計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則，對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等的功能。造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，既包括使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能運(yùn)行，還包括不能按原來(lái)設(shè)計(jì)的要求進(jìn)行運(yùn)行。如我國(guó)首例“流量劫持”案中，被告人通過(guò)修改路由器、瀏覽器設(shè)置、鎖定主頁(yè)或者彈出新窗口等技術(shù)手段，強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)訪問(wèn)指定網(wǎng)站的“DNS劫持”行為，就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行破壞，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，最終以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被定罪處罰。

　　二是違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的行為。如購(gòu)買(mǎi)發(fā)表中、差評(píng)的購(gòu)物網(wǎng)站買(mǎi)家信息，冒用買(mǎi)家身份，騙取客服審核通過(guò)后重置賬號(hào)密碼，登錄購(gòu)物網(wǎng)站內(nèi)部評(píng)價(jià)系統(tǒng)，刪改買(mǎi)家中、差評(píng)，從中獲利的，屬于對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改操作。

　　三是故意制造傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。計(jì)算機(jī)病毒是一種典型的破壞性程序，是指在計(jì)算機(jī)中編制的或者在計(jì)算機(jī)程序中插入的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù)，影響計(jì)算機(jī)使用，并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼，它具有可傳播、可激發(fā)和可潛伏性，對(duì)于各類(lèi)計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)都具有巨大的危害性和破壞性。

　　2 造成嚴(yán)重后果即構(gòu)成罪行

　　根據(jù)我國(guó)刑法第286條的規(guī)定，有前述三種情形之一，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

　　破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)達(dá)到后果嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)才構(gòu)成犯罪，因此“后果嚴(yán)重”是構(gòu)成該罪行客觀方面的必要要件。怎樣的情形才屬于“后果嚴(yán)重”？最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》做出了詳細(xì)地說(shuō)明，其中第四條規(guī)定：

　　破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第286條前兩款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”：造成10臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的主要軟件或者硬件不能正常運(yùn)行的；對(duì)20臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加操作的；違法所得5000元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元以上的；造成為100臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為1萬(wàn)名以上用戶(hù)提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)1小時(shí)以上的；造成其他嚴(yán)重后果的。而對(duì)于“后果特別嚴(yán)重”的認(rèn)定，應(yīng)具有下列情形之一：數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款的前三項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；造成為500臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為5萬(wàn)名以上用戶(hù)提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)1小時(shí)以上的；破壞國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療、能源等領(lǐng)域提供公共服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會(huì)影響的；造成其他特別嚴(yán)重后果的。

　　舉例來(lái)說(shuō)：2016年4月19日，被告人王某通過(guò)手機(jī)下載惡意軟件修改傳輸中的計(jì)算機(jī)命令的方式，在“來(lái)?yè)?rdquo;微信服務(wù)公眾號(hào)上，以每單支付0.01元進(jìn)行價(jià)值300元的話費(fèi)充值，獲取話費(fèi)價(jià)值共計(jì)8990.4元。5月2日，王某又通過(guò)手機(jī)下載軟件操作增加計(jì)算機(jī)命令，利用網(wǎng)站信息系統(tǒng)的漏洞，使用該網(wǎng)站賬戶(hù)進(jìn)行話費(fèi)充值交易后再行退單，在退單過(guò)程中賬戶(hù)余額自行增加累積，后再次進(jìn)行充值和退單。期間王某共利用該手段進(jìn)行手機(jī)話費(fèi)充值86次，共計(jì)獲取金額41999.7元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某違反國(guó)家規(guī)定，利用其它軟件對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行修改操作，實(shí)現(xiàn)非法獲利，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，最終判處王某有期徒刑五年。

　　此外，該司法解釋的第五條明確，具有下列情形之一的程序，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第286條第三款規(guī)定的“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”：一是能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介，將自身的部分、全部或者變種進(jìn)行復(fù)制、傳播，并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的；二是能夠在預(yù)先設(shè)定條件下自動(dòng)觸發(fā)，并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的；三是其他專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)用于破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序。

　　對(duì)于該款“后果嚴(yán)重”的界定，該解釋規(guī)定：制作、提供、傳輸上述第一項(xiàng)規(guī)定的程序，導(dǎo)致該程序通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介傳播的；造成20臺(tái)以上計(jì)算機(jī)系統(tǒng)被植入上述第二、三項(xiàng)規(guī)定的程序的；提供計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序10人次以上的；違法所得5000元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元以上的；造成其他嚴(yán)重后果的。如果這一行為致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響，或者造成惡劣社會(huì)影響，又或是數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到上述“后果嚴(yán)重”中規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的五倍以上，則認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。

　　3 呈現(xiàn)低成本高收益強(qiáng)隱蔽性特點(diǎn)

　　近年來(lái)，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，該罪行在司法實(shí)踐中存在以下幾個(gè)特點(diǎn)：

　　一是低成本高收益。實(shí)施此類(lèi)行為并不一定需要像美國(guó)大片中的黑客那樣，具備過(guò)人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，也無(wú)需自己付出高額的制作成本，一些代寫(xiě)程序、軟件定制、程序代碼開(kāi)發(fā)的“虛擬商品”，只需幾十元即可購(gòu)買(mǎi)，而通過(guò)實(shí)施相關(guān)犯罪行為能夠迅速獲取大量收益，可謂是“一本萬(wàn)利”。

　　二是隱蔽性較強(qiáng)。與傳統(tǒng)犯罪相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有較好的隱蔽性，往往不需要進(jìn)行線下交接，通過(guò)即時(shí)通訊工具等即可遠(yuǎn)程完成，事后相關(guān)工具賬號(hào)可銷(xiāo)毀棄用，取證較為困難。

　　三是由于互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn)，此類(lèi)犯罪的手段和結(jié)果傳播速度較快，犯罪行為影響的范圍較廣。

　　四是各種新型犯罪行為多發(fā)，伴隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展衍生出多種犯罪手段和方法。

　　在這個(gè)“流量為王”的時(shí)代，新媒介的出現(xiàn)不斷改變著粉絲們追星的方式。明星刷流量屢見(jiàn)不鮮，幕后的推手公司被查尚屬首例，此次“星援”APP被查事件也為娛樂(lè)圈敲響了警鐘，“流量競(jìng)賽”催生出一系列網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)，“刷”出來(lái)的流量和“造”出來(lái)的明星導(dǎo)致了演藝圈的虛假繁榮，應(yīng)予以嚴(yán)厲懲處。

　?。ㄗ髡邌挝唬罕本┦谐?yáng)區(qū)人民法院）

　　轉(zhuǎn)自：北京日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀