《李濟(jì)傳》：科學(xué)考古領(lǐng)路人

《李濟(jì)傳》岱峻著商務(wù)印書館圖片選自《李濟(jì)傳》

　　1931年安陽洹上村，李濟(jì)與考古組同仁工余游憩。前排周英學(xué)，右起董作賓、□□□、李濟(jì)、梁思永。李前珍提供圖片選自《李濟(jì)傳》

　　一九二九年秋，李濟(jì)在安陽殷墟第三次發(fā)掘現(xiàn)場獲得唯一的一片彩陶片。李光謨提供圖片選自《李濟(jì)傳》

　　1.走過百年的中國現(xiàn)代考古學(xué)

　　中國現(xiàn)代考古學(xué)已經(jīng)走過了整整百年曲折而輝煌的歷程。從1921年安特生等在河南澠池仰韶村挖下第一鏟，發(fā)現(xiàn)和磨光石器共存的彩陶，并命名仰韶文化算起，經(jīng)過山西夏縣西陰村、北京西郊周口店、河南安陽殷墟、山東歷城城子崖、黑龍江齊齊哈爾昂昂溪、陜西寶雞斗雞臺(tái)、河北易縣燕下都等，以及新中國成立以來全國各地各類考古發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)，到近日央視直播的三星堆祭祀坑的再次發(fā)掘和轟動(dòng)性發(fā)現(xiàn)，我們可以看到，不僅中國考古的發(fā)掘、研究和文物保護(hù)等技術(shù)手段已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，百年來的中國考古更是對(duì)我們重新認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)中國歷史及其世界地位，作出了不可替代的、實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。一個(gè)個(gè)考古發(fā)現(xiàn)，既向世人敞開了古代世界的秘密，也展示著中華文明的燦爛成就，中華民族的悠久歷史和中華文明多元一體、家國一體的形成與發(fā)展過程，述說著中華民族與其他人類族群交流互動(dòng)、文明互鑒、取長補(bǔ)短的心路歷程。

　　值此中國考古誕生百年之際，我們反思學(xué)科歷史，審視時(shí)代課題，結(jié)合民族復(fù)興和人類命運(yùn)共同體建設(shè)，試圖以中國材料、科學(xué)方法、世界眼光、系統(tǒng)理論構(gòu)建具有中國風(fēng)格、中國特色、中國氣派的考古學(xué)中國學(xué)派時(shí)，更需要深切緬懷那些篳路藍(lán)縷以啟山林的前賢，包括一些一度因?yàn)榉N種原因被塵封而漸漸淡出學(xué)科記憶的早期開拓者，比如曾經(jīng)譽(yù)為中國考古學(xué)之父的李濟(jì)。從他們的探索和經(jīng)歷中汲取歷史養(yǎng)料，拿出具有世界眼光的貫通古今、合璧中西的中國考古發(fā)現(xiàn)與研究的新范例，考古學(xué)的中國學(xué)派才能當(dāng)之無愧地屹立世界學(xué)術(shù)之林。

　　2.首次進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘的中國考古學(xué)家

　　如果說瑞典人安特生1921年發(fā)掘河南省澠池縣仰韶村是中國考古學(xué)誕生的標(biāo)志，那么李濟(jì)（1896-1979）則是首次進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘的中國考古學(xué)家，是中國考古學(xué)真正的開創(chuàng)者。

　　1925年-1926年，留美歸來的李濟(jì)和跟隨安特生發(fā)掘仰韶村的袁復(fù)禮一起，在清華國學(xué)研究院和美國弗利爾美術(shù)館資助下，調(diào)查并發(fā)掘了山西夏縣西陰村，這是國人自己主持的第一次科學(xué)的考古發(fā)掘，不僅再次發(fā)現(xiàn)與仰韶村相似的史前彩陶等遺存，還發(fā)現(xiàn)有人工切割痕跡的半個(gè)蠶繭，并將其帶到美國弗利爾博物館進(jìn)行了科學(xué)鑒定和確定。這一發(fā)現(xiàn)，讓仰韶文化在華夏腹心地帶的存在得以確認(rèn)，也讓很多人聯(lián)想到中國作為絲綢之國的悠久歷史，以及黃帝之妻嫘祖養(yǎng)蠶緙絲制衣的古老傳說。

　　自1929年起，作為中央研究院歷史語言研究所考古組組長，李濟(jì)一直主導(dǎo)河南安陽殷墟考古發(fā)掘，直到抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)而終止，不僅出土大量引起各界關(guān)注的甲骨及其刻辭，揭示了甲骨文的奧秘，還發(fā)現(xiàn)了大量建筑遺跡、墓葬、車馬坑、陪葬坑，以及青銅器、玉器、陶器、骨器等遺物，進(jìn)一步證明殷墟乃商朝末代王都所在。用李濟(jì)自己的話說，殷墟發(fā)掘是“希望能把中國有文字記錄歷史的最早一段與那國際間甚注意的中國史前文化連貫起來，做一次河道工程師所稱的‘合龍’工作”。殷墟發(fā)掘與發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為是可以與特洛伊發(fā)掘坐實(shí)荷馬史詩相媲美的世界級(jí)重大考古發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生了巨大影響，李濟(jì)本人也受英國、瑞典等國邀請(qǐng)前往講學(xué)、交流，并被授予英國皇家學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)員的頭銜。

　　1930年，在殷墟發(fā)掘受阻的間隙，李濟(jì)又見縫插針策劃發(fā)掘了由學(xué)生吳金鼎提供重要線索的山東歷城城子崖遺址，確定并命名了以不同于仰韶彩陶的黑陶為主要特征的史前時(shí)代——龍山文化。1931年，剛剛留美回國，專攻考古學(xué)的梁思永一同參加了城子崖的發(fā)掘，并在殷墟發(fā)掘中，于洹河南岸高樓莊村北高崗上辨認(rèn)出仰韶—龍山—殷墟遺存自下而上相互疊壓的地層關(guān)系，即考古學(xué)史上著名的后崗三疊層，確定了它們從早到晚的時(shí)間序列。至此，中國自甲骨文記錄上溯到史前的歷史框架——仰韶、龍山和殷墟大致上貫通了。加上周口店北京猿人遺址等，可以說在中國這塊地方，從舊石器時(shí)代以來一直有人類繁衍生息，歷史相對(duì)連續(xù)，文化自成系列，已得到考古實(shí)證。

　　3.培養(yǎng)考古人才，奠定中國考古學(xué)的框架和基礎(chǔ)

　　通過這幾次科學(xué)發(fā)掘和資料整理，李濟(jì)、袁復(fù)禮、董作賓、梁思永等人逐步確立了中國考古發(fā)掘中劃探方、分層次、設(shè)坐標(biāo)的發(fā)掘和記錄原則，對(duì)出土文物分類整理和分析的研究方法，資料公布發(fā)表的體例，以及中央與地方合作、文物后續(xù)處理與保存制度等，奠定了早期中國科學(xué)考古學(xué)的框架和基礎(chǔ)。同時(shí)，他們還著意培養(yǎng)了大批專門的考古人才：除了常年在殷墟發(fā)掘的“考古十兄弟”——尹煥章、李景聃、石璋如、劉燿（尹達(dá)）、祁延霈、王湘、胡厚宣、李光宇、高去尋、潘愨，還包括留學(xué)歸國的吳金鼎、曾昭燏、夏鼐等，也在不同階段受到李濟(jì)不同方式的精心指導(dǎo)或栽培。

　　李濟(jì)的得意門生、哈佛大學(xué)考古教授張光直曾說，李濟(jì)的考古工作和研究在以下幾個(gè)方面產(chǎn)生了特別深遠(yuǎn)的影響：堅(jiān)持使用第一手科學(xué)取得的經(jīng)驗(yàn)材料；主張考古遺物的分類應(yīng)以可定量的、有形的東西為基礎(chǔ)，從文化人類學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)對(duì)考古資料做解釋；不把對(duì)中國問題研究的視野局限于中國的范圍。

　　因此，李濟(jì)被公認(rèn)為是中國考古學(xué)之父。其實(shí)，李濟(jì)一生始終是一個(gè)純粹的學(xué)者，一個(gè)跟著興趣、材料和責(zé)任使命，隨著家國命運(yùn)起伏，顛沛流離卻堅(jiān)定愛國而又絕非民族主義者的具有世界眼光的學(xué)者。李濟(jì)是1918年由清華選派、庚款資助的赴美留學(xué)生。在前兩年的留學(xué)時(shí)間里，他在克拉克大學(xué)拿到心理學(xué)學(xué)士、社會(huì)學(xué)碩士的學(xué)位，后三年隨興趣轉(zhuǎn)入了哈佛大學(xué)人類學(xué)專業(yè)，以《中國民族的形成》的論文拿到了博士學(xué)位。盡管沒有普羅米修斯的盜火之志，但是李濟(jì)早早就立定了走科學(xué)救國之路的決心。1920年李濟(jì)轉(zhuǎn)向人類學(xué)時(shí)曾經(jīng)寫下了他的求學(xué)志向：“想把中國人的腦袋量清楚，來與世界人類的腦袋比較一下，尋出他所屬的人種在天演路上的階級(jí)出來。要是有機(jī)會(huì)，我還想去新疆、青海、西藏、印度、波斯去刨墳掘墓、斷碑尋古跡，找些人家不要的古董來尋繹中國人的原始出來?！?/p>

　　李濟(jì)學(xué)成之后即啟程歸國。他在各地的發(fā)掘，往往一邊與盜墓賊、劫匪等短兵相接，一邊與社會(huì)誤解、文化侵略等周旋。但這絲毫沒有挫傷李濟(jì)的志向。他認(rèn)為，中國的人類學(xué)家不僅要使科學(xué)去歐洲化，還要使自己的思想去民族化，尤其在那些“自我”因素起了很大作用的帶人文特性的科學(xué)工作中。所以說，中國的人類學(xué)課題不僅僅是些純粹的技術(shù)問題，除了諸如考古調(diào)查、體質(zhì)測量、民族志與語言學(xué)調(diào)查這些技術(shù)性工作外，中國人類學(xué)家最迫切的任務(wù)是超越自身的民族界限。

　　李濟(jì)的這些看法和做法在20世紀(jì)30年代是振聾發(fā)聵的。從立志要量清楚中國人的腦袋，到為尋中國人的根脈而深入到田野中去“動(dòng)手動(dòng)腳找東西”，李濟(jì)一直堅(jiān)守客觀的科學(xué)態(tài)度。無論是做體質(zhì)人類學(xué)測量，還是從事考古發(fā)掘與研究，他希望做的是一種實(shí)證性的具有世界眼光的人類學(xué)和上古史。因此，他堅(jiān)持從科學(xué)發(fā)掘中獲取第一手資料，在中國歷史脈絡(luò)和世界視野中進(jìn)行研究，尋求不偏不倚的結(jié)論。

　　4.撰寫中國上古史，為文明古國尋根招魂

　　在最輝煌而艱難的殷墟發(fā)掘之后，李濟(jì)就告別了考古的田野舞臺(tái)，被炮火追逐著，不斷地押運(yùn)著文物資料搬搬搬……抗戰(zhàn)期間，史語所連同天民所獲得的寶貴資料曾經(jīng)先后在長沙、桂林、昆明、李莊等處落腳。在最艱難的環(huán)境下，李濟(jì)兩個(gè)心愛的女兒因?yàn)槿贬t(yī)少藥先后患病夭折?？谷諔?zhàn)爭勝利后，大家本以為從此可以安定下來，踏踏實(shí)實(shí)繼續(xù)工作了，但很快內(nèi)戰(zhàn)烽煙再起，一貫在“搬家”中負(fù)責(zé)押運(yùn)文物資料的李濟(jì)最后還是押運(yùn)這批資料到了臺(tái)灣。之后，李濟(jì)就只能是一個(gè)沒有田野的考古學(xué)大師了。李濟(jì)唯一的兒子李光謨因?yàn)椤跋肟匆粋€(gè)新社會(huì)是怎樣建立起來的”，從臺(tái)灣返回并最終留在了大陸，從此父子海峽相隔。

　　蝸居臺(tái)島期間，李濟(jì)婉拒了美國高校的聘請(qǐng)，依然堅(jiān)守著那批輾轉(zhuǎn)至臺(tái)的寶貴材料，以整理、刊布和研究殷墟的考古材料為要?jiǎng)?wù)，并受傅斯年委托，創(chuàng)辦臺(tái)灣大學(xué)考古人類學(xué)系，培養(yǎng)學(xué)生，傳續(xù)薪火。他確實(shí)培養(yǎng)了一批如張光直、許倬云、李亦園那樣的世界級(jí)學(xué)者。

　　可以說，在那個(gè)風(fēng)雨如晦、雞鳴不已的年代，在各種救國壯舉中，李濟(jì)是腳踏實(shí)地的科學(xué)救國者，他像魯迅一樣希望能改變中國人的頭腦和觀念。他不僅發(fā)掘和研究古物，內(nèi)心一直念念不忘尋中國人之始源，探中國民族之形成，寫中國上古史，為文明古國尋根招魂，傳薪續(xù)命。這和另一考古學(xué)大師蘇秉琦的選擇幾乎如出一轍。比李濟(jì)晚生13年的蘇秉琦自作主張，將家人確定學(xué)習(xí)理工繼承家傳實(shí)業(yè)的高考選擇，改為學(xué)習(xí)歷史從事考古，希圖救治國人的靈魂。蘇秉琦在晚年梳理全國各地自舊石器時(shí)代至秦漢考古的發(fā)現(xiàn)，提出區(qū)系類型理論和中國文明起源的滿天星斗說，因?qū)Α俺偃f年的根系，上萬年的文明起步，五千年古國和兩千年中華一統(tǒng)實(shí)體”進(jìn)行了集大成式總結(jié)而卓成一家。兩人的不同之處是，在國共決戰(zhàn)、南渡北歸的抉擇時(shí)刻，蘇秉琦自覺地選擇了留在大陸這片可以繼續(xù)考古的沃土，李濟(jì)幾乎是別無選擇地選擇押運(yùn)文物駛向?qū)殟u臺(tái)灣。

　　5.現(xiàn)代考古學(xué)，掀開大地史書新的一頁

　　正是由于有李濟(jì)、夏鼐、蘇秉琦等一批前賢的執(zhí)著堅(jiān)守和努力開拓，以田野為主要手段的現(xiàn)代考古學(xué)終于從數(shù)千年的舊史學(xué)傳統(tǒng)中破殼而出，地層學(xué)和類型學(xué)掀開大地史書新的一頁。從此，中國人的歷史不再僅僅是神話傳說、文獻(xiàn)記載，而是求之于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的材料并逐步得以實(shí)證。

　　中華人民共和國成立后，中國科學(xué)院考古研究所成立，李濟(jì)等篳路藍(lán)縷開創(chuàng)的中國考古得以薪火相傳。但是因?yàn)樘厥獾膬砂蛾P(guān)系，學(xué)界一度曾刻意去李濟(jì)化，因此，盡管他所做的那些工作和研究，創(chuàng)立的那些原則和方法，包括考古人不收藏文物、系統(tǒng)全面發(fā)表資料、有一份資料說一份話等原則，仍在有意無意中被傳承著，但這位中國考古學(xué)之父、曾經(jīng)的中國考古奠基者和領(lǐng)路人，卻漸漸被塵封于歷史的塵埃中。不僅在社會(huì)上，即便是在考古圈里，人們也已經(jīng)很少知道李濟(jì)。改革開放后，隨著兩岸關(guān)系逐步解凍、轉(zhuǎn)暖，一系列關(guān)于早期中國考古資料重新被發(fā)掘和傳播，包括岱峻先生的《李濟(jì)傳》，才使得這個(gè)“消失”的中國考古奠基者又漸漸回到人們的視野中。

　　在當(dāng)年新史學(xué)疑古與信古的爭論中，李濟(jì)等毫不猶豫地選擇走向田野，以科學(xué)的理論方法去探古。今天的中國考古，依然需要不斷強(qiáng)化其科學(xué)的根基和立論的基礎(chǔ)，堅(jiān)定不移地用更加完善的理論方法，豐富系統(tǒng)的多重材料，實(shí)事求是地探古釋古，把我們這塊土地、我們這個(gè)民族、我們的文化何以在此、何以如此，及其與整體的人類文明的關(guān)系實(shí)實(shí)在在地說清楚。作為自定居農(nóng)耕文明誕生以來最為連續(xù)的文明古國和文化遺產(chǎn)大國，中國考古既要揭示中國人及其文化發(fā)展道路的獨(dú)特性，更要追尋其和整個(gè)人類及其文明的共通性，為認(rèn)識(shí)人類文化與文明演進(jìn)的普遍規(guī)律，以及未來的可持續(xù)發(fā)展策略提供鏡鑒。直立人從非洲老家走到歐亞大陸這個(gè)最遠(yuǎn)端，現(xiàn)代人南北兩路抵達(dá)東亞這塊沃土，各類不同的遠(yuǎn)古人類，他們?nèi)绾卧谶@塊土地上融合出世界上人口最多的中華民族？如何陶土冶金，并從石器時(shí)代中孕育出寄托自己獨(dú)特世界觀和人生修養(yǎng)理念的玉器文化、生態(tài)思想與天下觀念？如何馴化動(dòng)植物，從穴居采獵一步步走向農(nóng)耕村落，又走向城鎮(zhèn)和國家，形成五千年連綿不斷的華夏文明？揭示如許謎團(tuán)，舍考古誰為？

　　6.構(gòu)建中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的中國考古學(xué)

　　中國考古既面臨豐富的出土文物和環(huán)境材料，也有眾多的文獻(xiàn)記載、系統(tǒng)的神話傳說、獨(dú)特的價(jià)值系統(tǒng)，尤其是我們的血脈、文化、生活至今仍活生生地延續(xù)著——這些是中國考古的優(yōu)勢(shì)。李濟(jì)等先賢在殷墟等地的發(fā)掘和研究，不僅將文獻(xiàn)信史延伸到了商代，更佐證了兩千多年來以司馬遷等為代表的中國古史體系的可信性，以及二重證據(jù)法的重要性。今天我們看歷史，既要繼承早年史語所業(yè)已開創(chuàng)的考古發(fā)掘、歷史文獻(xiàn)、民族體質(zhì)和風(fēng)俗習(xí)慣這樣的多重資料的田野求索傳統(tǒng)，更要包括基因、碳十四、同位素等分子原子層面的各種手段、信息，乃至經(jīng)典、新考古學(xué)及后新考古學(xué)的一切理論方法成就。中國人、文化和文明之所以能有今天，與其海納百川和融合創(chuàng)新的文化品格息息相關(guān)?？脊艑W(xué)的目標(biāo)不僅要揭示那個(gè)客觀存在的中國和人類歷史的演化過程，最后還要落實(shí)到傳承創(chuàng)新，以及人類命運(yùn)共同體構(gòu)建和可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)文明的文化適應(yīng)策略上。作為面向一個(gè)關(guān)聯(lián)古今的文明的考古學(xué)，中國考古學(xué)應(yīng)該成為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的文化遺產(chǎn)時(shí)代的考古標(biāo)本，不僅是面向歷史的科學(xué)考古，也應(yīng)在包括面向現(xiàn)實(shí)與未來的公共考古和后過程考古方面，走出一條具有示范意義的自己的路來。

　　今天我們紀(jì)念中國考古學(xué)一百年，站在一部更加完整、系統(tǒng)、科學(xué)的中華民族史的基礎(chǔ)上，重提民族復(fù)興，重新認(rèn)識(shí)和定位中國考古學(xué)，重新思考中華民族和中國文明在人類歷史的地位和貢獻(xiàn)，首先應(yīng)該還原一個(gè)完整的中國考古學(xué)探索史，應(yīng)該在李濟(jì)等前輩奠定的基礎(chǔ)上追求一個(gè)更具中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的更加科學(xué)、理性、系統(tǒng)、立體的考古學(xué)。（曹兵武）

　　轉(zhuǎn)自：光明日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀