余佳楠談個(gè)人信息保護(hù)：衡量利益，力求多方良性互動(dòng)與平衡

　　“在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，個(gè)人與企業(yè)以及社會(huì)之間圍繞信息的提供、使用、挖掘、變價(jià)、跨境流動(dòng)所形成的法律關(guān)系，需要在利益平衡的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析。”

　　5月4日，在上海金融與法律研究院主辦的“SIFL·網(wǎng)絡(luò)借貸與個(gè)人信息保護(hù)”研討會(huì)現(xiàn)場，北京大學(xué)法學(xué)院博士后余佳楠結(jié)合企業(yè)經(jīng)營過程中的并購場景及自身研究方向，就企業(yè)經(jīng)營與用戶個(gè)人信息保護(hù)問題發(fā)表了看法，她認(rèn)為：當(dāng)企業(yè)發(fā)生并購時(shí)，企業(yè)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移往往是一個(gè)非常迫切而現(xiàn)實(shí)的問題。這其中，企業(yè)究竟有沒有權(quán)利對(duì)作為企業(yè)資產(chǎn)的用戶個(gè)人信息進(jìn)行某種程度上的處理值得我們思考。
 

　　余佳楠還引用國外典型案例來詳細(xì)闡釋了自己的觀點(diǎn)，“以美國企業(yè)為例，這一問題的解決辦法可以劃分成兩種基本類型：第一是基于用戶同意的個(gè)人信息轉(zhuǎn)讓。比如，企業(yè)收購方在進(jìn)行并購動(dòng)作時(shí)必須給予原企業(yè)用戶選擇權(quán)，在差不多兩個(gè)月的時(shí)間中，新的收購方有權(quán)利根據(jù)法院達(dá)成的和解協(xié)議向用戶進(jìn)行一些廣告通知，征詢用戶與企業(yè)繼續(xù)保持用戶關(guān)系的意愿，用戶可以行使自己的權(quán)利選擇繼續(xù)保持用戶關(guān)系或者退出。第二種則是基于利益衡量，在企業(yè)收購方滿足相關(guān)條件后可自行進(jìn)行用戶信息的轉(zhuǎn)移，不必事先征得用戶的同意。比如，收購方必須與被收購方公司來自同一個(gè)行業(yè)，用戶個(gè)人信息只能作為企業(yè)資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)移而不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，同時(shí)收購方必須采用相同的隱私政策等。”
 

　　同時(shí)余佳楠也表示：“我個(gè)人的研究結(jié)果更傾向于基于利益衡量的個(gè)人信息轉(zhuǎn)讓模式，在我看來，只要收購方企業(yè)把所有利益衡量都做充足，充分考慮到會(huì)對(duì)各方權(quán)利人利益帶來的影響并排除風(fēng)險(xiǎn)，就可以進(jìn)行用戶個(gè)人信息的轉(zhuǎn)移。在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下，在強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息保護(hù)的基礎(chǔ)上，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營中所積累的用戶數(shù)據(jù)及其給企業(yè)帶來的合理利益，我們應(yīng)當(dāng)給予以尊重與認(rèn)可，力求在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與用戶個(gè)人信息保護(hù)之間達(dá)成良性互動(dòng)與平衡。”
 

　　轉(zhuǎn)自：上海視窗網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀