《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》實(shí)施后的首次大動作就是要打掉影院偷票房這顆“毒瘤”。日前,全國電影市場專項(xiàng)治理辦公室通報(bào)了326家“偷票房”的處罰結(jié)果。其中,中影桐鄉(xiāng)嘉博影劇院等63家影院瞞報(bào)票房超過100萬元,情節(jié)特別嚴(yán)重,責(zé)令其自3月27日起停業(yè)整頓不少于90日,視整頓情況由原發(fā)證的電影主管部門重新核發(fā)其放映許可證。由此看來,對于違規(guī)行為,只有出狠招,才能見奇效。
瞞報(bào)票房對于圈內(nèi)人來說并不是新鮮事物,而是個(gè)透明的“潛規(guī)則”。隨著電影票房的迅猛增長,這一頑疾也越發(fā)地“浮出水面”,成為人人皆知的“秘密”,而且有數(shù)額越來越大的趨勢。以2013年為例,中國電影年度票房高達(dá)217.69億元,但每年計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的全國電影票房比市場真實(shí)數(shù)據(jù)“縮水”達(dá)10%左右。這意味著,2013年全國電影總票房遠(yuǎn)不止217.69億元,而應(yīng)為241.88億元左右,被偷票房達(dá)24億。而到了2016年,偷票房的行為不見收斂,反而愈發(fā)猖獗,博納影業(yè)總裁于冬就稱電影票房統(tǒng)計(jì)與實(shí)際的總票房之間至少有20%的差距。于冬還稱,全國至少100家年票房不到3萬的影院,而它們主要靠偷票房生存。
影院“偷票房”
新式武器 層出不窮
3月1日開始實(shí)施的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》為偷票房開出了巨大的罰單,使得這些年來屢次治理而無成效的頑疾終于有了治愈的可能。
國內(nèi)電影院用于“偷票房”的手段可謂花樣繁多。有“偷梁換柱”法,由于不同電影的分賬比例不同,每部電影票房分配給發(fā)行方、制片方和影院的比例有差異,假如B電影片方給影院的票房分成比例高,那么影院會在觀眾看A電影時(shí),出一張B電影的票,然后劃去片名,手寫上A電影的名字,這樣,票款就算到了B電影頭上,影院自然能夠多賺。有“瞞天過海”法, 記賬一個(gè)系統(tǒng),報(bào)賬一個(gè)系統(tǒng)。此外,電影院還可能在團(tuán)體票上做手腳。比如,單位的包場憑借“臂貼”進(jìn)場,但并不出電影票,這樣售票系統(tǒng)中的票房就被忽略,成為影院的“私利”。
而對于影院來說,安全系數(shù)最高、利潤最大的偷票房方式莫過于將爆米花、飲料與電影票以套餐的形式銷售,上報(bào)時(shí)壓縮電影票房利潤,將獲利款轉(zhuǎn)報(bào)為爆米花和飲料的利潤。此外,影院還會利用自己的會員做文章,影院針對會員進(jìn)行電影票的預(yù)售,會員票中有些沒有打印電影名稱。這樣一來,無論會員看什么影片,預(yù)售的票款都可以任意算成某部電影的票房。
要知道,票房不僅是影院、院線與片方、發(fā)行方分賬的依據(jù),也是影院上繳國家5%電影專項(xiàng)資金和3.3%營業(yè)稅的依據(jù)。在“縮水”的票房面前,不僅電影專項(xiàng)資金和國家財(cái)稅收入打了折扣,片方、發(fā)行方的經(jīng)濟(jì)利益也會受損,最終會對產(chǎn)業(yè)和市場的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。
電影局反擊
步步為營 取勝艱難
其實(shí),電影局之前對于偷票房并非沒有防范,原國家廣電總局2005年出臺的《電影院計(jì)算機(jī)票務(wù)管理系統(tǒng)軟件技術(shù)規(guī)范》就規(guī)定,中國凡是加入院線進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營的電影院,都必須安裝計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)。除二級市場包場放映外,目前的票房統(tǒng)計(jì)主要以計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)為準(zhǔn)。但是,很多影院迅速地攻破了其中一些“疏漏之處”。比如,采取了銷售手工票或與影片不對應(yīng)的電影票等手段,還有一些影院甚至安裝了多套計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng),將偷漏瞞報(bào)行為從人工化“升級”到系統(tǒng)化。
電影局之后又發(fā)布了《電影院票務(wù)管理系統(tǒng)技術(shù)要求和測量方法》,是對2005年的《技術(shù)規(guī)范》的首次重大調(diào)整和修訂。按照規(guī)定,各有關(guān)電影單位和電影院票務(wù)管理系統(tǒng)軟件提供商應(yīng)及時(shí)完成軟件升級工作,2014年5月1日起,影院不得新安裝不符合新標(biāo)準(zhǔn)的影院票務(wù)軟件。
一些“防偽”的尖端技術(shù)也應(yīng)用到了售票系統(tǒng)中,比如給售票系統(tǒng)加上類似銀行使用的“U盾”,通過這個(gè)U盾來鎖定售票系統(tǒng)的安全,令影院無法做手腳,無法進(jìn)行數(shù)據(jù)虛報(bào)。而電影票上也會加上時(shí)下流行的“二維碼”,觀眾用手機(jī)掃描,就可以知道這張票的“身份”是真是假。
此外,新系統(tǒng)還不同于以往在第二天才上報(bào)票房數(shù)據(jù),而是做到實(shí)時(shí)上報(bào),不給虛報(bào)票房留下“時(shí)間差”。
但是,一些監(jiān)察手段和防盜措施始終都被某些影院所“破解”,而《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的實(shí)施則讓懲罰的力度有了升級,這一次罰單不僅處罰的影院多,而且處罰的額度也不小,終于下了狠招。
《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》出爐
巡航導(dǎo)彈 定點(diǎn)鏟除
截至去年年底,全國銀幕數(shù)近4.2萬塊,影院數(shù)超過7600家。其中326家影院瞞報(bào)票房,占比近4.3%。這些影院大部分都在小城市,但也有個(gè)別在北京、上海、廣州、深圳這些大城市。可以說,瞞報(bào)票房在全國范圍內(nèi)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,受害最大的,是電影創(chuàng)作者。杜琪峰導(dǎo)演就在《毒戰(zhàn)》遭遇偷票房時(shí)直言感到很悲哀,并怒斥“這是一種可恥的行為”!
它的危害不僅僅是讓別人少賺了那么簡單,由于近幾年中國電影產(chǎn)業(yè)化步伐很快,這艘大船在行駛中哪里水深、哪里有暗礁,統(tǒng)計(jì)數(shù)字對公眾了解這些問題具有導(dǎo)向作用,同時(shí)也是電影界進(jìn)行行業(yè)判斷的依據(jù)。如果票房不真實(shí),會對行業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的預(yù)期、行業(yè)的指導(dǎo),制片、發(fā)行、放映,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)造成誤導(dǎo)。
《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》讓電影主管部門懲治偷票房的行為有了法律制度撐腰,可謂是重拳出擊、效力更大。依照規(guī)定:電影發(fā)行企業(yè)、電影院等有制造虛假交易、虛報(bào)瞞報(bào)銷售收入等行為,擾亂電影市場秩序的,由縣級以上人民政府電影主管部門責(zé)令改正,沒收違法所得,處五萬元以上五十萬元以下的罰款;違法所得五十萬元以上的,處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓;情節(jié)特別嚴(yán)重的,由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷許可證。
此次326家違規(guī)影院遭到處罰,會對整個(gè)業(yè)界造成一種警示,使得一些影院不敢再心存僥幸地偷票房。這會為中國電影的發(fā)展掃清障礙,讓整個(gè)電影行業(yè)進(jìn)入到一種良性的、有秩序的、公平競爭的、利益共享的發(fā)展機(jī)制之中,也讓整個(gè)行業(yè)樹立一種正氣,讓大家的勞動成果得到尊重,讓創(chuàng)作、智力成果、知識產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583