檳榔廣告被緊急叫停 人大代表多次建議檳榔立法

　　距離湖南衛(wèi)視小年夜春晚僅僅過(guò)去了一個(gè)多月，曾經(jīng)多次高調(diào)冠名湖南衛(wèi)視晚會(huì)的檳榔，便遭遇了廣告叫停。

　　3月7日，湖南省檳榔食品行業(yè)協(xié)會(huì)下發(fā)《關(guān)于停止廣告宣傳的通知》，通知指出，所有企業(yè)即日起停止國(guó)內(nèi)全部廣告宣傳，停止發(fā)布的媒介平臺(tái)包含且不限于報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)、高速公路、機(jī)場(chǎng)、鐵路列車(chē)、地鐵、公交車(chē)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電子屏、店招、影院、出租車(chē)頂?shù)?。文件要求，此?xiàng)工作必須在3月15日前全部完成。各企業(yè)務(wù)必顧全大局、加強(qiáng)組織、按時(shí)落實(shí)。各企業(yè)間要互相監(jiān)督，對(duì)未按要求落實(shí)相關(guān)工作任務(wù)的企業(yè)，市場(chǎng)管理部門(mén)將取證并采取相應(yīng)措施。

　　對(duì)于此次叫停檳榔廣告一事，湖南省檳榔食品行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊勛在接受媒體采訪時(shí)表示，叫停檳榔廣告宣傳，并不像大家聯(lián)想的是出于檳榔致癌的考慮，而是立足湖南檳榔產(chǎn)業(yè)的行業(yè)規(guī)范，要求進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)自律。

　　一切來(lái)得似乎太突然，短短半個(gè)月之內(nèi)，檳榔就遭受了廣告叫停。但是，對(duì)于檳榔的爭(zhēng)議由來(lái)已久。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，全國(guó)人大代表、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院院長(zhǎng)邊專教授就曾多次提交關(guān)于檳榔的立法建議。今年，邊專再次將檳榔立法的建議提交全國(guó)人大常委會(huì)。

　　此外，今年兩會(huì)期間，來(lái)自湖南的全國(guó)人大代表丁小兵談及湖南的檳榔產(chǎn)業(yè)時(shí)認(rèn)為，檳榔就像抽煙，明知有害健康，還是有很多人戒不掉，理性地看，產(chǎn)品應(yīng)要標(biāo)識(shí)：多吃檳榔有至少患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。

　　事實(shí)上，關(guān)于檳榔的爭(zhēng)議一直都沒(méi)有停止。早在2003年，世界衛(wèi)生組織下屬的國(guó)際癌癥研究中心就已將檳榔認(rèn)定為一級(jí)致癌物。

　　不僅如此，今年2月份，國(guó)家衛(wèi)健委曾發(fā)布《健康口腔行動(dòng)方案(2019-2025年)》，方案第二部分“具體行動(dòng)”第三條提到：在有咀嚼檳榔習(xí)慣的地區(qū)，以長(zhǎng)期咀嚼檳榔對(duì)口腔健康的危害為重點(diǎn)，針對(duì)性地開(kāi)展宣傳教育和口腔健康檢查，促進(jìn)牙周、口腔黏膜病變等疾病早診早治。

　　提及檳榔就不得不提到湖南，雖然不是檳榔的生產(chǎn)地，卻成為了全國(guó)最大的檳榔消費(fèi)地區(qū)。根據(jù)湖南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2017年，湘潭從事食用檳榔加工的規(guī)模企業(yè)30余家，年產(chǎn)量20余萬(wàn)噸，就業(yè)人員近30萬(wàn)人，年產(chǎn)值超過(guò)200億元。

　　而與此同時(shí)，某品牌檳榔在2017年至2019年多次冠名湖南衛(wèi)視小年夜春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)、湖南衛(wèi)視元宵喜樂(lè)會(huì)，也多次引發(fā)高度關(guān)注，有致癌風(fēng)險(xiǎn)的檳榔，冠名晚會(huì)是否合理引發(fā)受眾熱議。

　　有業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，湖南衛(wèi)視是一線省級(jí)衛(wèi)視，也是湖南文化輸出的重要途徑，通過(guò)這樣的廣告模式，會(huì)對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的受眾產(chǎn)生影響，值得注意的是，在此次的檳榔廣告被叫停后，對(duì)目前的檳榔產(chǎn)業(yè)帶來(lái)怎樣的影響？“檳榔廣告被封殺對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)可能影響不大，因?yàn)槌詸壚频娜嘶径际瞧渲囟确劢z。但是對(duì)于依賴廣告進(jìn)而占領(lǐng)市場(chǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，影響確實(shí)會(huì)比較大。再者，從臨床表現(xiàn)及各種數(shù)據(jù)來(lái)看，‘檳榔致癌論’是有一定科學(xué)依據(jù)的，對(duì)此進(jìn)行科學(xué)的引導(dǎo)和宣傳，是十分必要的。”中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)如此表示。（余若晰）

　　轉(zhuǎn)自：證券日?qǐng)?bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀