2016年中國城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù):京滬深廣位居前四

　　根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院等部門測(cè)算，2016年城市金融競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)前十名城市，分別為北京、上海、深圳、廣州、南京、天津、成都、西安、重慶、杭州，一線城市具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　北上深是國內(nèi)重要的金融中心城市，在國內(nèi)主要城市GDP相繼突破萬億的前提下，哪些因素影響城市金融競(jìng)爭(zhēng)力？哪些城市正在崛起為區(qū)域性甚至全國性的金融中心城市？

　　根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院等部門測(cè)算，2016年城市金融競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)前十名城市，分別為北京、上海、深圳、廣州、南京、天津、成都、西安、重慶、杭州，一線城市具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　上述報(bào)告選取各類級(jí)別城市共25個(gè)，根據(jù)50多項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，6大二級(jí)指標(biāo)，測(cè)算城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。數(shù)據(jù)來源于央行、wind、國家統(tǒng)計(jì)局城市年鑒、各城市統(tǒng)計(jì)年鑒等。

　　測(cè)算發(fā)現(xiàn)，北京、上海是國內(nèi)重要的金融中心，其他新興城市如廣州、深圳、天津、西安、重慶、寧波、廈門、南京等也各有特色。不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是影響城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)因素，同時(shí)國家政策支持是關(guān)鍵因素。而提升城市金融競(jìng)爭(zhēng)力，可以促使各類金融資源要素向一個(gè)地區(qū)不斷積聚，進(jìn)而增強(qiáng)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力。

　　京滬深處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

　　城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系包括宏觀指標(biāo)、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力指標(biāo)、融資能力指標(biāo)、金融績(jī)效指標(biāo)、軟環(huán)境指標(biāo)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和交易所指標(biāo)等六類二級(jí)指標(biāo)，分別按照一定權(quán)重測(cè)算。

　　從測(cè)算結(jié)果看，北京第一，上海第二，深圳第三。廣州、南京、天津、成都、西安、重慶、杭州，分別為第四到第十名。第十一名和第十四名分別是武漢、鄭州、廈門、長(zhǎng)沙。其中除了前三名以外，其他城市得分差距不是很大，這表明，其他城市作為區(qū)域金融中心各有特色。

　　金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得分靠前的是一線城市。比如北京是全國的政治中心，是國有大型金融機(jī)構(gòu)的注冊(cè)所在地，以及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和調(diào)控機(jī)構(gòu)的所在地，金融競(jìng)爭(zhēng)力位于全國第一。

　　上海作為國際金融中心，其金融競(jìng)爭(zhēng)力排名全國第二。深圳雖然不是直轄市，但是作為計(jì)劃單列市，且擁有深圳證券交易所，所以盡管深圳經(jīng)濟(jì)總量不如廣州，但是金融競(jìng)爭(zhēng)力還是比廣州強(qiáng)。

　　廣州金融競(jìng)爭(zhēng)力超過直轄市天津和重慶，這表明廣州本身仍是華南重要的金融中心。

　　宏觀指數(shù)：上海第一，北京第二

　　2016年城市金融競(jìng)爭(zhēng)力宏觀指數(shù)，設(shè)定投資和使用外資額、GDP、社會(huì)消費(fèi)品消費(fèi)額、進(jìn)出口總額、財(cái)政收入指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算。

　　測(cè)算結(jié)果顯示，上海宏觀指數(shù)位居全國城市第一，原因在于上海GDP總量、進(jìn)出口額、財(cái)政收入在全國所有城市中排名第一，這反映出上海作為經(jīng)濟(jì)中心、航運(yùn)中心、國際金融中心、國際貿(mào)易中心的地位。北、上、深的宏觀指數(shù)處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。天津、廣州、青島位列其后。

　　金融機(jī)構(gòu)實(shí)力指數(shù)：北京第一

　　金融機(jī)構(gòu)實(shí)力指數(shù)，采用金融機(jī)構(gòu)注冊(cè)規(guī)模、金融業(yè)增加值、金融業(yè)從業(yè)人員、證券交易量、融資額、金融機(jī)構(gòu)本外幣新增存款額6個(gè)指標(biāo)，均采用規(guī)模數(shù)據(jù)。

　　從融資額、金融機(jī)構(gòu)新增存款指數(shù)來看，都出現(xiàn)北京一地獨(dú)大的情況，這與全國性金融機(jī)構(gòu)總部大多在北京有關(guān)。另外世界500強(qiáng)的央企注冊(cè)地大部分都在北京，其融資和存款規(guī)模全國第一也不難理解。

　　如果測(cè)算金融業(yè)增加值、金融業(yè)從業(yè)人數(shù)、證券交易量，也是京、滬、深三地比重大。比如在從業(yè)人員和金融業(yè)增加值來看，很多省會(huì)城市和副省級(jí)城市只有京滬的1/10左右。

　　上海在金融機(jī)構(gòu)實(shí)力方面與北京有差距，但是部分指標(biāo)突出，比如2015年金融機(jī)構(gòu)存款增加額已經(jīng)超過了北京。

　　也有區(qū)域性中心城市正在快速趕上，比如重慶的金融業(yè)從業(yè)人數(shù)、金融業(yè)增加值都比較高。這表明重慶的金融業(yè)發(fā)展在部分指標(biāo)上已經(jīng)超過了一線城市。另外重慶2015年金融業(yè)增加值為1410億元，與廣州的1628億元比較接近，成都2015年金融業(yè)增加值也到了1254億元。

　　融資能力指數(shù)：北京第一上海第二

　　融資能力下設(shè)銀行融資額、債券發(fā)債額、證券市場(chǎng)融資額三個(gè)指標(biāo)。

　　測(cè)算結(jié)果是，北京的融資能力指數(shù)為全國第一。上海和深圳的融資能力分別為第二第三名。廣州、天津、南京為第四名到第六名。北京融資能力最強(qiáng)，與全國金融機(jī)構(gòu)，特別是大型國有銀行注冊(cè)在北京有關(guān)。另外北京央企多，發(fā)債額度大，這都使得北京融資能力占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

　　上海也有優(yōu)勢(shì)，比如2015年上海金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款額超過了北京，達(dá)到5000多億元，為全國第一。其證券市場(chǎng)融資額也和北京基本相當(dāng)。但是對(duì)于其他大部分城市而言，除了深圳以外，其他城市與京滬差距較大。

　　金融績(jī)效指數(shù)前三京滬深

　　金融績(jī)效指數(shù)下設(shè)八大指標(biāo)， 包括：金融業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重，金融業(yè)增加值占GDP總量比重，存款增加額占GDP比重，貸款增加額占GDP比重，融資額占GDP比重，人均保險(xiǎn)費(fèi)收入、證券交易量占GDP比重，以及直接融資額占全部融資額比重。

　　測(cè)算結(jié)果為北京值最高，得分為0.8，上海為0.7，深圳第三，金融績(jī)效指數(shù)為0.68。西安、南京、成都、廈門表現(xiàn)良好，在0.5左右。其中西安表現(xiàn)突出，位居全國第四。

　　北京的金融績(jī)效指數(shù)最高，仍與北京作為首都的定位有關(guān)。主要原因是，北京央企多，融資額總量幾乎是上海的三倍。

　　從金融業(yè)增加值占三產(chǎn)增加值比重看，上海和深圳比重最大。京滬深，以及南京、成都、西安、天津、重慶、鄭州的金融業(yè)增加值占三產(chǎn)比重為20%左右，這些城市的金融業(yè)已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　從金融業(yè)增加值占GDP總量比重看，京滬深，以及南京、成都、西安、廈門表現(xiàn)良好，比重都在10%以上。

　　直接融資額占全部融資額比重較高的有北京、大連、烏魯木齊、上海、廈門、福州、重慶、南京、杭州。大連和烏魯木齊的直接融資比重高，分別占六成、五成以上，指數(shù)位居全國第二、第三，與債券融資占全部融資比重高有關(guān)。

　　另外，從軟環(huán)境指數(shù)來看，長(zhǎng)沙金融軟環(huán)境指數(shù)最高。東莞、廣州、寧波、重慶、福州、青島、合肥、武漢、烏魯木齊等位居第二到第十。

　　從機(jī)構(gòu)和交易所指數(shù)來看，北京得分最高，上海第二。深圳和大連分別位居第四。其余的城市中，蘇州、東莞和溫州因?yàn)橹皇堑丶?jí)城市，得分比較低。

　　本報(bào)告由21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院、21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)聯(lián)合出品，支持單位城發(fā)基金。

　　課題組負(fù)責(zé)人：陳晨星、耿雁冰， 課題學(xué)術(shù)指導(dǎo)：黃朗輝、張新澤

　　課題組成員：定軍、楊志錦、黃斌，葉靜，宇航、鄭曉彬、王源(編輯耿雁冰)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀