大規(guī)?，F(xiàn)金分紅，更換審計機構，這家明星公司被問詢

　　在2020年年報被出具“無法表示意見”的審計報告后，伯朗特被實施風險警示，簡稱成了“ST伯朗特”。同時公司已觸發(fā)降層情形，“AB"股設置方案不得不終止，天風證券、中天證券相繼退出為其做市，而其更換審計機構、擬聘用正被中國證監(jiān)會立案調(diào)査的深圳堂堂會計師事務所（以下簡稱深圳堂堂）一事，更是在業(yè)界引發(fā)議論。

　　日前公司回應了股轉(zhuǎn)公司的問詢時，表示雖然被出具非標準審計意見，但公司管理層保證公司2020年收入的真實性，積極與全體股東分享公司發(fā)展成果；公司還向此前曾言詞激烈”討伐“過的天健會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱 “天健”）拋出橄欖枝，稱部分股東對改聘2021年審計機構投出反對票，將優(yōu)先考慮繼續(xù)聘用天健。

　　陷入一系列漩渦

　　作為新三板明星公司，伯朗特及董事長尹榮造經(jīng)常因高調(diào)、出位的言論惹出是非，今年也不例外。

　　4月9日，公司發(fā)布2020年年度報告，同時公告其合作了10年的審計機構天健會計師事務所，以應用商銷售模式下的終端客戶銷售的核查難以進行以及應收賬款回收率無法確認為理由，對公司2020年度財務報告出具了”無法表示意見“的審計報告。公司在微信公眾號中對于被發(fā)表非標準審計意見一事言詞激烈，放言伯朗特2020年年度審計報告必定會載入中國資本市場“史冊”。當天公司還發(fā)布了會計師事務所變更公告，稱擬聘任的會計師事務所為深圳堂堂，這意味著將結束與天健的合作關系。

　　不管公司反應如何，這份非標準審計意見還是讓伯朗特陷入一系列漩渦：4月13日起被實施風險警示，證券簡稱由“伯朗特”變更為“ST 伯朗特”；此前，公司曾擬設置表決權差異安排，包括使特別表決權股東尹榮造所持有的每份特別表決權股份擁有的表決權數(shù)量是其他普通股東所持有普通股份擁有的表決權數(shù)量的10倍等內(nèi)容，但由于公司按《表決權差異安排指引》選取其中包括“市值不低于15.00億元”的財務指標，而公司股價在4月12日暴跌12.75%，隨后震蕩下行，市值已低于15億元，因此不得不終止“AB股”設置方案；做市商也陸續(xù)撤退，4月16日和28日，天風證券、中天證券相繼將退出為公司提供做市報價服務。

　　同時，公司已觸發(fā)降層情形，存在從創(chuàng)新層調(diào)整至基礎層的風險。根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)分層管理辦法》第十八條的規(guī)定：創(chuàng)新層掛牌公司出現(xiàn)下列情形之一的，全國股轉(zhuǎn)公司定期將其調(diào)出創(chuàng)新層，其中包括“最近一年財務會計報告被會計師事務所出具否定意見或無法表示意見的審計報告”。

　　不過，從其4月22日公布的一季報來看，從表面數(shù)字上稱得上亮麗：今年年1-3月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.64億元，同比上升109.95%；實現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤3072.17萬元，同比上升112.14%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-901.91萬元，同比現(xiàn)金流量增加77.84%。

　　高比例分紅被質(zhì)疑

　　作為問詢榜的常客，ST伯朗特此次也毫不意外地收到了全國股轉(zhuǎn)公司的問詢函。

　　關于權益分派方面，全國股轉(zhuǎn)公司注意到，在2020年審計報告被出具無法表示意見的情況下，ST伯朗特2020年度擬派發(fā)現(xiàn)金紅利9225萬元，占母公司未分配利潤的99. 52%，此次權益分派為公司掛牌以來的首次現(xiàn)金分紅。

　　對此，全國股轉(zhuǎn)公司要求其結合公司目前的貨幣資金結余情況、日常經(jīng)營所需現(xiàn)金流情況、流動負債償還計劃和公司未來支出計劃等，說明公司高比例分紅是否具有可操作性，是否會影響公司正常經(jīng)營及后續(xù)資金使用計劃；結合公司董監(jiān)高和實際控制人是否有對公司股票的減持計劃、公司經(jīng)營計劃和未來資本市場規(guī)劃等，說明本次大規(guī)模進行現(xiàn)金分紅的具體原因。

　　ST伯朗特回應，截至2021年4月25日，母公司公司貨幣資金合計15, 104. 60萬元，其中現(xiàn)金和銀行存款14, 523. 01萬元，其他貨幣資金（銀行承兌保證金）581. 59萬元。若以此數(shù)據(jù)測算，本次分紅后，母公司貨幣資金結余5,879.60萬元。其認為，結合2021年3月22號后釆用新的信用政策以及公司最近三年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額情況，公司權益分派后仍有充足的資金確保公司日常經(jīng)營所需現(xiàn)金。公司將繼續(xù)采取輕資產(chǎn)運作模式，除了日常的營運資金支出，短期內(nèi)不存在其他大額支出計劃。因此，公司分紅后不會影響公司正常經(jīng)營及后續(xù)資金使用計劃，具有可操作性。

　　公司披露，實際控制人對公司股票半年內(nèi)無減持計劃，公司董監(jiān)高對公司股票減持計劃為：截至2021年10月26日（6個月內(nèi)），董監(jiān)高預計減持55萬股，占全部股本的比例為0.24%，占公司流通股的比例為0.39%。

　　公司表示，將繼續(xù)掛牌新三板，暫無其他資本市場規(guī)劃。

　　其解釋本次大規(guī)模進行現(xiàn)金分紅的具體原因為：公司管理層保證公司2020年收入的真實性，在保證正常經(jīng)營的前提下，為積極與全體股東分享公司發(fā)展成果，合理回報廣大投資者。

　　優(yōu)先考慮繼續(xù)聘用天健

　　全國股轉(zhuǎn)公司還注意到，公司董事會擬聘請深圳堂堂為2021年度審計機構。截至2020年末，深圳堂堂注冊會計師人數(shù)僅11人，簽署過證券服務業(yè)務審計報告的注冊會計師人數(shù)僅2人，已按照注冊會計師協(xié)會等要求提取的執(zhí)業(yè)風險基金64. 42萬元。而且，深圳堂堂目前正被中國證監(jiān)會進行立案調(diào)査。

　　全國股轉(zhuǎn)公司要求其說明2020年報在被原審計機構出具無法表示意見后隨即變更2021年年報審計機構的原因及合理性，與公司業(yè)務發(fā)展及未來審計的需要存在何種關聯(lián)；結合深圳堂堂的業(yè)務規(guī)模、執(zhí)業(yè)能力、風險承擔能力等，說明選聘深圳堂堂作為2021年審計機構的原因及合理性；說明公司董事會為評價深圳堂堂及相關會計師的專業(yè)勝任能力、投資者保護能力、獨立性和誠信情況所釆取的措施或程序，相關措施或程序是否充分、結論是否客觀。

　　對此，ST伯朗特回應，公司2020年度審計機構天健未按照《審計業(yè)務約定書》約定的2021年2月3日出具公司2020年度審計報告，4次推遲審計報告時間，直至公司發(fā)出律師函才出具審計報告，天健延期出具2020年度審計報告行為導致公司4次變更年度報告披露時間，影響公司年報披露計劃。公司原計劃續(xù)聘天健為2021年度審計機構，但由于其短時間內(nèi)無法提供蓋章版的審計機構信息確認表供公司發(fā)布相關公告，導致公司管理層臨時決定更換2021年度審計機構。公司聲稱，公司業(yè)務發(fā)展與未來審計不存在任何關聯(lián)，公司選擇審計機構要求獨立性、專業(yè)勝任能力以及具有審計公眾公司的資質(zhì)。

　　公司坦言，相對于天健，深圳堂堂的業(yè)務規(guī)模及風險承擔能力的確不高，但深圳堂堂已承接并出具上市ST新億2019年的審計報告，且已被相關新三板掛牌公司聘請為2020年度審計機構，具備相關執(zhí)業(yè)資格及能力。公司董事會作出決策前，巳向深圳堂堂合伙人溝通與確認過其相關會計師的專業(yè)勝任能力、獨立性以及審計資質(zhì)問題，并得到了對方肯定的答復。在與深圳堂堂溝通過程中，其反饋及時并且提供事務所基本資料迅速。

　　不過，公司又再度向天健拋出橄欖枝：其透露在2020年年度報告披露后，管理層己充分評估該事項。部分股東初步討論，決定在2021年4月30日召開的2020年年度股東大會上針對改聘2021年度審計機構議案投出反對票。公司表示，將重新考慮公司2021年度審計機構的聘請事宜，優(yōu)先考慮繼續(xù)聘天健，但最終需取決于其承接意愿，最終表決結果以公司2020年年度股東大會決議結果為準。

　　轉(zhuǎn)自：新三板論壇

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀