聚焦 要聞 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

或轉(zhuǎn)道或重考 科創(chuàng)板撤單企業(yè)再登上市路


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2022-07-07





4770709075520294588_w700h395.jpg

岳洋合制圖

  部分科創(chuàng)板撤單企業(yè)再度沖刺上市

  以“復(fù)讀生”的身份,再闖上市路。不少此前“棄考”的科創(chuàng)選手,重現(xiàn)主板、科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板等各大“考場”。有人重整旗鼓,再戰(zhàn)科創(chuàng)板;有人改旗易幟,變更上市地。以華勤技術(shù)為例,在科創(chuàng)板IPO按下終止鍵2個(gè)月后,公司日前正式“轉(zhuǎn)航”,向滬市主板發(fā)起沖擊。

  中途撤單不意味著與資本市場徹底作別。一方面,注冊制的穩(wěn)步推進(jìn),為更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)對(duì)接資本廣開通衢;另一方面,多層次資本市場的構(gòu)建,也為擬上市公司提供了更靈活多元、量體裁衣的路徑選擇。“注冊制下,IPO的通道始終是通暢的。導(dǎo)致企業(yè)撤材料的因素有很多,諸如信息披露質(zhì)量不過關(guān)、企業(yè)特性與申報(bào)板塊存在差異等。”有投行人士在接受上海證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,“如果能夠順利解決前次撤單的癥結(jié),或者找到更符合自身定位的板塊,重啟IPO是順理成章的?!?/p>

  但與此同時(shí),企業(yè)質(zhì)量始終是叩開資本大門的關(guān)鍵?!皯?zhàn)略不明”“信息披露不嚴(yán)”或“帶病闖關(guān)”,勢必難行長遠(yuǎn)。今年以來科創(chuàng)板撤單的企業(yè)中,傳神語聯(lián)、國網(wǎng)智能均是二度“備考”,結(jié)果仍是雙雙黯然離場。

  另謀“出路”:合適最重要

  7月5日,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)“掛出”華勤技術(shù)的預(yù)披露招股書,宣布了其從科創(chuàng)板撤單后的新動(dòng)向。

  回溯可見,2021年6月28日,上交所受理華勤技術(shù)的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng);前后僅歷時(shí)10個(gè)月,今年4月29日,華勤技術(shù)匆匆結(jié)束了自己的科創(chuàng)板之旅,而后轉(zhuǎn)投滬市主板。

  針對(duì)上市板塊調(diào)整原因,華勤技術(shù)相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,主要出于自身業(yè)務(wù)發(fā)展方向及戰(zhàn)略規(guī)劃考慮,并經(jīng)審慎研究當(dāng)前我國資本市場的環(huán)境等因素,以及多層次資本市場的板塊定位和特征,公司決定轉(zhuǎn)至上交所主板上市。

  “對(duì)于華勤技術(shù)這類營收規(guī)模體量較大的公司,主板相比科創(chuàng)板有更強(qiáng)的流動(dòng)性,更有利于公司未來的資本運(yùn)作和可持續(xù)發(fā)展,也更加符合華勤技術(shù)全球智能產(chǎn)品硬件平臺(tái)的定位和未來目標(biāo)?!鄙鲜鲐?fù)責(zé)人直言。

  據(jù)披露,華勤技術(shù)是專業(yè)從事智能硬件產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造和運(yùn)營服務(wù)的平臺(tái)型公司,屬于智能硬件ODM行業(yè),主要服務(wù)于國內(nèi)外知名的智能硬件品牌廠商及互聯(lián)網(wǎng)公司等。第三方數(shù)據(jù)顯示,2021年,華勤技術(shù)智能手機(jī)出貨量保持全球ODM行業(yè)第一。

  上市“改道”的同時(shí),華勤技術(shù)也對(duì)募集資金的規(guī)模作出了相應(yīng)調(diào)整。最新招股書顯示,公司本次擬募資55億元,相較于前次沖擊科創(chuàng)板時(shí)擬募資金額“縮水”了20億元。

  像這樣“改換門庭”的“前科創(chuàng)考生”還不在少數(shù)。例如此前闖關(guān)科創(chuàng)板未果的聯(lián)動(dòng)科技,目前其創(chuàng)業(yè)板IPO已步入注冊環(huán)節(jié)。在轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)板之后,聯(lián)動(dòng)科技刪去了招股書中關(guān)于“激光達(dá)標(biāo)設(shè)備進(jìn)口替代”的表述,并坦言自己“更適合申請(qǐng)?jiān)趧?chuàng)業(yè)板進(jìn)行首次公開發(fā)行股票并上市”。

  再如曾撤單科創(chuàng)板的鴻銘股份,日前創(chuàng)業(yè)板IPO也已過會(huì)。有意思的是,本次被創(chuàng)業(yè)板上市委提及的公司股東同為大客戶的情形,在此前的科創(chuàng)板問詢函中亦有涉及。

  再戰(zhàn)而?。涸蚝芏鄻?/strong>

  “哪里跌倒就在哪里爬起”,對(duì)于再戰(zhàn)科創(chuàng)板的“考生”而言并非易事。7月5日晚間,傳神語聯(lián)宣布撤回發(fā)行上市申請(qǐng),上交所同步終止審核。

  招股書顯示,傳神語聯(lián)是一家人工智能語言服務(wù)商,基于自主研發(fā)的語聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過大型用戶解決方案、開放API接入平臺(tái)和中小企業(yè)及個(gè)人語言服務(wù)三種模式為全球用戶提供包括筆譯、口譯、影視文化譯制、翻譯技術(shù)和解決方案等多種形式的人工智能語言服務(wù)。

  值得一提的是,傳神語聯(lián)的科創(chuàng)板之旅不是第一次“無功而返”。細(xì)數(shù)其闖關(guān)全歷程:2019年,公司IPO材料獲上交所受理,沖刺科創(chuàng)板;2020年9月11日,公司突然宣布撤單;2021年5月19日,公司再度沖擊科創(chuàng)板,并于當(dāng)年6月進(jìn)入問詢狀態(tài);然而最終仍折戟于道中。

  問詢進(jìn)程中的一些細(xì)節(jié),透露出傳神語聯(lián)IPO路上的“險(xiǎn)阻”。曾有舉報(bào)信稱:2019年傳神語聯(lián)為能達(dá)到科創(chuàng)板的上市條件,通過前期與客戶簽訂部分合同的復(fù)印件,私刻客戶公章,偽造合同、收款和付款憑證,并提供了被私刻的42枚公章相關(guān)信息,其中包括國家事業(yè)單位、央企、外企等。

  針對(duì)上述情況,上交所在數(shù)輪問詢中反復(fù)“考查”,要求傳神語聯(lián)說明舉報(bào)信所涉及客戶與公司的合作時(shí)間、過程和方式,報(bào)告期內(nèi)收入占比,簽訂合同和提供服務(wù)的具體情況,獲取的相關(guān)憑證以及回款情況等。

  無獨(dú)有偶,國網(wǎng)智能同樣“一退再退”。公司曾于2020年6月首次沖擊科創(chuàng)板,3個(gè)月后撤單;2021年6月,其再度“應(yīng)考”科創(chuàng)板,但在9個(gè)月后又一次終止審核。

  一個(gè)插曲是,今年1月,由于國網(wǎng)智能聘請(qǐng)的相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,公司的發(fā)行上市審核被隨之中止。然而“中止”變“終止”,直至公司撤單,國網(wǎng)智能仍未被恢復(fù)IPO審核。

(作者: 林淙 王墨璞嘉)


  轉(zhuǎn)自:上海證券報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

前兩個(gè)月工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù),企業(yè)利潤同比繼續(xù)保持增長 前兩個(gè)月工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù),企業(yè)利潤同比繼續(xù)保持增長

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964