原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

新能源“光環(huán)”褪色 基金經(jīng)理激辯風(fēng)格轉(zhuǎn)換


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2022-01-06





  新年以來,新能源板塊連續(xù)兩個(gè)交易日大幅下跌,中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)累計(jì)跌幅達(dá)7.29%。與此同時(shí),資金也在加速流出新能源板塊。市場(chǎng)人士認(rèn)為,新能源板塊表現(xiàn)疲弱的背后存在機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng)的因素。

  部分基金經(jīng)理認(rèn)為,短期來看市場(chǎng)確實(shí)存在風(fēng)格轉(zhuǎn)換的可能,低估值板塊景氣度已經(jīng)開始邊際好轉(zhuǎn),投資性價(jià)比有所提升,或吸引資金持續(xù)關(guān)注。

  資金加速流出

  1月5日,新能源板塊持續(xù)回調(diào),截至收盤,龍頭股寧德時(shí)代下跌3.76%,隆基股份下跌3.99%,億緯鋰能下跌3.62%,比亞迪、天賜材料、欣旺達(dá)、恩捷股份等跌幅均超過5%。自12月以來,新能源板塊持續(xù)回調(diào),寧德時(shí)代距離其股價(jià)最高點(diǎn)692元/股已下跌26%。

  與此同時(shí),資金也在加速流出新能源板塊。數(shù)據(jù)顯示,1月5日,新能源汽車概念板塊主力資金凈流出143.78億元,光伏概念板塊主力資金凈流出123.68億元,鋰電池板塊主力資金凈流出103.49億元。

  基金機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng)換股

  新能源板塊持續(xù)回調(diào),背后是否意味著基金機(jī)構(gòu)正在調(diào)倉(cāng)換股?

  中國(guó)證券報(bào)記者采訪多位市場(chǎng)人士,不少基金經(jīng)理稱,確實(shí)有調(diào)倉(cāng)跡象。“當(dāng)前熱門賽道下跌的背后確實(shí)有機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng)的因素?!毙鞘顿Y首席研究官方磊表示。

  方磊認(rèn)為,機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng)的原因可能有兩點(diǎn):一方面,2022年經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)”的確定性越來越大,在宏觀環(huán)境和經(jīng)濟(jì)預(yù)期的轉(zhuǎn)變下,資金開始關(guān)注“逆周期”和“穩(wěn)增長(zhǎng)”相關(guān)的投資方向;另一方面,歲末年初通常為風(fēng)格轉(zhuǎn)換或高低切換的時(shí)點(diǎn),機(jī)構(gòu)資金開始關(guān)注低估值領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)。

  某大型公募基金公司基金經(jīng)理表示,近期新能源賽道的調(diào)整原因之一就是交易擁擠,機(jī)構(gòu)資金在調(diào)倉(cāng)。另外,也是出于對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼退坡的擔(dān)憂,以及對(duì)碳酸鋰供給不足可能會(huì)限制裝機(jī)的擔(dān)憂。

  明世伙伴基金經(jīng)理黃鵬稱,從觀察到的一些公募基金凈值和三季度重倉(cāng)股之間的差異來看,確實(shí)存在機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng)的行為。不過,從市場(chǎng)觀點(diǎn)以及大部分凈值波動(dòng)方向來看,仍有大量機(jī)構(gòu)繼續(xù)堅(jiān)守?!安慌懦渌袌?chǎng)參與者在下跌過程中的邏輯改變,情緒恐慌或帶來殺跌機(jī)會(huì),所以調(diào)倉(cāng)更多是不同機(jī)構(gòu)從策略角度和性價(jià)比角度出發(fā)的個(gè)體行為。”他表示。

  另一位券商人士則表示,年度排名戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,新年以來有些基金經(jīng)理很可能已經(jīng)調(diào)倉(cāng)。不過,近兩個(gè)交易日部分獲市場(chǎng)資金炒作的概念板塊,大多是游資在炒作。

  風(fēng)格轉(zhuǎn)換或來臨

  新能源賽道是否會(huì)出現(xiàn)像2021年初白酒板塊那樣急速下跌的行情?

  有基金經(jīng)理認(rèn)為,本輪新能源下跌的主要原因是殺估值。黃鵬表示,長(zhǎng)期來看,新能源中下游基本面改善沒有問題,從產(chǎn)業(yè)周期角度來看,新能源仍處于偏前期成長(zhǎng)階段,還遠(yuǎn)未到成長(zhǎng)邏輯消失階段。而2021年初以白酒為代表的大消費(fèi)板塊下跌,既有估值偏高的因素,同時(shí)也疊加了宏觀經(jīng)濟(jì)下滑及疫情沖擊導(dǎo)致的業(yè)績(jī)預(yù)期下滑,與本輪新能源板塊下跌的原因有區(qū)別。

  市場(chǎng)風(fēng)格轉(zhuǎn)換是否將再次來臨?機(jī)構(gòu)人士表示,不排除市場(chǎng)風(fēng)格由2021年的熱門賽道向其它方向切換的可能。

  方磊認(rèn)為,極致的結(jié)構(gòu)分化將在2022年有所緩解,市場(chǎng)風(fēng)格將趨于平衡。目前低估值板塊景氣度已經(jīng)開始邊際好轉(zhuǎn),疊加其估值處于較合理空間,投資性價(jià)比有所提升,可能會(huì)吸引資金持續(xù)關(guān)注。

  “短期來看,有風(fēng)格轉(zhuǎn)換的可能。”黃鵬稱,在宏觀層面,美聯(lián)儲(chǔ)或進(jìn)入加息周期,疊加國(guó)內(nèi)穩(wěn)增長(zhǎng)的政策基調(diào),前期跌幅較大的低估值價(jià)值股短時(shí)間內(nèi)有望出現(xiàn)相對(duì)收益。但是也需要考慮到國(guó)內(nèi)流動(dòng)性較為寬松,美聯(lián)儲(chǔ)加息周期開啟之后也會(huì)抑制需求,而對(duì)于疫情的控制會(huì)加速供給的釋放。本輪美聯(lián)儲(chǔ)加息周期更多還是和疫情帶來的全球供給不足有關(guān),與傳統(tǒng)的需求過熱帶來的加息周期仍有所區(qū)別。所以,美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)持續(xù)加息以及加息的強(qiáng)度仍然有較大不確定性,需要持續(xù)觀察。從更長(zhǎng)周期來看,全球潛在經(jīng)濟(jì)增速下行是不可避免的趨勢(shì),成長(zhǎng)風(fēng)格仍會(huì)有較好表現(xiàn)。

  中歐基金認(rèn)為,近期機(jī)構(gòu)資金再配置提速,調(diào)倉(cāng)換股的核心行業(yè)波動(dòng)加劇。在經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)、貨幣政策靈活調(diào)整的背景下,看好消費(fèi)板塊中的食品飲料、家電等行業(yè),以及基建領(lǐng)域,尤其是符合“雙碳”戰(zhàn)略的新能源基建未來數(shù)年存在大量建設(shè)缺口,可關(guān)注電力建設(shè)、新能源電站運(yùn)營(yíng)和輸配電設(shè)備等領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)。



  轉(zhuǎn)自: 中國(guó)證券報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

政策協(xié)同發(fā)力 做好“十四五”時(shí)期就業(yè)工作 政策協(xié)同發(fā)力 做好“十四五”時(shí)期就業(yè)工作

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964