此前因入股魚躍醫(yī)療(33.550, -0.10, -0.30%)并被證監(jiān)會處以終身證券市場禁入的基金大佬江作良,又有了新的消息。
近日,北京法院披露了兩則行政判決書,主要就是涉及證監(jiān)會在2019年對江作良作出的處罰決定,江作良因不認(rèn)可證監(jiān)會的處罰決定,兩次向法院提起訴訟,不過在一審和二審之后,其訴求均被駁回。
2006年12月25日,深圳世方聯(lián)創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱深圳世方聯(lián))在深圳成立,股東為彭某嫦、劉某、朱某年、胡某娟,持股比例分別為30%、30%、30%、10%。胡某娟配偶施某偉擔(dān)任深圳世方聯(lián)經(jīng)理職務(wù)。劉某擔(dān)任深圳世方聯(lián)監(jiān)事職務(wù),為江作良配偶李某之姐。
2007年3月21日,魚躍醫(yī)療股東會通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓議案,其中同意公司實際控制人吳某明將其個人所持的魚躍醫(yī)療3.89%的股權(quán)以600萬元的價格轉(zhuǎn)讓給深圳世方聯(lián),上述股權(quán)受讓方及轉(zhuǎn)讓方于2007年3月21日簽訂了《股權(quán)受讓協(xié)議》。在上述轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,深圳世方聯(lián)受讓股權(quán)的價格為每股2元。
2008年4月18日,魚躍醫(yī)療在深圳證券交易所上市。2013年10月14日至2015年3月6日期間,深圳世方聯(lián)在二級市場減持所持全部“魚躍醫(yī)療”,賣出清算金額共計約4.4億元。此外,在深圳世方聯(lián)證券賬戶持有“魚躍醫(yī)療”期間,共獲得6次現(xiàn)金分紅,分紅金額總計約553萬元。2015年3月6日之后,深圳世方聯(lián)的證券賬戶再無證券交易記錄。
深圳世方聯(lián)賣出“魚躍醫(yī)療”股票所得與所獲分紅款項,在扣繳個人所得稅約5269萬元,并通過彭某嫦賬戶繳納個人所得稅約3473萬元后;剩余資金共計約3.58億元,全部按持股比例向4名股東進行了分配。其中,向劉某分配約1.08億元。該筆資金絕大部分流向江作良、李某名下賬戶或?qū)嶋H控制賬戶,用于證券投資、股權(quán)投資、購買江作良創(chuàng)設(shè)公司發(fā)行的產(chǎn)品、繳納注冊資本等。
證監(jiān)會認(rèn)為,江作良出資與其他股東共同設(shè)立深圳世方聯(lián)并進而交易“魚躍醫(yī)療”的行為,與江作良社會關(guān)系存在高度關(guān)聯(lián),與江作良所任發(fā)審委兼職委員身份存在重大利益沖突。深圳世方聯(lián)按照魚躍醫(yī)療凈資產(chǎn)價格入股,其價格與魚躍醫(yī)療重要員工入股價格一致,顯著低于市場合理水平。該行為違反了《證券法》第四十三條的相關(guān)規(guī)定,對江作良作出了沒收違法借用他人名義持有、買賣股票的違法所得約1.03億元,并處約1.03億元罰款。同時,對江作良采取終身證券市場禁入措施。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,該處罰決定出來之后,江作良因不服證監(jiān)會的處罰決定,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,請求予以撤銷,并于2020年9月7日開庭審理。在此次審理中,江作良列出了6點理由,但在一審判決中,法院駁回了江作良的訴訟請求。在被駁回之后,江作良向北京市高級人民法院再次提起訴訟,并于2021年4月7日開庭審理。在此次訴訟中,江作良再次拋出7點理由,不過,二審法院認(rèn)為,一審法院認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,程序合法,駁回了江作良的上訴,維持一審判決。
轉(zhuǎn)自:每日經(jīng)濟新聞
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀