馮侖：在中國歷史上 財富沒有成功傳承過兩代的

　　民營企業(yè)的傳承及富豪們的財產(chǎn)分配問題，歷來都是“重頭戲”，如果處理不當，這很可能成為家族分裂幾企業(yè)敗落的一個定時炸彈。那么民營企業(yè)如何傳承？富豪們以“億”做計量單位單位的家產(chǎn)該如何分割？

　　從以往的制度、基因、文化、歷史來看，在中國沒有傳承財產(chǎn)的智慧和制度條件。那么接下來能不能傳下去呢？看看萬通控股董事長馮侖怎么說？

　　馮侖：

　　民營企業(yè)發(fā)展到今天，存活下來的好公司長的有30年，短的將近10年，萬通也有20多年了?，F(xiàn)在大家越來越多地關(guān)注富二代的話題，比如汪小菲娶媳婦、富二代開車撞人等。我在上海還看到專門做富二代自律培訓(xùn)的名為"接力中國"的組織。

　　我經(jīng)常接觸到一些富二代的小孩兒，在交流中我看到他們眼里有希望、信心，也有惶惑、躊躇甚至恐懼。幾十億的財產(chǎn)和事業(yè)突然降臨在二十幾歲的年輕人身上，會讓他們感覺不安。所以我有時會和他們的家長講，就讓他們做點兒自己想做的事情吧。從各方面看，企業(yè)的傳承、財富的傳承、精神的傳承在今天的民營企業(yè)里已經(jīng)變成了第一代創(chuàng)業(yè)者不得不面對的問題。

　　這件事情為什么給大家這么多困擾？因為它十之八九都做不好，但還得做，就像人們追求愛情，十之八九都不順利，有時只是曇花一現(xiàn)，但最后日子還得過，傳承也是這樣。創(chuàng)業(yè)者設(shè)計傳承的時候像戀愛，制訂了很多計劃、美夢，看到的卻是繼承者的改弦更張，甚至背叛。

　　政治也是這樣，大部分政治上的傳承都是事與愿違，特別是在集權(quán)體制下。像毛澤東這么偉大的人都做得不盡如人意，他親選的繼承者被別人踹了，他打倒的人起來否定他。

　　宗教找繼承人經(jīng)常講徒子不如徒孫，徒子徒孫能超過祖師爺?shù)暮苌?。所以傳承這件事情的成功概率確實不大，和最初的輝煌來比，總是黯然失色或者出乎意外。

　　中國社會也是這樣，幾千年來不斷在選皇帝，從孩童時代就開始培養(yǎng)他們，最后也還是要面臨王朝衰落，再經(jīng)過動亂、殺戮出現(xiàn)新皇帝，這件事情似乎成為一個悖論，但是又不能不面對，這需要在不可能的環(huán)境下盡可能做出好的選擇。

　　傳承包括四個方面：財產(chǎn)的傳承、人的傳承、體制制度的傳承、精神價值觀的傳承。讀書時經(jīng)常講繼承老一輩的傳統(tǒng)、理想，脖子上系個紅領(lǐng)巾，那都是精神傳承，比較抽象，但財產(chǎn)傳承則比較具體。

　　首先看財產(chǎn)的傳承。今天在中國要把財產(chǎn)傳下去，我個人認為是不大可能的。第一，從中國的歷史看，明代是中國資本主義萌芽時期；中國民營企業(yè)發(fā)展最好的黃金時期是1927-1937年，就是北洋政府倒臺、蔣中正北伐后在南京建立國民政府一直到抗戰(zhàn)前這段時間，但是那代民營企業(yè)的財富都沒有傳承下來，1945年以后的戰(zhàn)亂中民營企業(yè)損失很大，再加上共產(chǎn)黨在1956年進行社會主義改造，民族資本被迫把財產(chǎn)都裸捐了。所以在中國歷史上，財富沒有成功傳承過兩代的。

　　土地也是一樣，1945年前大陸把有地的人叫地主，抗戰(zhàn)以后實行土改，共產(chǎn)黨統(tǒng)治區(qū)把地主殺了、土地搶了，分給沒地的人，所以對于地主來說沒有傳承。對于拿到土地的人來說也沒有傳承，1956年全國發(fā)展人民公社，國家又把地拿走了，所以也沒傳下來，今天仍然是國有土地，農(nóng)民只是租用，免費在國家的土地上耕種而已。

　　到了我們這代，經(jīng)過改革開放，民營企業(yè)進入第二個黃金時期。從以往的制度、基因、文化、歷史來看，在中國沒有傳承財產(chǎn)的智慧和制度條件。那么接下來能不能傳下去呢？我認為不確定，八成也傳不下去。

　　首先來看稅收，假定你有一套房子價值100萬，你如果要賣掉，需要繳增值稅、所得稅、契稅，這樣一大半所得都交掉了。如果你不賣，死的時候得繳遺產(chǎn)稅（這在個稅不遠的將來就會征收），遺產(chǎn)稅至少繳50%，就是價值100萬的遺產(chǎn)要繳50萬稅。如果遺產(chǎn)是房子，就得先變賣房產(chǎn)，換得現(xiàn)金，這一過程完成后，可能只能剩下70-80萬，再繳完遺產(chǎn)稅，所剩不過20-30萬而已。若遺產(chǎn)是現(xiàn)金，也一樣要繳稅，只不過損耗少一點兒，但也得繳一半多。股權(quán)或者其他財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓也要繳稅。

　　這樣看來，第二代沒什么可指望的，所以也不用仇富，黨都替人民安排好了，富人的財產(chǎn)都是大家的，就算你坐擁百億，除非有本事不死，一旦去世，這都是社會的錢。有產(chǎn)者想把錢在中國傳下去的夢想顯然要大打折扣。對于老百姓來說應(yīng)該鼓勵富人好好賺錢，因為他越富，咱沾光越多。所以，就像富人想把錢都傳給第二代一樣，仇富本身其實也是不理性的。

　　在中國、美國這樣有高額遺產(chǎn)稅的地方，都很難實現(xiàn)財富縱向傳承。中國社會遺產(chǎn)稅的法律一旦正式出來，我相信全國人民都會拍手稱快，但各路首富、二富可能就沒精打采不想干活了。所以目前很多中國人把財富轉(zhuǎn)移到低稅區(qū)的地方，像新加坡等國家與香港、臺灣等地區(qū)，它們的綜合稅率大概10%或者11%。但是如果你轉(zhuǎn)移的方式方法不對，不僅傳不下去，還要坐牢。資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外，操作不好就違法，中國現(xiàn)在的法律是堵，中間會有風險。另外比如你把財產(chǎn)轉(zhuǎn)美國去了，美國遺產(chǎn)稅50%，比中國執(zhí)法、稅務(wù)還嚴，而且它在全球征稅，就算以后你在中國炸個油餅，都得在美國繳稅。新加坡不是全球征稅。最近新加坡大選，其中辯論最激烈的話題就是新移民給他們社會帶來的挑戰(zhàn)。臺灣聲稱全球征稅，但因為目前它是一個地區(qū)，并不是一個主權(quán)國家，所以實際沒法征收。（選自馮侖著作《理想豐滿》）

來源： 中國企業(yè)家網(wǎng)

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀