新冠病毒或致重要免疫結(jié)構(gòu)缺失，有望解釋康復(fù)者二次感染原因

　　據(jù)《科學(xué)》網(wǎng)站最新報(bào)道，包括美國(guó)麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)在內(nèi)的4所研究機(jī)構(gòu)，對(duì)死于新冠肺炎的病人進(jìn)行尸檢分析發(fā)現(xiàn)，死者體內(nèi)缺少“生發(fā)中心”。這個(gè)發(fā)現(xiàn)可能有助于解釋新冠肺炎在重病患者身上的發(fā)展過(guò)程，并為疫苗研發(fā)者提供一定啟發(fā)；同時(shí)可能成為理解新冠肺炎二次感染病例的突破口。

　　“生發(fā)中心”是一個(gè)獨(dú)特的顯微結(jié)構(gòu)，分泌抗體的效應(yīng)B細(xì)胞可在其中發(fā)育成熟并改善其對(duì)于病毒的抗體反應(yīng)，因此也可被形象地看作為，存在于脾臟與淋巴結(jié)中供免疫細(xì)胞“習(xí)得”如何增強(qiáng)對(duì)病原體長(zhǎng)效免疫應(yīng)答的“教室”。

　　實(shí)驗(yàn)中，研究人員檢驗(yàn)了11個(gè)死于新冠肺炎病人的脾臟和胸部淋巴結(jié)，并與6個(gè)來(lái)自其他年齡一致且死于其他病因的患者組織進(jìn)行對(duì)比。正常情況下，這些組織應(yīng)聚集分泌抗體的B細(xì)胞形成新的“生發(fā)中心”，但新冠肺炎患者體內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)這樣的結(jié)構(gòu)，這一發(fā)現(xiàn)使研究人員感到驚奇。這與華中科技大學(xué)一支團(tuán)隊(duì)在8月7日?qǐng)?bào)告的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不謀而合，其證實(shí)了新冠肺炎死者體內(nèi)存在嚴(yán)重的抗體免疫反應(yīng)缺失。

　　實(shí)驗(yàn)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，新冠肺炎死者淋巴結(jié)中的細(xì)胞因子風(fēng)暴和腫瘤壞死因子與對(duì)照組相比有明顯增長(zhǎng)。此外，新冠肺炎死者體內(nèi)一種在形成“生發(fā)中心”過(guò)程中起主要作用的T細(xì)胞也有缺失。依據(jù)小鼠實(shí)驗(yàn)結(jié)果，研究人員懷疑這與過(guò)量腫瘤壞死因子的抑制作用有關(guān)。

　　這些發(fā)現(xiàn)將為疫苗研發(fā)者提供重要啟示：淋巴結(jié)中過(guò)多的腫瘤壞死因子將使疫苗的免疫效果無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間延續(xù)。同時(shí)，這一發(fā)現(xiàn)或?qū)⒛芙忉尶祻?fù)者為何二次感染新冠病毒：因新冠病毒的感染使得“生發(fā)中心”難以形成，免疫記憶受到影響，所以病人初次感染病毒獲得免疫后，仍有可能再次感染新冠病毒。（高行健）

　　轉(zhuǎn)自：科技日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀