看著遞到手中的河北省高級人民法院刑事判決書，北京政泉置業(yè)有限公司（以下簡稱北京政泉）原執(zhí)行董事曲龍不禁眼眶濕潤。從這一刻起，此前被判決犯職務(wù)侵占罪15年有期徒刑、已經(jīng)蒙冤入獄6年多的他，終于洗刷冤屈、重獲自由。
“我們一直沒有放棄希望，相信一定會有洗刷冤屈的這一天。”面對記者的采訪，曲龍以及妻子周莉、代理律師穆峰詳細講述了曲龍被“紅通逃犯”郭文貴勾結(jié)公權(quán)力構(gòu)陷迫害蒙冤入獄、遭受虐待折磨死亡威脅的不堪回首經(jīng)歷，以及黨的十八大以來在依法治國大背景下再審判決無罪、重獲清白自由的全過程。
2011年4月1日，對郭文貴構(gòu)建“黑金帝國”來說，是極為重要而得意的一天。就在這一天，他以超低的“白菜價”，正式辦理了首都機場持有的民族證券股權(quán)的受讓手續(xù)。自此，以巨額流失的國有資產(chǎn)為代價，民族證券成為郭文貴的“提款機”和“錢袋子”，隨時缺錢隨時取用。
然而，此前一天，對與郭文貴曾經(jīng)“患難與共、不分彼此”的合作伙伴曲龍來說，卻是厄運突降的一天。從這一天開始，揭開了他一場歷時6年多的災(zāi)難的序幕。災(zāi)難的起因，就在于曲龍對郭文貴勾結(jié)公權(quán)力人員違法收購民族證券的持續(xù)舉報。
時間拉回到六年多前那“驚險一幕”。2011年3月31日17時許，在北京東四環(huán)窯洼湖橋頌江南飯店的停車場，曲龍突然在車內(nèi)被10多名身份不明的人員包圍，威逼他立即下車。
感覺對方來意不善，以為是遭遇綁架和謀財害命，曲龍拒絕下車，這些人員隨即開始砸車、撬車門。曲龍和司機當即在車內(nèi)撥打110報警，令他震驚的是，手機信號竟然怎么也無法撥出。
“現(xiàn)場一片狼藉，整個車已經(jīng)砸變了形，副駕駛座位上散落著碎車窗玻璃和一塊大石頭。”曲龍的妻子周莉回憶，“趕到現(xiàn)場后，我馬上向派出所報案，但查了一夜也沒能查到任何音信，當時就想曲龍是不是再也回不來了。”
兩人開始打交道始于1998年。那時曲龍在北京開汽車修理廠，生意做得還不錯，年紀輕輕身價過億。當時，郭文貴的侄子郭茂元負責管理郭文貴公司的車輛，經(jīng)常到曲龍的修理廠來修車，期間欠下修車款幾十萬元。
2003年，郭文貴在朝陽區(qū)大屯鄉(xiāng)拿了兩個房地產(chǎn)項目，也就是現(xiàn)在的盤古大觀和金泉廣場地塊。2005年的時候，郭文貴因為交不出土地出讓金，這兩個房地產(chǎn)項目面臨被北京市政府收回的局面。資金緊缺、到處欠債的郭文貴急得四處借錢，也找到了曲龍。
曲龍當時的生意正做得風生水起，他經(jīng)營的汽車銷售業(yè)務(wù)那個時候做了一個長豐獵豹的民政部招標項目，賬上有2億左右的汽車銷售款。出于還人情的心里，他把其中的1個億借給了郭文貴繳納土地出讓金，約定一個月還款，沒想到，這筆錢的歸還遙遙無期，曲龍還吃上了官司。“后來我了解到，郭文貴借了錢以后也根本不是繳納土地出讓金，而是被用來拆東補西歸還其他的一些欠款。”
由于曲龍沒能按期給長豐獵豹汽車公司回款，長豐獵豹汽車公司向湖南省公安廳舉報他涉嫌合同詐騙，2005年湖南省公安廳經(jīng)偵總隊將曲龍帶走。而這個時候，郭文貴早已聽聞風聲，因為害怕一同被抓，拋下他的債主曲龍，又一次逃往國外。
萬般無奈之下，為了還債，曲龍只能變賣了自己的一些經(jīng)營正好的公司和資產(chǎn)。還清了欠款后，已羈押9個月的曲龍被湖南省公安機關(guān)取保候?qū)忈尫拧?/div>
等到曲龍還清欠款恢復(fù)自由，郭文貴才敢回國。
因為這事，曲龍和長豐獵豹的合作關(guān)系終止了，他的其他公司經(jīng)營也受了很大損失，更重要的是他在汽車圈內(nèi)的信譽度受到嚴重損害，人生一下子面臨困境。
這個時候，郭文貴主動找到他，“老弟，你為我的事受了不少苦，你的企業(yè)受了很大損失，還不如跟我干，我給你政泉和盤古50%股份，比你做汽車生意強”。
2006年，因為用“卑劣手段”搞倒北京市原副市長劉志華的事，郭文貴在北京的商業(yè)圈內(nèi)名聲極臭、人人避之唯恐不及。
郭文貴以不方便出面經(jīng)營公司為由，口頭邀請曲龍為其打理實際控制的北京政泉，并任命他為執(zhí)行董事，代行董事長權(quán)力。在郭文貴豐厚的許諾下，曲龍欣然接受，成為其麾下第一“大將”。這也為數(shù)年后曲龍蒙冤入獄埋下了伏筆。
此后，進入政泉工作的曲龍成為郭文貴最親密的“戰(zhàn)友和伙伴”，自此，兩人經(jīng)過了一段時間的“蜜月期”，他也親眼見識了郭文貴的各類騙術(shù)和表演。
“在郭文貴在盤古酒店組織的一些飯局中，他會突然告訴飯局上的人‘小點兒聲’，說某某中央領(lǐng)導(dǎo)的家屬馬上就到他們隔壁的房間吃飯，其實當時隔壁根本就沒有人。有時候公司來了個排戲的女演員，他就說這是大領(lǐng)導(dǎo)的女兒，是公主。這些憑空的吹噓，讓人覺得他能手眼通天。”曲龍說。
更滑稽的是，有一次，郭文貴老家的一個官員來北京，約郭文貴見一面。當天本來沒事的郭文貴派人拿過來一張紙，當著該老家官員的面，現(xiàn)場開始編自己的日程安排：一會要和中央領(lǐng)導(dǎo)的某某秘書見面，一會要和某個大導(dǎo)演吃飯，只有10分鐘的時間見一面。這番表演，唬得該官員一愣一愣，對其更加敬重和佩服。
曲龍和郭文貴的親密關(guān)系未能長期持續(xù)下去，在收購天津華泰公司的事情上，兩人之間開始產(chǎn)生嫌隙，相互設(shè)防。
2008年6月，郭文貴收購商人趙云安持有的天津華泰公司70%股權(quán)，目的是控股后，可以動用天津華泰的數(shù)億元資金。
記者調(diào)查獲悉，在收購過程中，郭文貴一開始讓曲龍和其他人幫他代持。“郭文貴把天津華泰4億多元資金轉(zhuǎn)出后，因在合同約定期限內(nèi)未向趙云安支付對價款，在此情況下，郭文貴決定將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給我，并安排我和趙云安簽署了合法的二次收購備忘錄。”曲龍說。
曲龍接手天津華泰公司后，通過訴訟、和解、并購等方式解決了股權(quán)紛爭，天津華泰公司開始進入良性運營。
郭文貴得知華泰的官司基本擺平，又聽說公司投資的一個鉬礦價值超過百億后，就打起了“歪主意”，開始琢磨要回天津華泰公司。
“郭文貴認為我撿了一個大金娃娃，收益價值很大，就謊稱中紀委的某領(lǐng)導(dǎo)幫忙了，華泰公司要轉(zhuǎn)給那個領(lǐng)導(dǎo)，我太了解他的心思了，就是自己想要，我不可能把公司給他，就以這是行賄為由回絕了郭文貴。”曲龍說。
幾天后，郭文貴又一早就打電話給曲龍，稱中紀委的那位領(lǐng)導(dǎo)著急了，要求曲龍必須盡快轉(zhuǎn)讓華泰公司股權(quán)。
“咱們都是一起騙別人的，就不要自己騙自己了，你想要這個公司就直說。”對郭文貴這一手再熟悉不過的曲龍，當時也沒給郭面子，直接揭穿了郭的把戲，在電話中與郭開始對罵，倆人從此交惡。
為達到逼曲龍就范的目的，郭文貴開始無所不用其極，不但給曲龍寄他孩子上下學(xué)的照片、發(fā)家人的住址信息，暗示要傷害他的家人，還直接安排兩個面包車的人去華泰公司搶走公章和證照，把公司大門上鎖逼公司關(guān)門。
迫于郭文貴的壓力，曲龍此后把公司遷到了內(nèi)蒙古。
此后郭文貴又開始出邪招，勾結(jié)國家安全部處長高輝等人，以曲龍涉黑涉槍為名，先后向首都機場公安局、海關(guān)總署緝私局、天津市公安局以及鄭州市公安局、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳、河北省承德市公安局舉報，導(dǎo)致曲龍短時間內(nèi)連續(xù)被調(diào)查。
調(diào)查期間，郭文貴還多次向他出示有領(lǐng)導(dǎo)簽字的舉報材料和辦案單位的一些調(diào)查情況，公開對他進行威脅，揚言不將天津華泰公司股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給郭文貴，就置他于死地。
因為公安機關(guān)的多次調(diào)查，曲龍的工作生活受到嚴重影響，企業(yè)無法正常經(jīng)營，無路可走的他被迫反擊。
曲龍開始整理郭文貴的違法事實材料，從2010年開始，實名向國家安全部和中紀委舉報郭文貴勾結(jié)安全部副部長馬建、處長高輝和中紀委處級干部孟會青等人利用公權(quán)力瘋狂斂財、迫害企業(yè)老板，非法掠奪企業(yè)財產(chǎn)，以及違法違規(guī)收購民族證券、侵占巨額國有資產(chǎn)的犯罪事實，并接受了媒體采訪。
這些舉報、特別是關(guān)于違法違規(guī)收購民族證券的舉報，深深觸及了郭文貴、馬建他們這個犯罪集團的核心利益，讓郭文貴開始對曲龍下死手。
“沒想到，舉報信轉(zhuǎn)到了馬建那里。之后，郭文貴第一時間給我打電話，明確表示他已經(jīng)知道我舉報的事。”曲龍說，當時郭文貴留下話來——“你敢告我，找死，倒數(shù)時日吧！”
為了不讓曲龍壞了好事，郭文貴又安排手下人以曲龍涉嫌商業(yè)欺詐為名，向北京市公安部門兩次報案，但北京公安均以此事系經(jīng)濟糾紛拒絕立案。
不得已，郭文貴找到了馬建，希望安全部出面協(xié)調(diào)北京市公安局對曲龍進行查處。馬建立即以安全部名義派人到北京市公安局協(xié)調(diào)此事，但北京公安部門仍沒有立案。
郭文貴又向馬建提出，其已私下跟承德公安有關(guān)人員進行了溝通，明確此事承德也有管轄權(quán)，但需要省廳支持，希望安全部同河北省公安廳領(lǐng)導(dǎo)打招呼，協(xié)調(diào)此事在承德立案。
馬建很快派人到河北向時任河北省政法委書記的張越口頭匯報，并親自給張越打電話，希望河北省公安廳和政法委對此事給予支持。很快，張越安排承德公安立案偵查曲龍一案。
在此過程中，為了讓河北更加名正言順地立案，馬建多次派人以安全部名義給河北省公安廳發(fā)函，說明郭文貴是安全部門的工作關(guān)系，希望河北公安方面能夠調(diào)查審理曲龍案件。
就在郭文貴正式辦理民族證券股權(quán)受讓手續(xù)的前一天，即出現(xiàn)了身份不明人士砸車帶走曲龍的一幕。
事后查明，3月31日當天帶走曲龍的，就是國家安全部處長高輝、郭文貴手下保安以及河北省承德市公安局民警等10余人，理由是“涉嫌非法持有槍支”。
遭遇刑訊逼供被判15年，背后有公權(quán)力影子
令人不解的是，以涉嫌非法持有槍支罪將曲龍抓捕的承德辦案民警，此后再未就槍支問題對其進行過任何詢問，仿佛這個抓他的事由從來不存在一樣。
曲龍回憶說，到了承德之后，他被關(guān)在承德市看守所。第二天就被外提到一個療養(yǎng)院審訊，在一把鐵椅子上坐了7天7夜。
“我被抓后，承德辦案人員從來沒有問過我槍的事。我第一次被外提至北京軍區(qū)承德療養(yǎng)院內(nèi)‘熬鷹’的七天，全部的審訊都是圍繞華泰公司股權(quán)和我舉報郭文貴的事。”曲龍說。
關(guān)于華泰公司股權(quán)的歸屬，在其后成為曲龍被判處職務(wù)侵占罪的重要問題。
曲龍說，在鐵椅子上坐到第5天，他就出現(xiàn)了幻覺，隨即糊里糊涂地按照對方所說，承認自己利用職務(wù)便利侵占了政泉公司持有的天津華泰股權(quán)，做了筆錄。在這7天期間，他受到“熬鷹”式的審訊，全天24小時不許休息。
不久，曲龍又經(jīng)歷了一次7天7夜的提審，這次審訊的是他涉嫌非法侵占郭文貴公司開發(fā)的金泉家園四套房產(chǎn)的事情。這也是原審判定其職務(wù)侵占罪的另一個重要方面。
記者調(diào)查獲悉，所謂的曲龍侵占郭文貴的四套公司房產(chǎn)，實質(zhì)上是經(jīng)過郭文貴審批送給曲龍的房產(chǎn)。郭文貴之所以要送曲龍四套房子，一是因為曲龍在郭文貴公司任職期間，因企業(yè)經(jīng)營需要替郭文貴墊付了一些資金；二是在郭文貴不方便出面的情況下，曲龍?zhí)嫠柰艘恍┥鐣P(guān)系。于是，郭文貴為了繼續(xù)籠絡(luò)曲龍，親口許諾送他四套房子作為補償和激勵。
但在兩人鬧翻后，這四套房產(chǎn)卻成為曲龍職務(wù)犯罪的定罪依據(jù)。
相關(guān)證據(jù)也顯示，曲龍所占有的公司四套房產(chǎn)，實際上是經(jīng)過郭文貴同意，按政泉公司的審批程序?qū)徟?，并非擅自利用職?wù)便利侵占的公司房產(chǎn)。
但郭文貴指示公司多名員工，偽造出這四套房產(chǎn)的權(quán)屬變更未經(jīng)郭文貴同意的虛假證言。
負責銷售公司房產(chǎn)的時任公司銷售部經(jīng)理邱逸清說，她在這4套房產(chǎn)的房屋變更申請表上看到了郭文貴的簽字，但在郭文貴的指示下，她在此前接受警察問話時謊稱，這4套房產(chǎn)的房屋變更申請表上沒有郭文貴的簽字。
在前述那次7天7夜的提審中，曲龍再次遭到刑訊逼供。“坐在鐵椅子上不能動，也不讓去上廁所，辦案民警跟我說，如果你憋得難受就別吃喝，想吃喝就自己憋著。”曲龍回憶，審訊民警還用塑料袋套住他的頭，讓他無法呼吸，看到他幾近昏迷后，“就在塑料袋上對應(yīng)的嘴巴位置戳破個窟窿眼讓我喘口氣”，如此反復(fù)，直到曲龍被逼承認侵占郭文貴的財產(chǎn)。
曲龍被抓半年后，他的辯護律師穆峰才獲準第一次會見曲龍。
穆峰清楚地記得會見的場景：2011年9月左右，承德縣看守所，曲龍出現(xiàn)在他面前，面部、眼眶等部位帶有多處淤青。
作為相交多年的老友，看到身陷囹圄、傷痕累累的當事人，穆峰不禁落淚。“當時我就感覺到，曲龍案一定是個冤案，他在被帶走后的半年時間里，肯定受到了持續(xù)性的、嚴重的刑訊逼供。”
辦案人員的刑訊逼供和折磨，時時閃現(xiàn)的是幕后黑手郭文貴和馬建、張越等人的身影。
曲龍記得，辦案民警郭某某曾威脅他：“你的事是安全部馬建部長和我們張越書記親自指示督辦的，這回你死定了。民族證券的事領(lǐng)導(dǎo)希望你閉嘴，華泰的股權(quán)你自己想辦法還給郭文貴，如果按我說的做，讓你少受點罪。”
穆峰和周莉均稱，河北承德的辦案民警曾在不同場合、當著他們的面，稱郭文貴為“我們老板”“京城第一人”，與郭文貴關(guān)系密切的張越則被他們稱為“董事長”。
而曾經(jīng)身為河北政法委書記的張越，在郭文貴面前表現(xiàn)得如同一個隨從。
據(jù)媒體報道，在方正集團原CEO李友與郭文貴剛剛交好期間，有次李友在郭文貴辦公室，后者為了炫耀自己的實力，對李友說，“我讓張越2個小時趕來，他絕不敢遲到”。兩個小時之內(nèi)，張越果然從河北趕到郭的辦公室。
面對郭某某的威脅，曲龍堅持說華泰公司的股權(quán)不管是誰的，都不是郭文貴的。“他們威脅說你閉嘴，再說就弄死你！”
根據(jù)曲龍的回憶，在后期審問中，郭某某曾對他說，你占了一個便宜，是你手里確實沒槍，不然我找個殺人案安你頭上，就把你給斃了。
在曲龍、周莉和穆峰看來，曲龍職務(wù)侵占罪一案，完全是由郭文貴一手策劃，勾結(jié)馬建、張越等官員，通過構(gòu)陷給曲龍治罪的冤案。
種種跡象也顯示，這起冤案早已預(yù)謀。
記者了解到，河北承德公安在實施抓捕的兩年前，便已開始對曲龍展開調(diào)查。
穆峰介紹，早在2009年10月，承德市公安局便已對曲龍涉嫌私藏槍支案進行立案。而在2011年3月29日，也就是曲龍被抓的兩天前，承德市公安局在沒有任何證據(jù)的情況下，便已將拘留證做好。
曲龍也提到，郭某某曾對他透露，“我們已經(jīng)查了你一年多了，如果你不舉報郭文貴和民族證券的事，我們也不會抓你，因為你的舉報觸及了我們領(lǐng)導(dǎo)的利益。”
值得一提的是，就在曲龍因涉嫌“非法持有槍支”被刑事拘留的第二天，也就是2011年4月1日，郭文貴以超低的對價順利辦理了民族證券控股權(quán)的受讓手續(xù)，造成數(shù)十億國有資產(chǎn)流失。
2012年4月，在張越的直接干預(yù)下，曲龍被河北省承德市圍場縣法院判處有期徒刑15年并處沒收個人全部財產(chǎn)。這一判決，系職務(wù)侵占罪量刑標準的最高刑罰。
曲龍?zhí)岢錾显V后，在律師對辦案程序有明確異議的情況下，承德中院并未開庭，僅憑書面審理即維持一審判決。
從2012年9月起，曲龍被頻繁更換多個關(guān)押地點，先后輾轉(zhuǎn)于承德上板城監(jiān)獄、承德市監(jiān)獄、保定監(jiān)獄、邯鄲監(jiān)獄和張家口監(jiān)獄等多個監(jiān)獄。
曲龍稱，在服刑期間，跟他同監(jiān)室的人員一度不許和他說話，讓他從事高強度勞動，把他單獨關(guān)進小屋40多天，也不讓他打電話、與家屬會見等。“我一直處于被監(jiān)控中，他們擔心我接觸外界信息。”
這期間，曲龍的頭發(fā)逐漸掉光。他回憶，自己多次被連續(xù)審訊多日，再加上精神壓力過大，“頭發(fā)連著頭皮成塊成塊地掉，成了一個光頭”。
在曲龍身處監(jiān)牢的6年時間里，郭文貴對其家人同樣是步步緊逼。
“郭文貴曾經(jīng)說過，要讓曲龍把牢底坐穿、妻離子散、一無所有。”回憶過往種種，周莉語氣顫抖，“他確實是要把我們趕盡殺絕。”
周莉和穆峰二人多次為曲龍的事情奔波，均遭到威脅。
曲龍被抓走后不久，周莉也從北京被強行帶到承德，一度被限制人身自由。“他們半夜把我?guī)У匠械乱粋€療養(yǎng)院，對我的審訊很惡劣。辦案民警說你必須要說曲龍的罪行，我說我不清楚，他們威脅說你不說就把你放到看守所。我說我是普通公民還是犯罪嫌疑人？他們回答，‘我們說你是什么你就是什么’。”
周莉回憶，此次被拘禁長達7天，開始的三天她只能呆在房間里，后面幾天才被允許到院子里走動。
周莉堅信丈夫是清白的，繼續(xù)為曲龍的事情奔波。隨后，她的電話也遭到監(jiān)聽，并被威脅別再找人插足此事。感到深深恐懼的周莉只好帶著孩子回到老家黑龍江躲避。
2013年1月5日，在曲龍案已經(jīng)終審判決半年多之后，她再次被郭某某等人從北京帶到承德，讓她交代所謂贓款藏到了哪里。“郭某某說，曲龍的事情沒有完，要把他的案子做成鐵案。”
在這次為期5天的拘禁中，周莉不堪折磨、心臟病突發(fā)，“嘔吐物噴出兩米開外，滿墻都是”。
醫(yī)生來檢查后通知必須去醫(yī)院進一步治療。“他們可能怕我死在承德，就給我隨便安了一個罪名，以取保的名義連夜把我放了。”
回憶起當時的情景，周莉至今悲憤難抑。母親獨自把她和姐姐養(yǎng)大，母女三人相依為命。姐姐本是央視一個知名導(dǎo)演，長發(fā)飄飄，過著很好的生活。在取保的時候，被查出可能患了肺癌，但還沒確診。她再三要求郭某某等人別讓她的姐姐來簽字取保，但被對方拒絕。簽字的時候，她病中的姐姐雙手哆嗦，幾乎嚇暈過去。由于他們的案子，姐姐精神壓力太大，加重了病情，之后三四個月后就去世了。在過度驚嚇和悲痛中，70多歲的老母親也一夜白頭，“白發(fā)人送黑發(fā)人的悲劇，就這樣造成了。”
自此，全家的擔子都落在了周莉的頭上。但即使如此，郭文貴仍不想收手。
在圍場縣法院作出的判決中，曲龍除被頂格判處15年有期徒刑外，還被處沒收個人全部財產(chǎn)。
曲龍回憶，在執(zhí)行階段，圍場縣法院執(zhí)行局的一名工作人員找他談，“按領(lǐng)導(dǎo)的意思，你中垠公司名下的四臺寶馬防彈車（價值3600萬）能不能直接劃轉(zhuǎn)給郭文貴，反正你的財產(chǎn)會被全部沒收，如果你同意，我可以在拍賣你個人資產(chǎn)時給你家人留一套住房。”
隨后，曲龍按其意思做了相關(guān)材料。但最后也沒給家人保留住房。
在執(zhí)行階段，郭某某等人還曾多次威脅周莉及中垠公司其他股東，讓他們放棄股東優(yōu)先受讓權(quán)。最終，郭文貴在上述司法人員幫助下，通過自己控制的兩家公司在司法拍賣會上串通競拍，將中垠公司價值1億多元股權(quán)資產(chǎn)以900多萬的低價購得。
“郭文貴派了兩輛面包車的打手，把我們公司圍了，說這家公司已經(jīng)不姓曲了，違反勞動法強令500多名員工走人，也不給任何補償。”周莉說，一名公司員工因為頂撞了一句，當晚就遭到他們的毒打住進了醫(yī)院。從那以后，500多名員工噤若寒蟬，沒有一個人再敢抗議，只能被逼走人。
迫害并未就此結(jié)束。周莉告訴記者，郭文貴的打手不止威脅她和她的家屬，還威脅租給她卡丁車場地的鄉(xiāng)政府。
除了多家公司外，曲龍原本還擁有一個室內(nèi)卡丁車場。在曲龍被判刑、財產(chǎn)被全部沒收之后，獨自帶著兩個孩子的周莉，本想依靠這個卡丁車場賺錢糊口。
但讓她悲憤的是，郭文貴指使手下威脅卡丁車場所在地鄉(xiāng)政府，不讓繼續(xù)租地給她，“不讓我們有生存的余地，總之就是要讓曲龍一無所有，沒有翻身的機會。”
受到威脅的不僅僅是家屬，還包括中垠公司員工和律師。
在此期間，中垠公司財務(wù)總監(jiān)劉某某和合伙人張某某等人也以各種理由，被抓到承德關(guān)了40多天，要求交代所謂曲龍違法犯罪的罪證，公司的錢也被陸續(xù)劃走、車被扣押。
穆峰告訴記者，二審后，郭某某通過電話和當面交談的方式，先后威脅他五到六次，要他不要再摻和此案。
即使是2015年1月馬建落馬后，郭某某還曾專門趕到天津，讓穆峰對曲龍的事情閉嘴。后來，郭某某再次到天津約他見面，警告“有人可能要找你，你不要亂說，否則吃不了兜著走。”
但穆峰并未屈服，頂住壓力不斷為曲龍申訴。
“我始終堅信曲龍的案件是個錯案。”穆峰說，在遭遇威脅時，他也告誡對方：“我跟郭某某說，你還是太年輕了，這樣做早晚要倒霉的。”
穆峰認為，郭文貴與一些腐化的領(lǐng)導(dǎo)干部結(jié)成的利益集團，實際上是一個犯罪集團，置法律于不顧。
“郭文貴是完全沒有底線的，利用公權(quán)力侵占曲龍和華泰的財產(chǎn)，實現(xiàn)對他犯罪證據(jù)的毀滅，使他原先的違法行為長時間無法被查出。郭文貴的行為屬于集團犯罪，這和普通的團伙犯罪不同，是以利益為主線，具有連續(xù)性和持續(xù)性的。這種案件對法治公正造成了最大的傷害。”穆峰說。
改判無罪，法治彰顯正義
曲龍服刑的數(shù)年時間里，在張越、馬建等人的持續(xù)干預(yù)下，曲龍的翻案機會越來越渺茫。
律師穆峰只能等待時機。周莉則一邊獨自撐起家庭重擔，一邊持續(xù)申訴喊冤。
“以前，一有機會我就和家人講申訴的事情，但案子當時在張越的干預(yù)下已經(jīng)‘關(guān)’在河北省內(nèi)了，中院不受理，高院也不受理，誰也不愿意去碰這個‘高壓線’。”周莉說。
高壓之下，她甚至一度對翻案失去信心。“那時天都是灰的，我很絕望。我不明白為什么會有這種情形，每天遭受威脅，沒有生活來源。”
最讓她心酸的，還有曲龍家人因此而受到的傷害。
曲龍被抓之初，兒子只有11歲，女兒4歲。兒子最初也和她一樣，堅信爸爸是無罪的。后來，漸漸長大的兒子甚至開始相信爸爸確實犯罪了，不然怎么老不出來呢？
為了不讓女兒幼小的心靈受到創(chuàng)傷，六年多來，周莉一直騙她說爸爸到美國掙錢去了。
轉(zhuǎn)機發(fā)生在十八大之后，特別是在2015年1月、2016年4月馬建和張越相繼落馬之后。周莉回憶說，“黨的十八大以來，我看到黨中央全面依法治國的決心，感覺曲龍的案子出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，讓我心中又有了希望。”
2017年3月全國“兩會”期間，周莉?qū)讣暝V信通過全國人大代表遞到了最高法。4月，周莉正式向河北高院提交申訴材料。7月12日，河北高院通知正式受理申訴。8月22日，河北高院決定再審。
“在閱卷過程中，我驚喜地發(fā)現(xiàn)，圍場法院案件的許多證人證言發(fā)生了翻天覆地的變化。辦案人員從相關(guān)證人和犯罪嫌疑人的筆錄中，挖掘出郭文貴指使有關(guān)人員誣告陷害曲龍的犯罪線索，進而通過重新核實關(guān)鍵證人，將郭文貴違法犯罪的證據(jù)進一步固定。曲龍申訴成功的希望大增。”曲龍的律師穆峰說。
8月22日，河北高院將再審決定書發(fā)到了穆峰手中。曾經(jīng)被作為依據(jù)判定曲龍犯罪的多處證人證言，在接下來的司法進程中被證明系偽證。
在曲龍職務(wù)侵占案中，曲被指控非法侵占郭文貴四套房產(chǎn)，定罪依據(jù)為多個證人證言。記者注意到，在案件原審階段，證人、盤古公司常務(wù)副總經(jīng)理呂濤曾否認見過《房屋變更申請表》，稱曲龍轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)時沒有獲得相關(guān)授權(quán)；證人、時任政泉公司銷售部經(jīng)理的邱逸清也曾表示這四套房子是“曲龍找呂濤安排簽約，沒有郭文貴簽字的申請表”。
這些證言，都將矛頭直接指向曲龍，成為曲龍利用職務(wù)之便侵占郭文貴財產(chǎn)的證據(jù)。
而在再審過程中，他們承認當時是懾于郭文貴的淫威，不得已作了偽證。呂濤承認，曲龍的四套房產(chǎn)確為經(jīng)郭文貴簽字后完成房屋變更手續(xù)的，“我在承德公安機關(guān)說沒見過這些審批單是不真實的，是郭文貴提前交代過的。”
邱逸清也承認，自己曾看到過有郭文貴簽字的《房屋變更申請表》，自己在呂濤授意下提供的證言“是假話，是迫不得已的”。
9月12日下發(fā)的刑事判決書，還曲龍以清白，也將郭文貴指使有關(guān)人員作偽證誣告曲龍的事實予以還原。
根據(jù)河北高院的刑事判決書，原裁判認定原審被告人曲龍利用職務(wù)便利，侵占政泉公司股權(quán)、政泉公司股權(quán)及四套房產(chǎn)的事實不清、證據(jù)不足。法院判決，撤銷河北省承德市中級人民法院和圍場法院的判決，判定曲龍無罪。
判決書還指出，在曲龍職務(wù)侵占案中，辦案程序存在多處問題：公安部指定管轄前原辦案機關(guān)沒有偵查權(quán)、本案案發(fā)過程不自然、詢問場所不合法。
這三個問題，均系法院在審理中，采納的辯護人有關(guān)原偵察機關(guān)辦案程序違法的辯護意見。
穆峰也向記者詳細介紹了此間的問題，他說，“程序違法主要包括三個方面：一是曲龍涉嫌私藏槍支被承德公安局違法立案，沒有案件來源，沒有報案材料，也沒有證據(jù)材料。二是缺少管轄權(quán)。曲龍是北京人，承德是沒有管轄權(quán)的。而且曲龍被批捕的時候沒有最高檢的批復(fù)。三是曲龍案件出現(xiàn)了多次外提，違反了公安部關(guān)于辦理刑事案件的有關(guān)規(guī)定。證人證言所取得筆錄的地點也不是法律規(guī)定的地點。”
穆峰說，作為一個從業(yè)30多年的律師，他代理過無數(shù)案子，但曲龍這個案子極為少見，他也從一開始就堅信是錯案。
穆峰說，為什么我說郭文貴集團犯罪？集團犯罪的特征往往以利益為主線，各司其職。在曲龍職務(wù)侵占案中，馬建安排抓捕，張越在案件偵查過程中多次指示，郭文貴最終拿回了華泰的股權(quán)。這個犯罪集團有一定的持續(xù)性，這種犯罪對法治是最大的危害。
法院的再審改判，為服刑6年多的曲龍帶來新生。
9月13日，記者見到了曲龍和周莉夫婦。1米8多的曲龍精神頭兒不錯，他穿著淺色襯衣、黑色西褲，皮鞋锃亮，談吐間透出一種淡定。周莉則緊隨曲龍身邊，柔聲細語，不時相視一笑。
提到將自己送入監(jiān)獄的郭文貴時，曲龍評價說，“他是一個性格非常扭曲的人。他早晚會給父母跪著磕頭，每天三炷香，按時按點磕頭念經(jīng)，小事兒上很夠意思，面兒上很仗義；但喝多了馬上變成魔鬼，又踹又咬，誰也不敢碰。他白天還要表演，酒后就原形畢露。”
曲龍回憶，有一次，郭文貴的妻子在郭喝多后給他打電話，他和保鏢只能去郭文貴家把他捆在椅子上，防止他傷害別人。而且，郭文貴還曾出現(xiàn)酒醉后拿著獵槍追打妻子的情況。
面對記者，周莉多次流露出自己對司法機關(guān)的感激。
“雖然經(jīng)歷了近7年的折磨，幾近窮途末路，但我內(nèi)心深處的信念是堅定的，我心里知道一定會有這么一天。”周莉說。
她告訴記者，自己最近從頭到尾認真看了6集政論專題片《法治中國》，感觸特別深。
尤其是第4集《糾正冤假錯案彰顯司法公正》中習近平總書記說，“不要說有了冤假錯案，我們現(xiàn)在糾錯會給我們帶來什么傷害和沖擊，而要看到我們已經(jīng)給人家?guī)砹耸裁礃拥膫陀绊?，對我們整個的執(zhí)法公信力帶來什么樣的傷害和影響，我們做糾錯的工作，就是亡羊補牢的工作。”聽了這段話，周莉淚流滿面，“只有身處其中的人，才能更深刻地理解這句話的分量。”
在周莉的朋友圈中，還多次轉(zhuǎn)載了習近平總書記的一句話：頭上三尺有神明，一定要有敬畏之心。
向記者提起這句話時，周莉抬手抹去臉上的淚水。她說，總書記的這句話，讓她看到了希望。
在依法治國不斷深化的時代背景下，曲龍的冤屈終被洗刷。這是正義的勝利，更是法治的勝利。
法治的力量，給了曲龍勇氣。出獄之后的他，誓言要做的第一件事，就是拿起法律武器，“不管花多少錢，也不管費多少周折，只要郭文貴這個惡人跑不出地球，我都要通過司法手段讓他受到應(yīng)有的懲罰！”
版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
