“防沉迷”何止短視頻與青少年

背景：近年來，看短視頻成為一種流行的休閑方式。短視頻便捷的操作、新奇的內(nèi)容吸引了不少青少年，青少年沉迷短視頻的問題隨之而來。一項針對1974名受訪家長進行的調(diào)查顯示，92.1%的受訪家長覺得青少年沉迷短視頻的現(xiàn)象普遍，70.6%的受訪家長擔(dān)心孩子沉迷短視頻會對學(xué)習(xí)生活提不起興趣，66.3%的受訪家長擔(dān)心孩子模仿不良的短視頻內(nèi)容。

新京報發(fā)表羅志華的觀點：對于短視頻危害，過去一般把矛頭指向一些不健康內(nèi)容，因為不少短視頻掉進了流量陷阱，充滿著低級趣味，違背了社會主流價值，有些還觸犯了法律。有關(guān)方面持續(xù)開展“凈網(wǎng)行動”，目前生態(tài)已然有所改變。但必須注意的是，包括短視頻在內(nèi)，娛樂服務(wù)業(yè)其實做的是“時間的生意”，誰占有了國民時間，誰就能獲得最多收益，短視頻對國民時間的收割，可能是最大的問題所在。時間是相對固定的，并不是詩意的“海綿里的水”，怎么擠都會有，就這么多水，這里用多了，那里必然少了。一個人的最終發(fā)展，很大程度上就取決于對時間的支配，特別是青少年，對時間的支配直接影響成長成才。專家表示，孩子沉迷短視頻，一看就是一兩個小時，有時甚至更多，會非常影響他們的身體健康，比如說視力。除此之外，還會極大地影響學(xué)習(xí)興趣。一個國家的活力與競爭力與國民總時間的支配方式有很大的關(guān)系，如果大量國民時間被用于沒有營養(yǎng)甚至低俗庸俗的內(nèi)容，必然會導(dǎo)致在最需要投入時間的領(lǐng)域投入不足。有一些短視頻內(nèi)容具有一定價值，但整體上說，短視頻內(nèi)容的價值不能高估——很難說是空虛無聊造就了短視頻，還是說短視頻導(dǎo)致了空虛無聊，但這兩者確實存在一定的相關(guān)性。無論一個人還是一個國家，最終能夠達到的高度，與時間支配有著很大關(guān)系。必須高度警惕短視頻野蠻收割國民時間，這需要廣泛討論形成共識，并拿出真正管用有用的辦法。

小蔣隨想：“沉迷手機”是多方面的，看視頻、玩手游、刷微博等等，哪一項花的時間和精力過了頭，對沉迷者都會造成不良影響。如果沉迷是“復(fù)合型”的，隱憂更大。“沉迷手機”不僅表現(xiàn)在青少年身上，不少成年人同樣難以自拔，“低頭族”成為不大不小的社會現(xiàn)象。從這一角度看，單純針對青少年防沉迷，或許視角有些窄。有些成年人可能會說，自己有完全行為能力，可以對自己的行為負(fù)責(zé)。但是，捫心自問，某些成年人的自控力真的足夠嗎？如果某些成年人或為人父母者管不住自己，在教育孩子時會不會“其身不正，雖令不從”？目前，青少年短視頻防沉迷系統(tǒng)得由用戶決定是否開啟，手游防沉迷系統(tǒng)不能控制“一人多號”。所以，在很大程度上，決定是否防沉迷，要看本人意志。這也提出了另一個問題——在設(shè)置外部約束的同時，培養(yǎng)人的自我控制能力同樣不可或缺。目前，無論是學(xué)校教育還是課外輔導(dǎo)，更多注重的是知識灌輸，對學(xué)生好習(xí)慣的教養(yǎng)未必被放在最重要位置。“填鴨”式教育反而讓一些孩子產(chǎn)生厭學(xué)情緒，逮住機會就“撒歡”，甚至產(chǎn)生“上大學(xué)就解放”的想法。沉迷，是不同因素作用下的結(jié)果。對短視頻平臺和手游運營商進行約束是必要的，教育工作者能做些什么，父母該如何對孩子以身作則，也值得社會思考。

　　轉(zhuǎn)自：人民網(wǎng)-觀點頻道

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀