優(yōu)秀網(wǎng)文可納入晉升評(píng)聘和評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)引爭(zhēng)議，浙大稱將嚴(yán)把學(xué)術(shù)關(guān)

 

　　該《辦法》一出，立即引發(fā)熱議。對(duì)此，浙大回應(yīng)媒體稱，認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果不會(huì)降低有關(guān)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，成果申報(bào)需經(jīng)專家委員會(huì)嚴(yán)格評(píng)審。

 

 

　　根據(jù)《辦法》，優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果包括在報(bào)刊、電視、互聯(lián)網(wǎng)上刊發(fā)或播報(bào)的，具有廣泛網(wǎng)絡(luò)傳播的優(yōu)秀原創(chuàng)文章、影音、動(dòng)漫等作品，原創(chuàng)文章字?jǐn)?shù)應(yīng)不少于1000字。

 

　　對(duì)于如何認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果，浙大對(duì)申報(bào)等級(jí)作出了劃分，根據(jù)發(fā)布平臺(tái)與傳播水平這兩項(xiàng)最根本的認(rèn)定指標(biāo)，劃分為三個(gè)等級(jí)。

 

　　例如，第一級(jí)能夠認(rèn)定等同于國(guó)內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的，是在《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》和《求是》雜志三家媒體刊發(fā)，并形成重大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品。“重大”的認(rèn)定為，作品被不少于20家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”以及重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載。

 

　　同時(shí)，《辦法》還對(duì)刊發(fā)的媒體做了范圍的規(guī)定，中央級(jí)報(bào)刊、電視為《人民日?qǐng)?bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《半月談》等9家媒體；主流媒體中包括《中國(guó)教育報(bào)》、《中國(guó)科學(xué)報(bào)》、《新京報(bào)》等影響力廣泛的媒體，以及各省市區(qū)黨報(bào)、電臺(tái)等；重要商業(yè)門戶則包括新浪、搜狐等門戶網(wǎng)站，及其“兩微一端”。

 

　　浙大稱不會(huì)降低有關(guān)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

 

　　該《辦法》一出，旋即在網(wǎng)上引起熱議，不少文章用《網(wǎng)文10萬+可算學(xué)術(shù)論文》為標(biāo)題，認(rèn)為《辦法》將“媒體點(diǎn)擊量”與學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值等量齊觀，極易導(dǎo)致學(xué)術(shù)之“退步”；也有支持者覺得浙大這一新規(guī)沖擊了高?，F(xiàn)有的單一學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，是改革創(chuàng)新之舉，勇氣可嘉，值得提倡。

 

　　對(duì)此，浙大相關(guān)部門回應(yīng)媒體稱，出臺(tái)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定辦法，旨在探索人文社會(huì)科學(xué)研究成果呈現(xiàn)方式的多樣化。人文社科研究不能遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)，認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果，是為了回答在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何利用新型傳播手段擴(kuò)大優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果影響面這一重要課題，認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果不會(huì)降低有關(guān)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　浙大方面表示，網(wǎng)絡(luò)文化成果是優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文化原創(chuàng)作品，大學(xué)要鼓勵(lì)和引導(dǎo)師生產(chǎn)出高水平的成果。學(xué)校希望在這方面進(jìn)行積極的探索和嘗試，并在具體工作中不斷加以完善。對(duì)于滿足《辦法》中基本條件的成果申報(bào)，要由專家委員會(huì)以實(shí)事求是、嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度，秉承嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)審，來看是否能評(píng)定為相應(yīng)的學(xué)術(shù)成果。

 

 

 

 

　　針對(duì)《辦法》，一位浙大老師表示，這一規(guī)定的出臺(tái)考慮得不夠周全，有些草率，但出發(fā)點(diǎn)和動(dòng)機(jī)是好的。同時(shí)，外界的解讀很偏激，很多都是斷章取義。

 

　　“《辦法》并不是說網(wǎng)紅文章就能作為學(xué)術(shù)論文來認(rèn)定，指的還是對(duì)社會(huì)問題對(duì)公共事務(wù)有研究、有深刻見解的文章，如果在新媒體平臺(tái)產(chǎn)生重大社會(huì)影響，可以和期刊論文同等對(duì)待。”這名老師表示。

 

　　他認(rèn)為，《辦法》是鼓勵(lì)學(xué)者在新媒體平臺(tái)發(fā)聲，不要局限于小圈子文化。學(xué)術(shù)刊物是小眾傳播，發(fā)行量不過是幾千份、幾萬份。如果是在網(wǎng)絡(luò)、新媒體平臺(tái)針對(duì)公共事務(wù)、社會(huì)問題發(fā)聲，并產(chǎn)生重大的社會(huì)影響，它的社會(huì)傳播面更廣，價(jià)值比學(xué)術(shù)論文要高，帶來更多的社會(huì)效益溢出。

 

　　“有價(jià)值的東西如果沒有傳播，那價(jià)值如何體現(xiàn)呢？?jī)r(jià)值是在傳播過程中實(shí)現(xiàn)的，在當(dāng)下的時(shí)代，傳播面越廣越好。”他說。

 

　　浙大一名人文社科類專業(yè)的同學(xué)告訴記者，對(duì)于人文社科類的專業(yè)，有學(xué)術(shù)成果相對(duì)比較難，在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)文也比較困難，新規(guī)一定程度上緩解了學(xué)術(shù)的壓力。而且如果網(wǎng)絡(luò)發(fā)文可認(rèn)定為學(xué)術(shù)成果的話，以后找工作在簡(jiǎn)歷上也更好看。

 

　　記者注意到，浙大對(duì)此事的回應(yīng)提到，《辦法》旨在探索人文社會(huì)科學(xué)研究成果呈現(xiàn)方式的多樣化。上述人文社科類專業(yè)的同學(xué)表示，他的專業(yè)更偏重實(shí)踐，很多同學(xué)也都在自己搞公號(hào)，對(duì)他們來講，正在做的事就是他們的成果，其實(shí)跟學(xué)術(shù)論文是一樣的。

 

　　理工科類專業(yè)的同學(xué)則表示，自己還是更傾向于在領(lǐng)域內(nèi)的期刊上發(fā)表論文、申請(qǐng)專利等形式，但新規(guī)為學(xué)生提供了一種新的可能，沒有什么不好，不論以何種方式，這都是一種自己能力的體現(xiàn)與證明。

 

 

 

　　《辦法》中指出，“較大網(wǎng)絡(luò)傳播”是指作品被不少于10家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”和重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載；微信公眾號(hào)刊發(fā)的作品，閱讀量不少于10萬；頭條號(hào)刊發(fā)的作品，閱讀量不少于40萬。

 

　　有網(wǎng)友提出，會(huì)不會(huì)存在買流量、刷閱讀量的情況？將如何監(jiān)管？

 

　　對(duì)此，被《辦法》中認(rèn)定為中央級(jí)報(bào)刊、電視新聞媒體之一的《環(huán)球時(shí)報(bào)》微信公號(hào)16日發(fā)文稱，覺得在環(huán)球時(shí)報(bào)微信發(fā)文章容易的可以來這試試標(biāo)準(zhǔn)；環(huán)球時(shí)報(bào)“10萬+”不難，但禁止為學(xué)術(shù)文章刷閱讀，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)疑似刷量文章做刪除處理。優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果怎樣認(rèn)定？

 

　　(一)在《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》和《求是》雜志刊發(fā)，并形成重大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品，可申報(bào)認(rèn)定為等同于國(guó)內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)。

 

　　(二)在中央級(jí)報(bào)刊、電視新聞媒體刊發(fā)或播報(bào)，并形成較大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品；在中央級(jí)媒體的網(wǎng)站及其“官方微博、官方微信、官方移動(dòng)客戶端”(以下簡(jiǎn)稱“兩微一端”)，其他主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”和重要商業(yè)門戶網(wǎng)站及其“兩微一端”上刊發(fā)、轉(zhuǎn)載，并產(chǎn)生重大影響、形成重大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品；獲省部級(jí)網(wǎng)絡(luò)文化評(píng)選獎(jiǎng)勵(lì)的作品，可申報(bào)認(rèn)定為等同于國(guó)內(nèi)一級(jí)學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)。

 

　　(三)在中央級(jí)報(bào)刊、電視新聞媒體刊發(fā)或播報(bào)，并形成網(wǎng)絡(luò)傳播的作品；在中央級(jí)媒體的網(wǎng)站及其“兩微一端”，其他主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”和重要商業(yè)門戶網(wǎng)站及其“兩微一端”上刊發(fā)、轉(zhuǎn)載并產(chǎn)生較大影響、形成較大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品；獲教育部相關(guān)司局和省委宣傳部、省教育廳等廳局級(jí)網(wǎng)絡(luò)文化評(píng)選獎(jiǎng)勵(lì)的作品，可申報(bào)認(rèn)定為等同于國(guó)內(nèi)核心期刊刊發(fā)。

 

　　重大、較大網(wǎng)絡(luò)傳播怎樣認(rèn)定？

 

　　(一)重大網(wǎng)絡(luò)傳播：

 

　　作品被不少于20家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”以及重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載。

 

　　(二)較大網(wǎng)絡(luò)傳播：

 

　　作品被不少于10家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”和重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載；微信公眾號(hào)刊發(fā)的作品，閱讀量不少于10萬；頭條號(hào)刊發(fā)的作品，閱讀量不少于40萬。

 

 

 

 

　　作為2013年教育部開展高校校園網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)專項(xiàng)試點(diǎn)學(xué)校的上海交大，記者注意到，《上海交通大學(xué)高校思想政治工作簡(jiǎn)報(bào)[2017]第16期》中就提到，試點(diǎn)將優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果納入宣傳思想工作干部職務(wù)職稱評(píng)聘條件。而據(jù)媒體報(bào)道，上海一些高校早就已經(jīng)將這一標(biāo)準(zhǔn)作為教師的工作評(píng)估的依據(jù)之一。

 

　　此外，2013年，教育部《關(guān)于開展高校校園網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)專項(xiàng)試點(diǎn)工作的通知》中提到，研究制訂優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文章納入科研成果統(tǒng)計(jì)、列為職務(wù)(職稱)評(píng)聘條件的辦法。

 

　　2015年9月，教育部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)高校宣傳思想工作隊(duì)伍建設(shè)的意見》中提出，要積極探索建立優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文章在科研成果統(tǒng)計(jì)、職務(wù)職稱評(píng)聘方面的認(rèn)定機(jī)制。

 

　　在今年教育部發(fā)布的2017年工作要點(diǎn)中，又一次提到：推動(dòng)將優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果納入科研成果統(tǒng)計(jì)、職務(wù)(職稱)評(píng)審、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)條件。

 

 

 

　　中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示，在哪里發(fā)文只是形式問題，學(xué)術(shù)成果認(rèn)定急需解決的是要建立獨(dú)立、專業(yè)的第三方認(rèn)定程序。

 

　　他表示，如果單單認(rèn)為學(xué)術(shù)成果發(fā)在學(xué)術(shù)期刊比發(fā)在網(wǎng)絡(luò)新媒體有價(jià)值，是一種誤解。用學(xué)術(shù)期刊來評(píng)定學(xué)術(shù)價(jià)值這件事本身不靠譜，如果一個(gè)人有思想深度有專業(yè)眼光，不論用什么方式表現(xiàn)都是有價(jià)值的，所以形式范圍要擴(kuò)大，當(dāng)然不能走到另一個(gè)極端，完全依據(jù)轉(zhuǎn)載量、閱讀量等來衡量文章學(xué)術(shù)價(jià)值。目前需要的是有專業(yè)的第三方認(rèn)定程序，評(píng)定學(xué)術(shù)成果時(shí)，匿名處理文章，評(píng)定人意見公開，用合理的認(rèn)定程序?qū)W(xué)術(shù)成果進(jìn)行認(rèn)定。