中靜系分紅提案被否 徽商銀行“內(nèi)斗”升級


來源:中國經(jīng)營網(wǎng)   作者:秦玉芳 張艷芬    時(shí)間:2017-06-24





日前在徽商銀行2016年股東大會上,“宮斗”劇情再次上演,因兩套分紅方案的差異,徽商銀行董事會與大股東中靜系再次正面對峙。

6月22日,徽商銀行公布了該行2016年股東大會的議案的審議結(jié)果,備受關(guān)注的兩套分紅方案終于塵埃落定。大會通過董事會分紅預(yù)案,以每股人民幣0.061元(含稅)進(jìn)行派現(xiàn),而中靜系分紅提案以68%的反對票被否決。這是繼去年股東大會失利后,中靜系博弈徽商銀行再次折戟。

從去年是否發(fā)行60億境外優(yōu)先股的分歧,到今年兩套分紅方案的爭議,徽商銀行的內(nèi)部股東之爭吸引市場關(guān)注,而董事會與股東的博弈和利益訴求,或許也成為該行A股上市的羈絆。

征戰(zhàn)A股六年原本處于IPO“已反饋”階段的徽商銀行,4月份再遇變數(shù),宣布“中止”A股發(fā)行。6月22日,該行股東大會審議,將A股上市方案有效期延長至2018年5月27日。
 

股東較量升級

此前,徽商銀行董事會提出的分紅預(yù)案為擬向于今年7月4日登記在冊的內(nèi)資股股東和H股股東派發(fā)每股股利0.061元(含稅),分紅額約為當(dāng)年凈利潤的10%;而中靜系股東中靜四海與關(guān)聯(lián)方Wealth Honest Limited則主張,維持前三年約占凈利潤30%的派現(xiàn)水平,派發(fā)每股股利0.193元(含稅)。

在6月22日徽商銀行2016年股東大會表決中,徽商銀行董事會上述利潤分配預(yù)案以80.6%的支持率獲得通過。

徽商銀行分紅派息公告顯示,2014年至2016年連續(xù)三年以來,其每股分紅均不低于0.156元人民幣。徽商銀行在2016年資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入及凈利潤等主要指標(biāo)呈兩位數(shù)速度上行的情況下卻大幅下調(diào)分紅比例。

對于,徽商銀行董事會給出的解釋是,根據(jù)2017年經(jīng)營計(jì)劃,該行預(yù)期需新增資產(chǎn)人民幣1000億元,新增風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)人民幣800億元以上,這將很可能導(dǎo)致核心一級資本充足率較去年8.74%下降一個(gè)百分點(diǎn),以至于不足8%的監(jiān)管預(yù)警底線,因此減少股東方分紅比例。

今年以來,中小銀行的資本承壓確實(shí)明顯,多家銀行在通過多種融資工具補(bǔ)充資本。中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛告訴記者,有三個(gè)因素導(dǎo)致了銀行資本的“高壓”。

“一是自然的業(yè)務(wù)增長,帶來的資本補(bǔ)充的需要;二是明年新的資本充足率標(biāo)準(zhǔn)的落地,標(biāo)準(zhǔn)的逐年提高給銀行帶來的追加資本的壓力;三是監(jiān)管的強(qiáng)化尤其是針對資本監(jiān)管套利的約束,導(dǎo)致資本補(bǔ)充的壓力加大。”曾剛認(rèn)為,尤其是近期各項(xiàng)監(jiān)管政策疊加,增加了銀行資本補(bǔ)充的壓力。

但對于徽商銀行董事會的解釋,中靜系顯然并不“買賬”。中靜系認(rèn)為,根據(jù)中國證監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定,上市公司最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤不少于近三年實(shí)際年均可分配利潤的30%,按照中靜系提出的分紅預(yù)案進(jìn)行利潤分配,可以通過A股IPO審核的可能性。

更重要的是,中靜系認(rèn)為2016年徽商銀行通過資產(chǎn)快速膨脹,使其總資產(chǎn)同比增幅達(dá)18.65%,實(shí)現(xiàn)了規(guī)??焖贁U(kuò)張;但如今銀行業(yè)監(jiān)管環(huán)境轉(zhuǎn)變,在日漸趨嚴(yán)的監(jiān)管形勢下,銀行仍計(jì)劃“2017年新增資產(chǎn)余約1000億元、新增風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)逾700億元”不符合監(jiān)管要求,應(yīng)將重心轉(zhuǎn)移到如何提升現(xiàn)有資產(chǎn)的盈利能力上。

中靜系表示,徽商銀行應(yīng)當(dāng)從調(diào)整經(jīng)營計(jì)劃、非公開發(fā)行H股兩方面來統(tǒng)籌考慮補(bǔ)充資本,不應(yīng)簡單地降低分紅。

然而,在6月22日舉行的股東大會上,中靜系分紅預(yù)案只獲得20.8%的支持率,反對率高達(dá)68%,棄權(quán)率為11.2%,是在此次投票的18項(xiàng)決議棄權(quán)率最高的一項(xiàng),最終該預(yù)案被否決。

兩套分紅議案對壘的背后,實(shí)際上是徽商銀行股東內(nèi)部中靜系與董事會及國資系的較量。“雙方提出不同的分紅方案,是為自身在爭奪控制權(quán)過程中的利益服務(wù)的。”一位券商人士表示。
 

資本承壓

銀行與股東之間內(nèi)部分歧不斷,羈絆了徽商銀行A股上市的進(jìn)程。“上市進(jìn)程中,中介機(jī)構(gòu)會核實(shí)股東資質(zhì)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合規(guī)性、是否存在代持等多項(xiàng)內(nèi)容,均需要股東配合。如果股東和管理層有矛盾,不愿意配合,上市肯定無法推進(jìn)。”上述券商人士表示。

2015年5月,徽商銀行董事會、股東大會先后通過A股發(fā)行方案,開啟了A+H計(jì)劃,申請A股上市。而今年4月18日,徽商銀行發(fā)布公告稱關(guān)于其中止A股發(fā)行審查的申請已獲銀監(jiān)會同意,表示條件成熟再申請恢復(fù)A股發(fā)行審查。

是否大股東中靜系與當(dāng)?shù)貒Y背景的股東未在A股上市文件中達(dá)成一致意見,就此記者聯(lián)系了徽商銀行相關(guān)人士,該行表示:“徽商銀行‘中止’A股發(fā)行的公告中并未透露股東分歧,不清楚這個(gè)事情。”

“徽商銀行現(xiàn)有管理層不愿意被新進(jìn)第一大股東控制,背后可能也有當(dāng)?shù)貒Y部門的意思。而中靜系卻在謀求控股權(quán),或者至少是通過得到控股權(quán)來謀求更高的資本收益,而當(dāng)前較大規(guī)模的銀行股在A股上市并不能獲得很高的溢價(jià),因此其對A股上市并不熱衷。”在上市工作上有多年工作經(jīng)驗(yàn)的某券商人士表示,“目前徽商銀行H股市凈率是0.71,而A股民生銀行市凈率也不過0.85。”

實(shí)際上,2016年徽商銀行在資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、營收和利潤凈額等方面實(shí)現(xiàn)快速增長,但其資本充足率等指標(biāo)仍面臨壓力。財(cái)報(bào)顯示,2016年徽商銀行不良貸款率1.07%,同比增長0.09%;核心一級資本充足率8.79%,同比降低1.01%;資本充足率12.99%,同比降低0.26%。

核心一級資本充足率和資本充足率連續(xù)四年來持續(xù)下滑,不良貸款率卻在持續(xù)上升,這對徽商銀行整體而言構(gòu)成了不小壓力。6月22日,徽商銀行股東大會審議通過將A股上市方案有效期延長至2018年5月27日。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 徽商銀行內(nèi)斗戲上演第二季 中靜系再次反對無效

     昨日,徽商銀行召開2016年度股東大會。與去年“建議終止發(fā)行境外優(yōu)先股”的臨時(shí)議案被否一致,“中靜系”今年提出的“建議提高2016年度分紅水平”臨時(shí)議案也未獲通過,會場上同樣爭執(zhí)不停。
    2017-06-26
  • 銀監(jiān)會提前辦結(jié)465件“兩會”建議和提案

    ,近日,據(jù)銀監(jiān)會相關(guān)人士透露,截至7月末,銀監(jiān)會承辦的465件建議提案全部辦理完畢,較人大建議辦理時(shí)限提前兩個(gè)半月,較政協(xié)提案辦理時(shí)限提前一個(gè)月。
    2017-08-22

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583