河南信陽：沒收73套違建別墅不能稀里糊涂

　　近日，河南信陽市平橋區(qū)人民政府下發(fā)《關(guān)于震雷山風(fēng)景區(qū)內(nèi)違建別墅戶搬遷的公告》，公告稱對于震雷山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的73套違建別墅依法進行沒收，并將于11月30日前完成沒收、協(xié)議簽訂、按時交房工作，12月5日前完成未交房戶的強制清退工作，并根據(jù)業(yè)主搬遷時間予以補償。（11月12日澎湃新聞）

　　此次限期沒收違建別墅體現(xiàn)了治理決心，值得肯定。不過，沒收這些違建別墅對公眾來說不清不楚。比如73套違建別墅是如何形成的沒有交代清楚。當(dāng)?shù)卮迕穹Q，征地每畝2萬元，開發(fā)商謊稱要建設(shè)養(yǎng)老院。按此說法，是開發(fā)商以建養(yǎng)老院的名義建違建別墅。在利益驅(qū)動下，這種情況并非個例。

　　再如，這些違建別墅絕不是孤立存在，很可能與監(jiān)管者失職、瀆職有很大關(guān)系。然而，今天我們只能看到?jīng)]收的公告，是否對失職瀆職者追責(zé)，卻不得而知。

　　又如，對違規(guī)開發(fā)商是否處罰、如何處罰也是稀里糊涂。毫無疑問，開發(fā)商是違建別墅“元兇”，只有嚴肅依法處罰開發(fā)商，才能彰顯執(zhí)法公正。

　　另外，補償業(yè)主的錢誰來掏也不得而知。還有，被沒收的別墅如何處置？記者從知情人士處獲悉，別墅區(qū)內(nèi)的住戶多為退休干部。這些退休干部與開發(fā)商之間的關(guān)系是否“干凈”？

　　無論是陜西秦嶺違建別墅案，還是河北石家莊違建別墅案，有關(guān)方面在處置時都展示了應(yīng)有的處置決心，該拆的拆，該罰的罰，該問責(zé)的問責(zé)。河南信陽平橋區(qū)有關(guān)方面處置73套違建別墅，不能止于簡單沒收，而是應(yīng)該向嚴厲處置的地方看齊。（張海英）

　　轉(zhuǎn)自：現(xiàn)代金報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀