我省制定的相關(guān)政策主要有:
1.各地教育行政部門和公安部門通力合作,清查所轄中小學(xué)、幼兒園尤其是農(nóng)村和民辦中小學(xué)校、幼兒園校車,對(duì)車型、車號(hào)、購(gòu)車時(shí)間、行駛里程、車輛所有人、車輛駕駛?cè)说刃畔⒅鹨坏怯浽靸?cè),報(bào)當(dāng)?shù)剀囕v管理部門備案和檢驗(yàn)。
2.對(duì)報(bào)送的校車進(jìn)行集中檢驗(yàn),排查隱患。對(duì)檢驗(yàn)合格的及時(shí)發(fā)給合格證;對(duì)達(dá)到報(bào)廢年限或里程的車輛要強(qiáng)制報(bào)廢;對(duì)存在問題的車輛要將有關(guān)問題書面通知學(xué)校、幼兒園,同時(shí)通報(bào)當(dāng)?shù)亟逃姓块T,督促學(xué)校、幼兒園限期整改,并及時(shí)復(fù)查,直至消除安全隱患,嚴(yán)禁“病車”上路。
3.校車駕駛?cè)藛T必須具備相應(yīng)準(zhǔn)駕車型3年以上安全駕駛經(jīng)歷,最近3年內(nèi)任一計(jì)分周期沒有記滿12分的記錄,無致人傷亡的交通責(zé)任事故。否則,不得駕駛校車。
4.各地公安交通管理部門要進(jìn)一步加大對(duì)校車和集中運(yùn)送學(xué)生的其他客車車輛的監(jiān)管力度,尤其要加強(qiáng)對(duì)縣鄉(xiāng)道路的監(jiān)控,從嚴(yán)查處超載、超速、酒后駕車、疲勞駕駛等嚴(yán)重交通違法行為,堅(jiān)決取締拼裝車、報(bào)廢車、個(gè)人機(jī)動(dòng)車、農(nóng)用車、拖拉機(jī)和其他貨運(yùn)車運(yùn)送學(xué)生的行為。
5.各地教育行政部門要與學(xué)校簽訂交通安全責(zé)任狀,學(xué)校要指派專人對(duì)校車每次運(yùn)載學(xué)生的情況進(jìn)行查驗(yàn),發(fā)現(xiàn)超員或其他交通違法行為的,要堅(jiān)決制止,不得放行。學(xué)校不得租用拼裝車、報(bào)廢車和個(gè)人機(jī)動(dòng)車接送學(xué)生,違反規(guī)定的,追究學(xué)校負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人員的責(zé)任。
【現(xiàn)場(chǎng)】
鄭州街頭,“大鼻子”校車很威武
今年4月28日,鄭州市鄭東新區(qū)康平小學(xué)的100名小學(xué)生心里美滋滋的,因?yàn)檫@些孩子有幸成為鄭州第一批乘坐專業(yè)校車上學(xué)的學(xué)生。
該小學(xué)開通4輛校車,由鄭東新區(qū)管委會(huì)斥資200萬元購(gòu)買。
記者 施書芳
【調(diào)查】
事發(fā)地曾購(gòu)置23臺(tái)“大鼻子”校車
昨晚,記者就此事聯(lián)系了鄭州宇通客車股份有限公司的相關(guān)工作人員。他告訴記者,今年9月,甘肅省慶陽市西峰區(qū)一次性投入1000萬元用于購(gòu)置23臺(tái)宇通“大鼻子”校車,“只可惜,這一利民政策還沒有惠及到此次事故中的學(xué)生”。
記者了解到,早在今年的兩會(huì)上,宇通客車總裁湯玉祥就提出“推廣專用校車”的議案,議案指出應(yīng)該為此立法,讓政府為學(xué)校購(gòu)車,并專門成立運(yùn)輸公司,為接送學(xué)生擔(dān)責(zé)。
2010年7月,國(guó)家質(zhì)檢總局已宣布正式實(shí)施《專用小學(xué)生校車安全技術(shù)條件》,開頭即對(duì)“校車”做了具體定義,標(biāo)準(zhǔn)范圍適用于專用小學(xué)生校車,其中明確規(guī)定了校車的安全要求。標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)意味著校車市場(chǎng)監(jiān)管力度的加大,但仍舊避免不了非法隱患校車的存在,其落實(shí)與監(jiān)督亟須加強(qiáng)。
【調(diào)查】
鄭州:被熱議的校車制度暫擱淺
昨天,鄭州市中原區(qū)政府工作人員介紹,中原區(qū)現(xiàn)有中小學(xué)校59所,僅有校車5輛,且都是民辦學(xué)校所有。
中原區(qū)為何沒有推行校車制度?原因有很多!據(jù)了解,僅中原區(qū)初步統(tǒng)計(jì),有5萬多名師生,至少也需600輛由宇通公司統(tǒng)一定制的客車。購(gòu)車費(fèi)、駕駛?cè)藛T的管理及費(fèi)用等,都是一筆不小的數(shù)字。
另據(jù)交警部門介紹,推廣校車雖然對(duì)學(xué)生的安全有一定保障,但是,使用校車又會(huì)增加交通壓力。鄭州市的中小學(xué)校大多在市區(qū)的主要交通地段,學(xué)生上下學(xué)時(shí)間,大部分與交通高峰時(shí)段相沖突。短時(shí)間內(nèi),幾十輛、上百輛校車從學(xué)校涌入市區(qū)道路,很有可能影響交通管理。
據(jù)了解,今年初,中原區(qū)推行校車的想法被報(bào)道后,社會(huì)各界褒貶不一,家長(zhǎng)大多贊成,但也有少數(shù)市民持否認(rèn)意見。
擔(dān)心校車會(huì)帶來一系列問題,所以該項(xiàng)目暫時(shí)擱淺。
【建議】
訂公交車送孩子很安全
鄭州市交通運(yùn)輸委員會(huì)主任范強(qiáng)發(fā)表看法說,要想接送孩子更安全,公交化運(yùn)營(yíng)是其出路。
公交化運(yùn)營(yíng),是利用現(xiàn)有的公交資源為特定人群提供的定制服務(wù)。首先,公交容量大;其次,公交車每天都進(jìn)行安全檢測(cè);再次,大多公交車上都配備有滅火器、逃生錘等設(shè)施;另外,GPS監(jiān)控系統(tǒng)隨時(shí)監(jiān)控公交行駛速度,不允許跑得過快。
“目前,已有一些企事業(yè)單位在定制我們的公交服務(wù),當(dāng)員工‘班車’?!编嵵菔泄豢偣具\(yùn)營(yíng)處有關(guān)負(fù)責(zé)人說。 記者 尚若云
網(wǎng)友在行動(dòng)
微博倡議 網(wǎng)友認(rèn)捐
要籌建“中國(guó)校車安全基金會(huì)”
想幫貧困地區(qū)購(gòu)買安全校車
昨日,甘肅慶陽幼兒園撞車事故,引起網(wǎng)友熱議。截至昨日下午5時(shí)30分,新浪微博相關(guān)評(píng)論近81萬條。新浪微博官方賬號(hào)“@微博小秘書”呼吁博友轉(zhuǎn)發(fā)“給孩子更安全的校車”活動(dòng),10多分鐘內(nèi),轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論達(dá)上千條。
六成網(wǎng)友認(rèn)為:社會(huì)監(jiān)管缺失釀慘劇
網(wǎng)友們對(duì)逝去的孩子表示哀悼,網(wǎng)友“黑眸”感嘆:“18個(gè)家庭的毀滅,幾十個(gè)家庭的痛苦,全社會(huì)的悲哀!”網(wǎng)友“老骨頭——子焦”說:“愿逝者都能安息,愿生者都能安放靈魂!”
還有網(wǎng)友質(zhì)問社會(huì)監(jiān)管體制,網(wǎng)友“Host華少”說:“強(qiáng)烈呼喚各地能有完善的校車機(jī)制!切勿再用普通車,甚至不安全車充當(dāng)校車!”
新浪微博發(fā)起投票:“是什么導(dǎo)致校車事故屢次發(fā)生?”截至昨晚11時(shí),共有8827名網(wǎng)友參加這項(xiàng)多選投票,其中62%的網(wǎng)友認(rèn)為是社會(huì)監(jiān)管缺失造成慘劇,其次,35%網(wǎng)友認(rèn)為原因是“交通安全責(zé)任意識(shí)不夠”,認(rèn)為“校車資源缺少導(dǎo)致超載嚴(yán)重”與“校車質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)太低”的網(wǎng)友分別占29%和25%。
大量網(wǎng)友建議:給孩子更安全的校車
另外,網(wǎng)友們也積極獻(xiàn)策,呼吁相關(guān)部門盡快建立有效的“校車安全計(jì)劃”,盡快落到實(shí)處,避免悲劇再發(fā)生。
網(wǎng)友“張老虎”倡議:希望相關(guān)部門能夠給貧困地區(qū)的中小學(xué)及幼兒園配備結(jié)實(shí)點(diǎn)的專用校車。這一倡議得到了“免費(fèi)午餐發(fā)起人”鄧飛以及本報(bào)官方微博的積極響應(yīng),鄧飛表示將盡快籌備建立“中國(guó)校車安全基金會(huì)”,號(hào)召網(wǎng)友及愛心企業(yè)認(rèn)捐,幫助貧困地區(qū)購(gòu)買安全校車。
昨晚,記者就此事采訪鄧飛,他表示,早在今年初,他就在長(zhǎng)沙等地進(jìn)行調(diào)研,籌備安全校車計(jì)劃,本想明年春天再具體落實(shí),“甘肅這個(gè)事故發(fā)生后,我覺得建立校車安全計(jì)劃迫在眉睫了!”
鄧飛這一提議發(fā)出后,不少網(wǎng)友當(dāng)場(chǎng)表示認(rèn)捐。記者致電鄧飛的工作伙伴賀永強(qiáng),他透露短短幾個(gè)小時(shí)已有近30名網(wǎng)友達(dá)成認(rèn)捐意向。同時(shí),賀永強(qiáng)表示,目前這只是一個(gè)初步的設(shè)想,真正到落實(shí)還需一系列繁瑣的過程。
是什么導(dǎo)致
校車事故
屢次發(fā)生
社會(huì)監(jiān)管缺失
校車資源的缺少
導(dǎo)致超載嚴(yán)重
校車質(zhì)量
標(biāo)準(zhǔn)太低
交通安全責(zé)任
意識(shí)不夠
其他
62%
35%
25%
29%
7%
【8827人參與調(diào)查】
(來源:“大河網(wǎng)—大河報(bào)” )
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583