在國務(wù)院法制辦24日召開的行政復(fù)議委員會試點工作座談會上,國務(wù)院法制辦副主任郜風(fēng)濤表示,實行行政復(fù)議委員會模式,相對集中行政復(fù)議權(quán)限,有利于簡化行政復(fù)議管轄體制,依法有效化解行政爭議,保障行政復(fù)議的公正性和公信力,提高行政復(fù)議的效率,它可能會成為今后我國行政復(fù)議委員會試點工作的基本發(fā)展方向。
根據(jù)我國行政復(fù)議法規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,可以向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請。有的法律法規(guī)還規(guī)定了向法院提起行政訴訟前必須先申請行政復(fù)議。
根據(jù)實踐需要,2008年國務(wù)院法制辦正式啟動了行政復(fù)議委員會試點工作。截至目前試點單位已經(jīng)擴(kuò)大到12個省、自治區(qū)、直轄市的95個單位。另外,還有7個省區(qū)市的13個單位雖然沒有納入試點范圍,但也自行組織開展了試點工作。
通過三年多時間的推動,試點工作進(jìn)展平穩(wěn),成效初步顯現(xiàn)。在黑龍江,僅省政府行政復(fù)議委員會辦公室兩年多就受理案件1500多件,總體糾錯率在47%左右。廣東省中山市政府行政復(fù)議委員會兩年多共辦理行政復(fù)議案件770宗,比試點前11年辦理案件總和還多100多件。河南鄭州市行政復(fù)議中心2010年共接待行政復(fù)議申請群眾11000余人次,同比增長93%。
在試點工作中,形成了三種主要的行政復(fù)議委員會模式:將分散于政府各部門的行政復(fù)議權(quán),全部集中到政府設(shè)立的行政復(fù)議委員會統(tǒng)一行使的全部集中模式;對部分政府部門的受理、審理權(quán)限進(jìn)行集中的部分集中模式;保持現(xiàn)行行政復(fù)議體制不變,通過吸收外部人士組成行政復(fù)議委員會的合議委員會模式。
從三年多來的試點實踐效果看,凡是相對集中、體制轉(zhuǎn)換比較徹底的,行政復(fù)議的社會認(rèn)知度和認(rèn)可度都有明顯提升。
針對當(dāng)前行政復(fù)議委員會試點工作中存在的實際困難和問題,國務(wù)院法制辦在此次會議上要求,條件成熟的地方可以在一級地方政府只設(shè)立一個綜合性的行政復(fù)議委員會,統(tǒng)一處理本級政府和所屬部門的行政復(fù)議案件;對尚未實現(xiàn)體制集中的試點單位來說,要根據(jù)現(xiàn)實與可能,把握好時機(jī)與節(jié)奏,積極主動工作,為逐步實行體制集中創(chuàng)造條件。
“總之,要不斷完善試點模式,有效推進(jìn)試點工作。國務(wù)院法制辦將加大體制創(chuàng)新指導(dǎo)推動力度,加快《行政復(fù)議法》的修訂步伐,為試點工作的順利開展提供保障?!臂L(fēng)濤說。
(來源:“新華社” )
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583