廣東具備加快發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的基礎和條件

廣東省社會科學院科技與社會研究中心課題組

一、缺乏高質量的數(shù)據(jù)，直接影響大數(shù)據(jù)的價值實現(xiàn)

其一，對大數(shù)據(jù)的理解和重視程度遠遠不夠。長期以來，我們的文化基因當中，數(shù)據(jù)文化很弱。沒有把數(shù)據(jù)作為一種方法論，作為一種價值觀，作為一種社會運轉尺度來看待。

其二，豐富的數(shù)據(jù)源是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提。目前數(shù)字化的數(shù)據(jù)資源總量遠遠低于美歐，其中政府和制造業(yè)的數(shù)據(jù)資源積累遠遠落后于國外。就已有有限的數(shù)據(jù)資源來說，還存在標準化、準確性、完整性低，利用價值不高的情況，這大大降低了數(shù)據(jù)的價值。

其三，數(shù)據(jù)共享程度低。政府、企業(yè)和行業(yè)信息化系統(tǒng)建設往往缺少統(tǒng)一規(guī)劃和科學論證，系統(tǒng)之間缺乏統(tǒng)一的標準，形成了眾多“信息孤島”，而且受行政壟斷和商業(yè)利益所限，數(shù)據(jù)開放程度較低，以鄰為壑、共享難，這給數(shù)據(jù)利用造成極大障礙。

其四，政府業(yè)務數(shù)據(jù)庫公開的廣度和深度都有限。各級政府已實行網(wǎng)上政務信息公開，不過，主要是行政事務性信息的公開；實時的政府業(yè)務數(shù)據(jù)庫公開盡管已經(jīng)取得進步，但是，政務業(yè)務數(shù)據(jù)庫中的很多數(shù)據(jù)目前還沒有實現(xiàn)公開，很多數(shù)據(jù)因為部門利益和“保密”等因素，僅限于部門內部人員使用；已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)僅限于一部分基本信息和統(tǒng)計信息，更多數(shù)據(jù)還沒有被公開。

二、缺少穩(wěn)定可靠的公有云基礎設施平臺，不足以支撐企業(yè)創(chuàng)新和大眾創(chuàng)業(yè)

首先，自主研發(fā)能力限制了公有云平臺的發(fā)展。美國以Amazon為代表的IaaS服務商構建了生機勃勃的公有云生態(tài)系統(tǒng)，不過，我們是以私有云的建設為主。因為公有云的建設一定要自主研發(fā)才能做到，必須具備核心的技術能力，沒有現(xiàn)成產(chǎn)品可以使用，沒有任何捷徑可走，而私有云的建設可以采購美國公司的成熟產(chǎn)品。

其次，云計算的基礎技術方面，美國是領導者，包括服務器虛擬化、網(wǎng)絡技術、存儲技術、分布式計算、OS、開發(fā)語言和平臺等核心技術基本上都掌握在美國公司手中，我們的產(chǎn)品開發(fā)大多數(shù)是兩個路徑，一是在美國開源軟件基礎上修改使用，二是產(chǎn)品引入銷售，包裝后形成解決方案。近10年來，雖然有騰訊、華為、中興等公司在大力投入研發(fā)資源，很多創(chuàng)業(yè)公司也在進行技術研發(fā)，但能夠真正掌握核心技術的云計算公司還是太少，積累依然不足，很難形成主導性的產(chǎn)業(yè)鏈。

第三，公有云的安全問題導致眾多大中型企業(yè)對公有云的使用存在安全疑慮，因為企業(yè)數(shù)據(jù)上傳到公有云就一定程度上失去了對數(shù)據(jù)安全的控制力。

三、大數(shù)據(jù)的技術影響力仍然有限

大數(shù)據(jù)的市場發(fā)展前景是非常廣闊的。自2013年以來，大數(shù)據(jù)每年的市場發(fā)展增長率都在百分之百以上。不過，目前大數(shù)據(jù)還沒有形成普遍應用的局面。

大數(shù)據(jù)應用基本上還是發(fā)散狀，并沒有形成燎原之勢，應用也主要集中于互聯(lián)網(wǎng)營銷場景。大數(shù)據(jù)現(xiàn)有技術水平的主要受益產(chǎn)業(yè)仍然是云計算和各類基于云計算的商業(yè)模式，在信息基礎設施普及率、社會開放性以及與網(wǎng)絡智能交互技術的結合度沒有達到一定能級時，大數(shù)據(jù)的應用是有限的，達不到面向社會的“無所不能”。

四、支撐數(shù)據(jù)服務的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈有待完善

大數(shù)據(jù)價值的實現(xiàn)需要一條成熟的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈給予支撐。

廣東已具備加快發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的基礎和條件，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈也正在加速形成。作為一個獨立的產(chǎn)業(yè)來看，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)業(yè)體系能夠應對絕大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)應用需求。不過，存在以下問題需要解決，一是，在建設重點上，企業(yè)側重于物理上數(shù)據(jù)存儲能力建設，紛紛推出了各自數(shù)據(jù)中心項目，通常以容量來衡量成就，而國外企業(yè)則主要側重分析工具手段和圍繞用戶的解決方案開發(fā)。二是，在建設方式上，廣東企業(yè)往往采取“各自為戰(zhàn)”、“平地起樓”的建設方式，從基礎層面分頭進行大數(shù)據(jù)存儲或處理的開發(fā)。國外企業(yè)卻多采用收購兼并、合作開發(fā)多種方式來進行建設，推進大數(shù)據(jù)存儲、處理、分析綜合發(fā)展，而不偏于一隅。三是，大數(shù)據(jù)面臨巨大的安全性挑戰(zhàn)，企業(yè)、個人數(shù)據(jù)的隱私保護，需要相應的核心技術來保障。四是大數(shù)據(jù)面臨著有效存儲、快速讀寫、實時分析等挑戰(zhàn)，將對芯片、存儲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。

來源：南方日報

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀